這是我最近看到的社會學話題。
法國-以色列社會學家Eva Illouz是這樣認為的。即傳統的超越式愛情已經不復存在,取而代之的是一夜情離婚之類的現象。
她寫了不少書,我自然不會去看她的論著,而她接受採訪,雖然以此為題,但是,談到更多的是政治和社會。比如說自由,她認為這是一種模稜兩可的東西,她認為強者自然喜歡自由,這個觀點沒有錯。比如說,以前媒體拚命鼓吹自由貿易之類,實際是假設別人搞自由資本主義自由貿易不行,自己便具有競爭優勢,但是如果有一天發現別人也能搞資本主義怎麼辦?就說別人政府補貼,所有的企業包括私人企業都受政府控制。
可是,聽完訪談,到底能否說現代人愛情終結呢?反正按照她的論述是這樣。說到底,比方說你小時候憧憬的浪漫愛情,實際情況大致大相逕庭。
法國還是一個熱愛文學和思想的國家,像Eva Illouz這樣的作家出名之後電視台和大學就紛紛邀請她訪談演講。講得對不對誰知道誰在乎呢?不過確實有助於新思想的產生。
另一個有趣的作家和記者是Mona Chollet,她也寫了不少關於女性方面的書。她算是一個女權主義者吧。講自己不要孩子的理由,講女性眼中的男性。她常用的辭彙是「misogyne"-恨女性的男人。實際上,如果一個男性不願意跟成年獨身女人在一起算是「misogyne"嗎?應該說,用Eva Illouz的話說,現代男女很難維持穩定的關係,既然如此,很多人從一開始就放棄培養這種關係,你可以叫做佛系或者無為,但是不是恨。
Mona Chollet的最著名小說是:巫婆-女人的不可征服之力。大致可以理解為她要批判文學作品中的潛意識:單身女人和貓構成巫婆形象。雖然不知她具體寫了什麼,但是我贊同她的觀點,因為中世紀歐洲確實把巫婆當做異教徒對待,有一萬多人受火刑燒死。可以看作是基督教壟斷迷信的權力而迫害一些女性。可是,像天文學家開普勒的母親被判為巫婆,他還為此花了不少時間打官司,所幸最後判為無罪。然而想一想,開普勒從小時候父親就當做雇傭兵去打仗一去不回,他的母親要想法養活一家人真是很艱難。
1/31/2022
巫婆