種族和文化(1)

顯然，日爾曼人學習新思想接受新文化的能力極強。中國人的問題是拘泥於祖先的陳詞濫調而沒有創新。

我有幾個月時間在法國一家機構做研究，辦公室里的實習生可能受馬可波羅伏爾泰的影響比較深，對中國古代的一些東西很推崇。他說考試這套東西是從中國學的。中國人也許可以認為科舉制很公平，其實也未必。窮人上不起私塾，秀才免談。可是現代的考試製度確實比較公平。但是，同科舉制相比，大革命以前的法國的貴族制一定是不好的嗎？也未必，法國貴族要學的東西很多，要文武雙全，比如英法百年戰爭之初，法國貴族騎士也很牛皮，結果盔甲太重，戰馬又陷於泥沼，慘敗，儘管如此，至少說明他們為了保護國家和自己的利益，衝鋒陷陣：三分之一的貴族家庭有犧牲的男丁。中國的貴族，有皇家血統的，沒有學問，又不會打仗，要全國人民養活他們，完全是寄生蟲。至於生活優裕一點的書香門第，僥倖培養出的進士狀元，也只是會一點之乎者也滿足八股文行文規則的平庸之輩而已。

西方的君主繼承了希臘-羅馬傳統。