國人發昏美國黃昏？

美國從阿富汗撤軍，有些倉皇失措，但是其實是小事一樁，可是中國人，以及海外的一些華人，便有不少聲音嘈雜難為聽。什麼美國黃昏了，什麼美國在阿富汗的慘敗昭示了「東升西降」了，很是不得要領。

試想，美國在阿富汗呆了20年，當初是為了911報仇而去的，仇已經報了，假設是賓拉燈策劃的911襲擊，賓拉燈也早已被打死。美國實在沒有必要那麼長時間呆在窮山惡水出塔里班的地方。

美國畢竟犧牲美軍不多，最近機場入口的爆炸也僅僅死了10多個美軍，現在美國一天死於非典肺炎的就有一千多人。一個國家，侵入別的國家，除了自己飛機失事或者受到恐怖襲擊之外，沒有什麼作戰傷亡，若說這樣的國家不強大，天天坐在家裡吹牛崛起的國家就更強大了嗎？

有的人因為反對拜登反對民主黨才唱衰美國的。可是川普跟塔里班達成撤軍協議，拜登執行協議，很難從這樣單一事件來比較他們好壞。現代帝國主義，說到底是商貿帝國主義，如果川普再接近一點希特勒，搞軍事殖民帝國主義，把塔里班把阿富汗炸爛，這是美國的軍力可以做到的，難道這些人就會歌頌美國強大嗎？

很多人習慣於井底觀天思維，以為自己是井底老大，就自然是天下老大，本質上跟義和團思維一致：帝國主義幾年沒有侵略中國，就以為中國強大所以帝國主義國家不敢侵略，甚至，只要耍耍義和拳千里之外的東洋鬼子便灰飛煙滅。

人類歷史漫長，征伐時斷時續，你隨便站在一個歷史時刻，怎麼知道你不是面臨凱撒的高盧人，或者面對希特勒的猶太人波蘭人？

那些人認為美國倉促從阿富汗撤軍便印證美國「慘敗」「東升西降」，他們不懂歷史。西班牙快速佔領美洲，屠殺印地安人，那時西班牙剛打敗佔領西班牙半島7個世紀的阿拉伯人。或者說，成為屠夫不必是最強的。更廣泛地說，文藝復興以來，強大而侵略殖民國家都是資本主義國家。相對而言，中國式的封建國家根本沒有強大過。資本主義國家之所以強大，因為工業基礎雄厚，創造力強，因此武器精良。為什麼說資本主義越來越強大，而社會主義卻一天天爛下去，很現成的例子是，美國帶動其他國家壓迫中國的產業發展，共產黨更加壓迫，簡直是要把民族私有資本置於死地而後快。具體而言，蘋果谷歌臉書一路高歌，阿里百度華為慘淡經營。

當然美國國內也不是沒有問題。但是現代世界的問題本質上是人口多，社會財富分配難以均衡，其他問題是由此而衍生的問題。但是畢竟美國還有財富可分，雖然說債務累累，可是現在所有的大國都是債務累累，因此這不是什麼絕對問題。就人均擁有的資源來說，包括可耕地，森林，水源，能源等等，美國俄羅斯處於絕對優勢。

有的川粉藉此污衊奧巴馬導致美國衰落，可是奧巴馬最令人詬病的舉措是全民醫保。川朴和其擁躉在很大程度上是種族主義者。奧巴馬父親是肯亞人，母親是美國人，川朴的爺爺是德國移民來美國開餐館順帶經營妓院的，母親是蘇格蘭人。為什麼奧巴馬就受到川朴和川粉這麼痛恨呢？這種痛恨完全沒有道理。共和黨走向川朴黨，本質上還是共和黨從茶黨開始，總想從選舉中撈取更多的權力，儘管美國的選舉方式已經過多照顧白人。

無論如何，就算美國有問題，也不能簡單認為美國沒有掌控世界的能力。看看日本，這個戰敗國，因為經濟能力不及中國，創新能力高峰已過，因此對中國讎恨有加，現在更加不遺餘力地圍剿中國。澳大利亞也是如此，賣鐵礦石賣煤炭，大賺特賺中國，卻還想掌控南海。

習近平這樣井底之蛙，面對的就是這樣的世界，卻還要四個自信，還要大撒幣，還要專權不放，還在搞文革第二版。共產黨，跟封建王朝一樣，禍國不倦，如何「東升西降」？

8/30/2021