共產黨殺人如麻大辯論

 彩虹炫 |  匿名卡 | 編輯 刪除 拉黑Brigade 2021-7-1 12:09富人就該殺嗎？共產黨怎麼不殺蓋茲啊？知識份子就該殺嗎？怎麼不殺愛因斯坦啊？還不是自家人好欺負，土包子皇帝劣根性不改。回復mali50 2021-7-1 12:11斯大林殺人可能不及國民黨的十分之一。相信你這樣的極端主義者一旦掌權會殺光所有人。 彩虹炫 |  匿名卡 | 編輯 刪除 拉黑Brigade 2021-7-1 12:18這種說法是奇聞。國民黨怎麼沒有把周恩來毛澤東殺了？他們不是去重慶談判了嗎？反過來說，共產黨建國后殺人餓死人也有千萬計吧，如此說，國民黨殺共產黨也沒有錯。回復mali50 2021-7-1 12:19富人不都是愛因斯坦，愛因斯坦也不是富人，工薪階層中產階級。共產黨土改主要是分田地減租。遇到暴力反抗和民憤大的會殺。過去不少富人有私家武裝。就這樣比西方國家資產階級革命溫和多了。別說法國，最紳士的英國圈地運動更血腥。讀點書吧。回復mali50 2021-7-1 12:23南北美的原始資本積累同樣血腥。一億多土屬被殺死。還有內戰和外戰。 彩虹炫 |  匿名卡 | 編輯 刪除 拉黑Brigade 2021-7-1 12:25愛因斯坦是知識份子，毛澤東迫害知識份子致死何止數十萬，為什麼知識份子在別的國家（納粹德國蘇聯之類除外）就可以平安無事？回復mali50 2021-7-1 12:30老蔣是想殺的，只是沒敢。美國人當時也不支持蔣殺人，相信可以在戰場上消滅共產黨。蔣暗殺的人不少。殺了毛反而激起全國反對，敗得更快。 彩虹炫 |  匿名卡 | 編輯 刪除 拉黑Brigade 2021-7-1 12:31共產黨那麼有本事怎麼不殺別的國民呢？大清也殺了無數漢人你怎麼不把帳算在現代中國人身上呢？回復mali50 2021-7-1 12:35不知你的數據從何而來。知識分子有反毛反共反社會主義的。殺知識分子有罪，殺窮人就無罪？什麼邏輯。實際上是雙重罪行，使人貧困再殺人。 彩虹炫 |  匿名卡 | 編輯 刪除 拉黑Brigade 2021-7-1 12:35你不是愛共產黨嗎？那就把共產黨歷年黨員數說一下，看看國民黨到底殺了多少共產黨。戰場上相互殺死的不算（算也是共產黨殺國民黨多）回復mali50 2021-7-1 12:36讀了點書就以為高人一等，可以為所欲為。可笑而不知。一開口便是黃腔。回復mali50 2021-7-1 12:39共軍與十幾國組成的聯合國軍打過仗。只是很少侵略別國。回復mali50 2021-7-1 12:42你挑起的話題，應該你去找證據。想借美國的刀殺人，比共黨厲害多了。早說你要有權，你不喜歡的都得死。 彩虹炫 |  匿名卡 | 編輯 刪除 拉黑Brigade 2021-7-1 12:48共產黨殺人如麻的證據：
https://big5.backchina.com/blog/259217/article-342452.html回復mali50 2021-7-1 12:48中國用極少的耕地使人口增加幾億，餓死多少人也沒有人有資格笑話，因為他們做不到。況且用糧食禁運造成餓死在今天是反人類罪。回復mali50 2021-7-1 12:52這不是什麼證據，也不能說明比國民黨殺人多。 彩虹炫 |  匿名卡 | 編輯 刪除 拉黑Brigade 2021-7-1 12:56極少耕地增加幾億人口，只能說中國人吃苦耐勞，況且、印度也是這樣，日本現在人均耕地更少。自己笨根本就同很多國家沒有外交關係，有什麼禁運問題，蘇聯老大哥禁運了嗎？自己笨幫朝鮮打仗，借蘇聯的裝備，你欠債願還，是你自己的事。 彩虹炫 |  匿名卡 | 編輯 刪除 拉黑Brigade 2021-7-1 13:04這當然只是證據之一。共產黨是反動的，因為它不允許對歷史客觀分析，只允許別人對它歌功頌德，所以它沒有反省和進步能力。共產黨，是中國的禍害，是當今的大清慈禧專權。回復mali50 2021-7-1 13:06國民黨時期中國人就不吃苦耐勞？外國人就不吃苦耐勞？這是制度問題，你不理解。沒有社會保障就沒有人願意多生孩子。這就是發達資本主義國家非移民人口下降的原因。蘇聯逼債是謠言，早有闢謠。相反蘇聯問過中國是否需要糧食，並主動將債務延期。你這樣的中國人太多，滿世界造謠，敗壞中國人的聲譽。回復mali50 2021-7-1 13:09共產黨再壞，還是講點理，哪比得上你毫不講理，一頂頂大帽子。