反動的中國共產黨

中國共產黨的存在本身就代表了一種孤獨的反動，越南古巴朝鮮也許還有共產黨，其他大部分國家本來就沒有，或者早已解體，法國日本有所謂的共產黨，可是從來沒有掌權。

現在共產黨越來越反動了。中共中央黨校2020年8月17日發通報稱，該校退休教師蔡霞因發表「有嚴重政治問題和損害國家聲譽的言論」，決定開除其黨籍，取消其退休待遇。

她被整肅看上去主要因為她的音頻：「中央黨校蔡霞教授在紅色後代秘密會議上的發言：必須換習、否則亡黨！；中共已成政治殭屍」。

中共已成政治殭屍本來就是很多人的常識性看法，我就幾次在文章中說過，習就跟前蘇聯的總書記脖裂日孽夫一樣，導致國家停滯20年，他甚至比脖裂日孽夫更糟糕透頂，因為他更喜歡瞎折騰，搞國際大撒幣和吹噓厲害了我的國來樹立自己的形象，成為賴在台上不下來的理由。所以，他是徹徹底底的反動主義者，開歷史倒車，置中國於危境。至於共產黨，亡了活該，因為建國以來的大部分政治大事都代表著反動和鎮壓人民，尤其是鎮壓知識份子與傳統社會精英，就算黨內，任何有不同意見的黨員，也很容易被清洗，像蔡霞這樣。

所以，中國人談歷史，會歌頌岳飛這樣的愛國主義，可是在中國，岳飛實在太多了，皇權不喜歡你你官再大也會被清洗，大宋號稱對知識份子最尊重，可是，蘇軾這樣的大文學家，只是因為對王安石的改革有點意見，就被羅織罪名貶謫到邊疆了。蘇軾作為地方官員，對中央改革中的弊端提提意見有什麼不好的呢？蔡霞也是一樣，她只是對共產黨最迫切的問題，就是一個像豬頭一樣的總書記給共產黨給國家帶來的危險，在小範圍發表一點意見，便是「有嚴重政治問題和損害國家聲譽的言論」了。

在一個豬頭領導下，在內外交困災難頻仍的大環境下，共產黨加速反動化黑政化，現在有一則消息，江西人民出版社8月7日發出下架通知，暫停全網銷售「西方保守主義經典譯叢」單裝本和套裝本，要求各大經銷商、網路平台、店鋪下架，剩餘書籍可退回出版社。「西方保守主義經典譯叢」是江西人民出版社出版發行的一套翻譯叢書，包括：埃德蒙．柏克（Edmund Burke）的《法國大革命反思錄》；艾爾伯特．傑伊．諾克（Albert Jay Nock ）的《我們的敵人：國家》、《多餘人的回憶》（內容宣揚不向集體主義妥協）；詹姆斯·斯蒂芬（James Stephen）的《自由．平等．博愛》；理查德．維沃（Richard M. Weaver）的《思想的後果》；小威廉．法蘭克．巴克利（William Frank Buckley Jr)的《耶魯的上帝與人》；約瑟夫．德．邁斯特(Joseph de Maistre)的《信仰與傳統》；羅素．柯克（ Russell Kirk）的《保守主義的精神》 等8冊書籍。

西方作為多元化社會，幾個世紀以來，保守主義與進步主義共存，沒有什麼不好的。比如Edmund Burke的《法國大革命反思錄》，法國大革命肯定可以說過度暴力，那麼他認為革命毀壞了良好社會的結構和國家與社會的傳統機構，他譴責革命帶來的對天主教的迫害，這些說法不是很有道理嗎？在19世紀，這個保守主義者因此受到保守派和自由派的讚賞。

當然，反動的共產黨不會喜歡他，反動就是要反對任何理性。難道共產黨就沒有毀壞了良好社會的結構和國家與社會的傳統機構？沒有迫害宗教信仰者？共產黨不但過去這樣，而且現在變本加厲。

中國共產黨，歷來喜歡以非理性，阿Q精神，義和團習慣為自己歌功頌德，現在也是在這種極端思維的道路上狂奔不歸。王滬寧，才不及納粹戈培爾，卻行戈培爾之實。其復旦嘍啰張維為，同在2020年8月17日，發表了一篇文章「新的思想解放——美國神話終結！」。這個題目就很荒唐，講中國思想解放跟美國神話終結相提並論。

首先，「中國思想解放」只能說1978年那次，說政策有些鬆綁更恰如其分，但是現在看來，中國人從來就沒有真正的思想解放。在一個極端禁錮思想的時代，世界政治名著被下架禁售，說思想解放只是共產黨反動和顛倒黑白的體現。

說美國抗疫失敗就是美國神話終結也很荒唐。固然民主政府官員的某些執政能力不佳，這是事實，但民主本不是神話。民主，就是要避免暴君，避免一個沐猴而戴王冠賴在台上不下來。開放式國家，防疫抗疫不力，似乎也不只現在如此。義大利文藝復興就是瘟疫之後發生的復興，牛頓力學就是牛頓躲避瘟疫逃到鄉下家裡的學問。因此，張維為，跟另一個筆杆子走狗胡錫近一樣，不要為西方的瘟疫幸災樂禍。自由，意味著思想解放，意味著自我革命與進步。反動的中國共產黨剝奪了人民的自由，那麼解放，進步，繁榮，復興，甚至生存權都統統成為不可及的空談。

8/17/2020