耶魯大學英語系大三學生黃艾琳(Eileen Huang),寫了一篇呼籲亞裔支持非裔反抗警察暴力的文章:「我們和非裔站在一起」。可是這篇文章更多讓人看到,華人很喜歡自我貶低,自我歧視,甚至為了證明自己多麼正確,不惜誇大其詞攻擊同胞。
我支持全民反對警察暴力。可是美國這樣的社會,有很多結構性的問題,不是僅僅遊行示威一下表表態就能解決問題。比如警察,美國警察太多了,工會組織勢力龐大。我很多年前就感到,美國各級地方政府應該三合一,三個合併成一個,可以大大減輕納稅人負擔,但是這顯然是不可能實現的任務,它們不變得越來越臃腫就謝天謝地了。
黃艾琳願意支持非裔反抗警暴反抗種族歧視行為是一件好事。但是憑什麼就說「亞裔美國人社區中盛行的對非裔的歧視和敵視態度」,「我們亞裔美國人中長期以來一直普遍存在著敵視(或歧視)黑人的言論和成見。我從小就聽到親朋好友(甚至我的父母),對黑人社區微妙的、有時明顯是種族主義的談論:他們在不好的社區長大;他們造成了太多的犯罪;我希望你千萬不要跟黑人交朋友,不要捲入黑人運動中。」 她這番話只能證明她自己的家庭教育有問題,怎麼知道其他亞裔人都是這樣?歧視和敵視是兩個不同的概念,說白人歧視黑人是媒體的常用說法,但是很少說敵視,這是很強烈的字眼。亞裔人談不上敵視黑人,不要把亞裔人誣衊成3K黨似的。
黃艾琳對華人的刻畫也令人厭惡:「他們的意思很明確:我們是模範少數族裔——醫生、律師,聽話,安分守已,有成就。我們跟其他有色人種不相干;我們甚至會站在美國白人一邊貶低那些人。」 我們僅僅是我們自己,我們沒有這樣的概念「模範族裔」,我們也不喜歡「聽話,安分守已」這樣的標籤。就是說,她認為是我們的追求也許恰恰是我們厭惡的。因此,她所受的教育是一種失敗,想讓人團結一致達成一種集體利益,可是卻在言語上不知不覺攻擊別人,造成一種敵意。所以,華人,有很多上了「精英」大學,以為有了學業和道德資本,振臂一呼,進行革命,但是情商欠缺,成就有限。
像她這種耶魯學生,反對種族歧視,反對精英主義的最好靶子是耶魯。這樣難進的學校,靠父輩祖輩LEGACY錄取的學生大約有百分之三十,這是封建貴族主義,是對廣大平民階層,不論種族,的無恥歧視。
就個人來說,我在法國有一年住在一棟公寓里。應該說我懶惰了,別人說在那裡可以租房子,我就租了,在巴黎南郊區,這棟公寓有很多黑人,幾乎沒看到白人。我感到挺安全。最討厭的是,有無窮多小蟑螂,法國人叫做德國蟑螂。但是,便宜,法國福利太好,申請住房補貼之後,月租金只有大約一百美元吧。我現在很後悔,浪費浪漫年華,我應該住在巴黎市內。
她的這篇文章,還有很多其他謬論,我就不一一批駁了。
順便說幾句沒有歧視問題的黑人國家。海地,算是西班牙建立的第一個美洲殖民地,把當地幾十萬印第安人種族滅絕了,進口黑人奴隸,後來海地被法國搶去,再後來法國大革命,黑人鬧獨立,他們很快就獨立了。現在海地這樣天堂般美麗的地方,是世界的最貧窮國家之一。非洲的Liberia, 是美國非裔奴隸後代建立的黑人國家,沒有種族歧視,但是內亂無休。南非,曾經白人歧視黑人,種族隔離的國家,現在黑人掌權,其政策是歧視白人的,白人很難找到工作,這是有時看報紙知道的。
6/17/2020
海地王子港的貧民窟
加勒比海豐盛的海洋