倍可親

論波音737MAX之墜

作者:Brigade  於 2019-3-14 04:47 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:原創|通用分類:熱點雜談|已有8評論

這個新型客機在過去半年內兩次發生墜毀事故,有眾多分析,不乏合理說法。我雖非專家,但是總結一下,也未必沒有真知灼見。
過去一些年,飛機製造強調省油,可以為運營商節約不少成本,波音787就是這樣。如果737MAX不出事,我幾乎不知道有這個型號的飛機。人云,這飛機起落架和輪胎小,收起之後節省空間,看照片確實如此,這飛機個頭矮。但是發動機很大,顯得像兩門超級大炮,如此粗大,在起降時若安裝在機翼下會撞到地面。所以,往前移往上抬,結果發動機頂部比機翼頂面還高。如此,飛機的氣動性能應該有不少損失。這機翼看上去又小,因此在大仰角上升時,說它容易出問題,應屬情理之中。
設想,飛機的自控系統認為飛機上升失速,就是有往下掉的風險,結果主動調整角度,往下飛,機長發現問題,要反調整,必然要以更大的上升角度往上爬,結果事情變得更糟,計算機系統更認為飛機要失速了,幾個回合以後,機長回天乏術,不幸的是,回到地上了。我雲如此,也很符合編程序的思維,以前編過程序,有關力學的。可是自控系統為什麼要這樣執拗地要飛機俯衝呢?估計就是因為737MAX飛機的上述特點,對仰角特別敏感,稍微大一點可能就被迎頭風吹翻。
以前暑假曾幫助一個在法國電力公司實習的數學碩士生,解決他的問題。他後來在另一個學校搞氣動力學方面研究,需要解Navier–Stokes方程,其中無非是流體壓力流速之類函數。自然沒有解析解。要用數學手段近似解就行了。他感到很辛苦。這倒不奇怪,學數學的人喜歡證明,證明有解沒有,是不是唯一解,演算法收斂不收斂。怎樣解具體工程問題,不是他們的長項。並且,完美的數學同現實還是有距離的,2008年的次貸危機,和華爾街的一些人的完美數學模型並有人相信它有關。
不管怎樣說,工業製造,把一些東西推到極限,輪 胎小,機翼小,發動機大而有效率,就會付出一些代價。
另一個問題是,複雜系統中單件可靠率可能太低。比如說仰角感測器。據說印尼獅航事故中,仰角感測器之前就出現過問題。是感測器出了問題導致系統控制飛機俯衝,還是確實飛機面臨失速風險,這個難說了。但是這感測器怎麼這麼容易出問題呢?況且,還可以用其他參數確定飛機是否要失速,比如速度,加速度等。
與此相關的是,計算機系統缺乏對各種飛行狀態的足夠考量,就是建立模式和編程的人忽視了太多IF(假設)。比如說建立計算模型忽略了一些意外因素,把不穩定氣流的突然衝擊導致的顛簸當作真實失控風險,從而觸發了自動控制的調整。這個問題類似於蘋果的操作系統與以前的微軟系統的區別。就是用戶會「愚蠢」地做了一個操作,蘋果就可能忽略了你的錯誤,因為編程的人預見到這種情況。而微軟就不知所錯,系統就因此崩潰了,長此以往,它壟斷的IE就敗在谷歌的CHROME手下。
在編程上中國科技人員算是最好的。只是在這樣敏感領域,中國人大概被排除參與的可能。儘管像高級計算機語言,BASIC,FORTRAN, C++等等主要是美國人發明的,但是,使用這些語言進行各種計算,中國科技人員是最優秀的。因此,現在和未來搞AI,中國應該不比美國差。至於BASIC,FORTRAN, C++這類語言的發明,卻需要更高級的人才,他們數學和計算機都要具備很高水平,環境要好,發明者不能急功近利。中國人現在就喜歡急功近利,不會沉下心來玩這種基礎的不賺錢的科技。所以,中國也不是一流科技強國。
從總體來說,美國的製造業相對其他國家來說,已經不是那麼輝煌了。典型的是通用電氣公司,美國已經把法國競爭對手阿爾斯通搞垮,讓通用兼并了。可是還有德國的西門子,日本的三菱與之競爭。通用的家用電器並不優秀,負債搞了太多非主營業務,結果沉痾不起。
波音737MAX,至今中國運營的比美國的多。作為全球最大的737-MAX機型客戶,中國十幾家航空公司共有96架飛機在運營,美國有60多架。很難想像,實際中國買了很多美國產品,而銷售到美國的中國製造品,很多是美國公司的。如此狀況下,一場貿易戰習近平劉鶴竟然被打得落花流水。再次證明了,除非你是漢武帝的第一帝國,其他封建王朝都是慈禧紙老虎,不堪一擊。

3/13/2019

矮腳虎737MAX和二炮發動機,波音工程師的噩夢


去年11月,對印尼獅航墜機的初步調查結果認定,由於機上「迎角感測器」讀數異常,MCAS自動接管了飛機,並強行下壓機頭。飛行員曾反覆試圖拉起操縱桿,但MCAS每隔15到20秒就會重複這一步驟,直到最後墜毀。

印尼獅航失事飛機起飛到墜落的飛行軌跡


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
5

鮮花

剛表態過的朋友 (5 人)

發表評論 評論 (8 個評論)

回復 Brigade 2019-3-14 09:21
將帥之才,需要有個好環境才能成為將帥,王助在波音便是如此。
從小木材商販到大製造商,需要國家發展支持和良好的經營環境,如此造就了波音。


美「波音之父」竟是中國人 對錢學森影響很大
https://big5.backchina.com/news/2019/03/14/613845.html
回復 專治蛋疼2 2019-3-14 10:16
AI發展太快了,人類也太依靠AI。
回復 buxiangzhangda 2019-3-14 10:43
利益至上的商人
回復 前兆 2019-3-14 21:02
從照片上看,輪*實在是小的可憐!
回復 海外思華 2019-3-15 02:56
    
回復 Brigade 2019-3-18 20:05
細思恐極!美專家稱波音737 MAX安全評估存嚴重疏漏
文章來源: 參考消息 於 2019-03-18

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-27 00:20

返回頂部