倍可親

批駁張維為的「希望下次美國自己扛過危機」

作者:Brigade  於 2019-2-5 11:21 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:原創|通用分類:政經軍事|已有8評論

習近平張維為這些牛皮大王,總喜歡吹中國5000年文明史。彷彿,你在地球上挖到一塊2億年恐龍化石,就證明恐龍有2億年文明史似的。文明起源基本上只能以文字出現為依據。所以中國文明史大約有三千多年。傳說的黃帝炎帝都不算什麼。設想5000年前那時一個什麼帝大約只是一個部落頭頭,一個部落能有幾千人就很大了。
吹噓文明有什麼用呢?我們看到了,你發明了火藥,人家改成炸藥,製造火槍,用上你發明的指南針找到你的國門,把它炸開,你得意那火藥指南針是你發明的有什麼意義?
我們看到了,他們鼓吹中國5000年文明,就是要排斥世界文明,尤其是西方文明,張維為團伙中的邊芹過去十餘年妖魔化西方文明正是這樣。
「13億多人口的大國推進改革發展,沒有可以奉為金科玉律的教科書」,是習近平胡扯,他沒有推進改革,但他奉馬克思主義為金科玉律的教科書。
「美國2008年次貸危機爆發后,美國財長保爾森來中國求救,請求中國購買美國國債和IMF的債券,幫助美國渡過難關。如果中國不帶頭買,可能就沒人會買,中國當時決定出手救美國,大量增持了美國國債,同時進入了寬鬆貨幣政策期。中國的文化基因真是與人為善,中國認為世界經濟已經是你中有我,我中有你,誰也不能獨善其身,然而美國一旦從危機中有所復甦,就忘恩負義呀。」
關於上次危機美國求助中國的事,應該是有的。事情過後,美國新政府不把中國的幫助當回事也是可能的。這種事,我認為是中國人的書獃子風氣自找麻煩。書獃子,就是不識人也不識事務。就像危機之後不久,溫家寶在歐洲什麼會議上說同舟共濟的話,我就認為是胡扯。這不但涉及到資本主義本性的問題,而且涉及到人的本性,就像中國現在一樣,多少金錢糾紛是朋友親戚之間發生的。我很久以前就知道猶太人的格言,你把錢借給朋友,就少了一個朋友。巴菲特那麼有錢,他兒子買房子,是從銀行貸款。
這種幫了人家忙,期望別人感恩戴德,是張維為這種街頭小痞子意識。其實是應該按契約精神處理。首先是你借錢給美國政府,需要知道它守不守信。如果不守信它不還了怎麼辦?
至於說是中國幫忙,美國才走出金融危機,就是誇大其詞。其實就是美國政府發行債務10萬億美元,美聯儲買了房貸和美國政府國債總共大約三萬億美元這樣複合作用,刺激最大。
當然,這給未來埋下隱患。隱患之一,美國太窮,想搜刮其他國家。這就是現在貿易戰主要導火線。
「中國社會主義是阻止這場危機蔓延到中國來的唯一手段」,和社會主義沒關係,是因為中國銀行還沒有能力參與到國際市場,所以沒有被牽連和拖累。很多其他國家也是同樣情況,並不是因為它們搞了社會主義才免受金融危機之害。
「中國社會主義有沒有必要救助美國資本主義?」這個不自量力。中國是偽社會主義國家。外企很多,私企受到外企和國企雙重夾擊,表現不佳。但總的來說,「社會主義「名不副實。中國社會主義從來不能救助美國資本主義,想想自己怎樣別被薅羊毛吧。
「美國、加拿大採用綁票卑鄙的流氓手段來對付中國的華為公司,中國應該怎麼辦?我說,請放心,中國今天的領導人都經歷過文革亂世,懂得怎麼對付流氓。」 張的意思是以流氓手段對付流氓。本來華為之難是可以預見的,「美國流氓手段」也是可以預見的,因此可以想法避免,可是張維為這些馬屁文人吹噓厲害我的國中國崛起有十多年了,他們根本就不把美國放在眼裡。現在被美國壓制了,已經無計可施,只能吹噓自己有辦法對付流氓。並且,習近平和劉鶴實際已經在貿易戰中投降,對華為也愛莫能助。主要是這些官僚對事情缺乏整體認識,不知怎樣平衡處理各種危機。
「這次中美貿易摩擦使我們看到了西方的虛偽」。人是自私的,這是西方共識,一個政府級「智囊」,等到有貿易摩擦才看到了西方的虛偽,這樣「智囊」完全是酒囊飯袋。事實上,也許正是張維為之流的「中國震憾」「中國模式」大吹牛,引起了美國那瓦后的震憾和恐懼,高喊中國要殺了美國,結果他的理念讓川採納了,對中國進行反擊。張維為彷彿是一個街頭小流氓,在喊誰敢打我,等到真有人打他,他又說別人流氓。
2/4/2019


張維為:希望下次美國靠資本主義 自己扛過危機
 2018-12-21
40年改革開放,中國做對了什麼?

這是今天全世界包括中國自己都在問的問題。

12月18日紀念改革開放40周年大會上,習近平主席在講話中,回顧了40年來中國走過的艱難歷程和偉大成就,總結了中國之所以成功的經驗,並將改革開放定位為中國歷史發展的三大里程碑事件之一,

眼下中美貿易摩擦仍在繼續,全球保守主義回潮,對於中國來說,接下來的道路並不比40年來得更輕鬆。「船到中流浪更急,人到半山路更陡」,接下來的中國該堅持什麼,改革什麼?中國改革對世界發展的意義又有哪些?觀察者網專訪復旦大學中國研究院院長張維為教授,從國際視野角度解讀中國40年改革開放。

張維為教授出席團結香港基金主辦的「中華大講堂」時,解構了中國模式背後的文化內涵,以及中國崛起對世界的重要意義

觀察者網:您曾擔任鄧小平翻譯,他被稱為是中國改革開放的總設計師,十一屆三中全會也是在他的主持下召開的。您在和鄧小平接觸過程中,印象中他對改革開放有哪些指導和判斷?

張維為:我給你舉一個例子。1985年,我陪同坦尚尼亞總統姆維尼見鄧小平,姆維尼希望他談談中國改革開放的經驗,他說八個字:對內開放,對外開放。他說,「搞社會主義現代化建設,沒有這兩個開放不行」。他還說,「對內開放就是改革。改革就是全面的改革,不僅經濟,政治,還包括科技、教育等各行各業」。姆維尼後來感嘆鄧小平的言簡意賅。

如果你了解中國當時特定的時空環境,「對內開放」四個字可以說是抓住了解決許多問題的牛鼻子。在當時高度集中的計劃經濟體制下,地區之間、部門之間、行業之間、城鄉之間的條塊分割,所有制歧視、地域歧視、等級觀念、壟斷權利等,都需要通過不斷地「對內開放」來解決。

習近平主席說,改革永遠在路上,「對內開放」在今天這個大數據時代還是具有特殊意義,比方說,如何解決各種數據封鎖,把大數據的積極能量解放出來,我們還要推動許多改革。

至於對外開放,你知道在冷戰時期,美國故意將前蘇聯集團排除在以美國為首的世界市場之外。當時斯大林認為需要「雙重世界市場體系」,也就是社會主義與資本主義完全分開的兩個體系。但鄧小平的認知則完全不同。

他認為中國不能把自己孤立在世界市場之外,而是要通過全面開放,參與國際競爭,融入世界經濟,但這種開放是自主開放,而不是盲從西方。用他經常說的話,就是要「趨利避害」,這使中國成為全球化繼承的最大受益國,多數中國老百姓也是參與全球化的受益者。西方跨國公司其實也是受益者,但西方的政治制度的缺陷,使這種收益不能為多數民眾所分享,結果就出現了英國脫歐、美國特朗普上台、法國黃馬甲運動這樣的黑天鵝現象。

回頭看中國對外開放進程,我們抓住了許多跨越式發展的戰略機遇。例如,上世紀80年代,中國通過制定和執行「沿海開放戰略」,抓住了80年亞洲四小龍勞動密集型產業需要轉移的機遇,成功地承接了四小龍轉移過來的勞動密集型產業。再如,2001年加入世界貿易組織,中國抓住了西方國家中低端製造業需要轉移的機遇,使中國很快成為世界的製造中心,成為世界上產業規模最大、產業鏈最全、產業集群最豐富的國家。這個進程為中國創造了上億的就業機會,使無數貧困人口脫貧,同時也使中國學到了不少技術和管理,為中國全方位崛起鋪平了道路。

觀察者網:習近平主席在12月18日的改革開放40周年紀念大會上說,「在中國這樣一個有著5000多年文明史、13億多人口的大國推進改革發展,沒有可以奉為金科玉律的教科書,也沒有可以對中國人民頤指氣使的教師爺」。您怎麼看這段話?

張維為:你知道,西方國家都經歷了金融危機,經濟受到重創,至今負面影響還沒有終結,可能不久還會再次爆發金融危機。但西方習慣了對他國指手畫腳,甚至對中國頤指氣使。習主席這番話擲地有聲,回應了這種愚蠢的傲慢。

這使我想起了今年年初去美國耶魯大學演講,談中國模式與中美關係,一位學者也問我中國什麼時候放棄國家資本主義模式。我說,你錯了,我們是中國社會主義模式,不是國家資本主義模式。我還告訴他2008年中國社會主義是如何拯救美國資本主義的,美國2008年次貸危機爆發后,美國財長保爾森來中國求救,請求中國購買美國國債和IMF的債券,幫助美國渡過難關。如果中國不帶頭買,可能就沒人會買,中國當時決定出手救美國,大量增持了美國國債,同時進入了寬鬆貨幣政策期。中國的文化基因真是與人為善,中國認為世界經濟已經是你中有我,我中有你,誰也不能獨善其身,然而美國一旦從危機中有所復甦,就忘恩負義呀。

農夫與蛇的故事,不知道美國人聽說過沒?

以我自己的判斷,美國資本主義爆發下一場金融危機恐怕只是個時間問題,是一年之後,還是三年之內,現在還難預測,但這場危機會來的,只是個時間問題。對於中國自己來說,中國社會主義是阻止這場危機蔓延到中國來的唯一手段,所以中國不可能放棄中國社會主義。這是中國克敵制勝的法寶。

我倒是希望,下一次金融危機爆發的時候,美國不要再來求中國幫忙,希望美國資本主義自己扛過去。我也希望下一場危機到來的時候,中國政府也考慮一下對於忘恩負義的國家,有沒有必要出手相助?或者說,中國社會主義有沒有必要救助美國資本主義?人類命運共同體究竟怎麼建?我們都在探索,但它基礎只能是合作共贏,而不是美國奉行的惟我獨尊、以鄰為壑與零和遊戲。

觀察者網:美國有一些力量想遏制中國崛起,甚至不惜採用極端的手段來對付成為競爭對手的中國公司,如華為。您覺得我們應該如何應對?

張維為:我前天在香港做了一個關於中國崛起的世界意義的演講還見了不少香港媒體。有人當時問我,美國、加拿大採用綁票卑鄙的流氓手段來對付中國的華為公司,中國應該怎麼辦?

我說,請放心,中國今天的領導人都經歷過文革亂世,懂得怎麼對付流氓。

觀察者網:習總書記在講話中還提到:該改的、能改的我們堅決改,不該改的、不能改的堅決不改。您認為中國改革開放之所以成功,是因為我們改了哪些,堅持了哪些?西方老是批評中國政府在經濟中的作用,是否可以說,政府的作用也是我們要堅持的?

張維為:這次中美貿易摩擦使我們看到了西方的虛偽,說好的自由貿易呢?說好的公平競爭呢?在一個遊戲規則還基本由西方國家制定的世界上,不通過有為政府來推動消除貧困,發展經濟,參與國際競爭,一個發展中國家就很難發展起來,更不要說超越西方了。西方金融大鱷和投機大鱷,從石油到糧食,到一切可以想象得到的領域,都在興風作浪,一個國家稍有不慎,其經濟成就和百姓財富可能就會被他們吞噬。

回顧中國改革開放40年,中國黨和政府的作用,很像指揮一個接一個的戰役,中國打了農村改革的戰役,打了建立特區的戰役,打了沿海城市開放的戰役,打了浦東開發的戰役,打了加入世貿組織及其相關的體制改革與創新的戰役,打了西部大開發的戰役,現在又在打徹底消除極端貧困的戰役等等。正是這一連串戰役的勝利奠定了今天全方位的崛起。

自1949年建國以來,中國每隔五年就制定一次五年規劃,為接下來的五年發展提供藍圖,付諸實踐。到今天為止已經規劃並實施了十三個五年規劃,這期間中國實現了由蘇聯式指令性計劃向中國式指導性計劃的成功轉型,使中國成為世界上為數不多的可以從全體人民的整體和長遠利益出發,進行中長期戰略規劃並付諸實施的國家。這與西方模式下政府嚴重缺乏規劃和實施能力形成了鮮明的對照。當然中國模式也要不斷完善,我們還可以通過繼續改革,包括政府作用的改革,把自己的事情做得更好。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (8 個評論)

回復 germancsc 2019-2-5 16:35
張維為就是一個偽學者,以老賣老,天天在吃老本,做過幾次給鄧獨裁的翻譯,以為自己可以指引江山了。
回復 慈林 2019-2-5 19:30
喉舌文章,不值一駁。
回復 Brigade 2019-2-5 23:08
莎士比亞有句名言:「不要把錢借給別人,借出去會使你人財兩空;也不要向別人借錢,借進來會使你忘了勤儉。」

猶太人為什麼從來不向朋友借錢?
猶太人開的餐館貼著這樣的一首歌謠:「我喜歡你,你要借錢,我不能借,怕你借了,以後不再上門。」

有個故事是這樣說的:雅可夫借給亞瑟500美元,明天就要到期了,但是亞瑟根本沒有錢可以還。雅可夫三天前就已經提醒亞瑟,還有三天就該還錢了。「到明天雅可夫一定會來要錢的。」想到這裡,亞瑟坐卧不寧,煩躁地在房子里走來走去。「你為什麼還不睡覺?」他的妻子問他。「我向雅可夫借了錢了,明天早上非還他不可!」「你現在有錢了嗎?」「我連一個子也沒有呢!」「那既然這樣,你就睡覺吧,著急的應該是雅可夫而不是你。」         亞瑟妻子的話代表了我們處理債務的一般態度,既然沒有錢就乾脆放心休息,反正著急也沒用。而事實上,雅可夫也確實沒有辦法,自己的朋友沒有錢,如果逼朋友還錢,那與朋友長久培養起來的感情就會因此而崩潰了。打官司更是浪費自己的錢財,對朋友的感情也更是致命的打擊。      
因此,洞悉人情的猶太人說:借錢,即是掏錢給自己買了個敵人。
回復 Brigade 2019-2-6 00:20
chary: 是啊,人有時候就是可笑!一邊說人家啥都不是,一邊還要絞盡腦汁寫長篇文章反駁,就因為別人放了個屁,他也一定要放個屁,於是,原本乾淨的空間,就這樣被污染了
你看來很享受吃屁啊。我寫這種文章就小菜一碟啊,你吃屁太多愚不可及才以為要「絞盡腦汁」才能寫這篇反駁文章。你這個捧屁的,也被張的臭屁轟瞎了眼,沒見到張這種屁文在中國滿天飛,屁霾華夏。

chary: "哈哈,口口聲聲說民主,卻不許別人說不同意見。真虛偽!"
你這是把狗屎當民主兜售,這狗屎拿回國去孝敬你媽去吧。你自己願意到哪裡撒狗屎是你的事,但是在這裡不行。沒有聽說在民主社會狗也有咬人的自由。
回復 Brigade 2019-2-6 01:42
「美國、加拿大採用綁票卑鄙的流氓手段來對付中國的華為公司,中國應該怎麼辦?我說,請放心,中國今天的領導人都經歷過文革亂世,懂得怎麼對付流氓。」 張的意思是以流氓手段對付流氓。

中共以流氓手段對付台灣人權工作者李明哲,有什麼效果?

李凈瑜(李明哲之妻)去美國情咨文 通告全球中國人權
回復 Brigade 2019-2-6 02:34
學者披露中國對美智庫外交存在重大問題
近日,在中國人民大學重陽金融研究院《為大國合作鞏固「地基」——中美人文交流四十年的歷程、經驗與前景》研究報告發布會上,中國社會科學院政治學研究所研究員馮鉞披露,美國有個很有名的智庫,兩個月之內開了關於中國和周邊的會議多達14次,只有一次有中國人參加,其他大部分是日本人、菲律賓人、韓國人參加。這對於中國的智庫外交而言,是非常嚴重的問題。

中國智庫都是一群酒囊飯袋拍馬屁追名逐利的平台,他們的幼稚言論欺騙了中南海豬頭和自己,毫無實用之處。張大「智囊」這例子就擺在這裡。
張大「智囊」每次參加國際會議,都宣傳中國模式,回去吹牛舌戰群儒,懟了美國學者,等等。
回復 徐福男兒 2019-2-6 09:49
什麼樣的皇帝,喜歡什麼樣的「智囊」。關鍵是這一朝的皇帝太過不堪。
回復 Brigade 2019-2-6 11:03
徐福男兒: 什麼樣的皇帝,喜歡什麼樣的「智囊」。關鍵是這一朝的皇帝太過不堪。
這些御用筆杆子,如此愚弄百姓愚弄自己愚弄蠢皇,罪該萬死。
他們這些人物還是什麼春秋研究院的, 實在是對春秋思想家的侮辱。春秋是百家爭鳴時代,而張維為他們卻是獨霸思想論壇。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2022-8-20 10:45

返回頂部