「北大教授吁中共體面退場」這篇文章引起一些爭議。反對中共體面退場的人不少,並且言論粗鄙愚昧無恥。現在辯析一下。
「不幸的是,運運們把民主運動變成了賣國運動」
64后搞民運的名聲不佳。其實主要是在海外沒有人參與。其次,中國的經濟發展了一些,很多人就追求發財去了。可以說中國人失去政治訴求,導致政府腐敗,壓榨人民,經濟泡沫化。歷史上中國的黨派都同外國有牽扯。孫中山跟美日有關係,共產黨跟蘇聯有關係,它沒有阻止蘇聯操縱下的外蒙獨立。共產黨消極抗日,積極反對國民政府也是事實。所以共產黨歷史上是有不少賣國之實,包括放棄索回俄佔一百多萬平方公里領土。而民運,其實沒有什麼國可賣的。
「避開選誰上台的主題,那就是亂臣賊子禍國殃民。 你選魏電工,陳瞎子,李大師或王丹嗎? 下去和尚,上來賊禿。」
共產黨下台是首要的。大位可以自由競爭,自然有能人出來。事實證明,實際只有小學生水平的習就是下去江胡和尚,上來習肥頭。昨天轉貼「一遇專制,俱為奴才」一文可以說明中國的奴才歷史。解除專制,聖賢幹才遍地開花。
「廟小妖風大,池淺王八多。橫批:屁坑大學」
這是抄毛澤東罵北大的。可見毛賊的忘恩負義,北大出的李大釗陳獨秀是共產黨的奠基人。顯然,對於毛獨裁來說,不聽話的人都是王八,北大有思想自由的傳統,因此毛恨之入骨。然而,這正說明專制主義扼殺了人才和人民的創造性。
「鄭狗受拿了西方狗屎的黑錢,所以黑中國,現在中國是世界為人民謀幸福,富裕,人生權利的最偉大的國家,中國萬歲」
共產黨太黑,有思想的人無需金錢就想反它,寫一篇文章不需要什麼錢。中國人民自己也是最近才脫貧。人均收入,可能在所有國家中還是中靠後一些。別忘了因為毛的大躍進和畝產萬斤糧宣傳導致農民交糧過多,餓死三千多萬人的歷史。共產黨從來就沒有真正為人民謀幸福,相反是到處大撒幣。共產黨是為絕對統治人民而奮鬥,搞什麼四個堅持,就是這樣。
「共產黨不專制.會回到鴉先戰爭一八國聯軍.日本侵華.分裂中國可實現了.老共要警貢蘇聯的教訓」
這段話不知是什麼地方方言。屬於沒文化人所寫。事實上過去一百多年,封建專制國家中國被侵略,割地賠償最多。後來是納粹專制被打敗,被分裂。蘇聯南斯拉夫恰恰是共產黨失敗導致被分裂。中國要避免同樣的命運,共產黨下台,讓社會改良最好。
「公知公害,死期將近」
過去一些年大陸的毛左把有自由主義傾向的知識份子污衊為公知。可見,中國人沒有「公民」的概念。可是現在毛左也是政府的整肅對象。你打毛旗號馬克思旗號想成立個社團也很快會被取締。專制下大家都是奴隸,你現在感覺好,說不定哪一天就輪到你被政府壓制了。
「中共確實錯誤不斷,但在短短的四十年間將中國變成二強也是事實,獨運輪狗狗旺顧事實。一再將中國形容成委內瑞拉式國家,連你們的美爸防長在開會時都叫三聲"中國"。體驗到對手的強大。」
這種「二強」是無理說法。什麼四十年,共產黨掌權七十年了。拿整體實力比較而忽略中國農民失去人權,說明中國的階級歧視。若按人均算中國只是中偏後國家。而韓日台早就達到發達水平。所以中國也應該走憲政民主道路。
「這個黨幾十年來給中國人造成了無數災難和痛苦,多少家庭四分五裂,多少嬰兒被處死,多少人自殺,多少人餓死,多少人被羞辱,簡直是罄竹難書。」
這段話支持鄭教授的觀點,說得合乎事實。主要是不能像前面那位那樣,拿最好的時候的總量跟其他國家比,來證明共產黨是好的。要全面看。
「TMD為什麼要最少動蕩模式?老子連一點動蕩都不想要,懂不?老百姓要求簡單得很,你的理想關我鳥事。誰搞動蕩我搞誰祖墳。」
沒文化沒歷史的人會這樣說。日本明治維新就是最少動蕩模式。大清就是不斷被侵略被起義模式,都要戊戌變法了,還廢了。結果支持義和團,弄出八國聯軍入侵,大戰亂大賠償。然後沒幾年就被推翻了。
「中國難逃歷史輪回。需資源由於人口爆炸枯竭,飢民掦竿而起,內亂,百分之八十人口消滅,改朝換代」
封建專制就是這樣,共產黨就是封建專制的現代版。鄭教授好言相勸共產黨退下,正是要避免戰亂。
「此人;臉皮真厚。有本事去你認為的好國家/看看那裡的人怎麼說你。很多國家血的教訓發生和正在發生。對你這種人面獸心的傢伙,老百姓早已經認識了幾個,再多認識你一個也沒關係。只是請你別再拿北大這個牌子出來忽悠人了。可以嗎?如果你想拿北大牌子來欺壓老百姓,那你肯定是白忙活了。」
這算是潑婦罵街。什麼叫「你認為的好國家/看看那裡的人怎麼說你」?這話沒意義。什麼叫臉皮厚?共產黨倒行逆施罪惡昭彰,有的人連死都不怕,還怕網民攻擊他臉皮厚?
「打天下靠得是民心,如果你認為民心在你手裡,不妨也打個天下試試」
事實證明,專制統治下民心愚鈍,甚至無恥。鄭教授試圖開啟少數人心智,尚且受到如此之多的嘲弄和侮辱,不難想像,宋明兩朝,失去民心,失去將帥,是何等結果,讓北方少數民族區區十萬人到幾十萬人橫掃華夏,黎民荼炭。民心愚鈍,讓獨裁者驕橫日縱,最後導致國力衰弱,被外敵瓦解,古今有之。
1/9/2019