倍可親

文貝:文革中囂張的「聯動」

作者:Brigade  於 2018-10-14 21:02 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:轉文|通用分類:文史雜談|已有3評論


作者:文貝 發布時間:2015-07-20 

「聯動」又叫「首都中學紅衛兵聯合行動委員會」,其全稱應當為「中國共產黨中央、國務院、人大常委、人民解放軍各軍兵種、中央軍委、國防部幹部子弟聯合行動委員會」。

  「聯動」的成立時間。

  「聯動」公開成立時間為1966年12月6日,它自己文件里講的成立時間是1966年10月1日,還有種說法首次醞釀時間是1966年11月27日。

  「聯動」組織構成。

  「聯動」組織包括當時已經存在的,由各區中學「保皇派」紅衛兵組織聯合起來的西城糾察隊、東城糾察隊和海淀紅衛兵糾察隊。

  「聯動」主要成員包括那些人。

  主要成員包括牛皖平、於增壽(總聯絡員,京工附中)、李單綱、項東平(京工附中)、彭小蒙、周春英、宮小吉(北大附中)、卜大華、馬曉軍(北京石油學院附中)、張路寧(人大附中)、任志明、鄒平、趙戰平、董良翮、孔丹、陳小魯、董良翮、賀鵬飛、賀邯生等,幾乎清一色的高幹子弟。這個組織並無固定成員,也無統一且正規的加入手續。而且在「聯動」正式成立時,「西糾」尚未解散(解散時間為1966年12月16日)。

  聯動的核心部分是首都紅衛兵糾察隊海淀分隊(「海糾」)。當時海淀區集中了101中、八一中學、十一中學等中學以及清華附中、北大附中等高校附中,這些中學內幹部子弟「成堆」。聯動的發起人牛皖平(北大附中,中共黨員)、於增壽(京工附中)、卜大華(清華附中)、宮小吉(北大附中)等均來自這些學校。這也是為什麼「聯動」不是由孔丹和陳小魯這兩位「西糾」風雲人物控制的原因。

  「聯動」的宗旨和政治取向。

  「聯動」組織的宗旨和政治取向,可以從1966年12月26日「聯動」在北京展覽館召開「破私立公誓師大會」口號中看出。此次大會由「聯動」負責人馬曉軍、賀邯生等人走上主席台,開始宣讀這份傳單上的口號:

  「堅決批判中央文革某些人近幾天發表的反毛澤東思想的講話!」

  「反對縱容、支持、鼓勵反革干、軍乾子弟的行為!」

  「堅決打倒鎮壓中學運動的劊子手『三司』!」

  「反對亂揪革命老前輩!」。

  同時,由聯動發出的1967年1月1日通告中提出「聯動」是在中國共產黨中央委員會集體領導下工作,在中共中央主席和第一副主席直接指示下工作,在馬列主義原則精神和中共歷次黨代會的一貫路線指導下工作。

  任務是:

  (1)堅決、徹底、全面、乾凈地粉碎中共中央委員會二個副主席、幾個委員的左傾機會主義路線,取締一切專制制度,召開中共全國代表大會,選舉中央委員會,保證民主集中制在黨內生活中得到堅決的貫徹,保證中央各級黨委黨員的生命安全。

  ②堅決地、全力以赴地打倒左傾機會主義路線產生的各級反動造反組織。

  ③堅決地肅清中共黨內和國家機關中的反黨分子,蔣介石分子,赫魯曉夫分子。

  ④鞏固三面紅旗,加強國防,保衛社會主義建設和無產階級專政。

  ⑤保衛黨的各級組織和優秀、忠實的領導幹部。
組織路線:在中央委員會直接領導下,發展過程如下:
⑴第一階段由中共中央、國務院、解放軍、省市委幹部子弟組成;
⑵第二階段由基層組織(地委、專署與公社)幹部子弟組成;
⑶第三階段吸收全國工農兵和出身他種家庭而政治表現好的。同盟軍:包括中國人民解放軍將士,中共黨員,共青團員,工農積極分子。

  顯然,聯動的基本政治綱領是反對中央文革和「反對亂揪革命老前輩」。矛頭對準的是以兩個副主席(時任黨的副主席有劉少奇、周恩來、朱德、陳雲。「聯動」反對的其中之一是林彪,另一位可能是陳雲)、中央文革、以三司為代表的造反派。
 聯動都幹了些什麼。

  「聯動」繼承了「西糾」的打砸搶抄斗傳統,以譚力夫「血統論」為理論,對「七類分子」進行了更加殘酷的迫害。

  1966年10月9日,周恩來否定了譚力夫提出的「黑七類」的說法,說「譚力夫講話是典型的形'左』實右得很」。

  10月16日,中央文革小組組長陳伯達在中央工作會議上發表長篇講話,對譚力夫的觀點大加撻伐。10月24日,毛主席說:「學生有些出身不大好的,難道我們都出身好嗎?出身不由已,道路可選擇!」

  這是對「聯動」在政治理論上判了死刑,但「聯動」依仗靠山,根本不把這些當回事。

  12月6日,「聯動」宣告成立次日,牛皖平帶領十幾名「聯動」成員到朱成昭任一把手的首都大專院校紅衛兵革命造反總司令部(俗稱「三司」)要求辯論揪斗老幹部問題,結果在三司門口被幾十名大學紅衛兵圍攻,被迫撤走。

  12月7日,「聯動」再次到「三司」總部,準備進行辯論。雙方發生激烈爭執。周恩來派國務院秘書長周榮鑫前往勸說調解, 「三司」終於同意放人,但要求得到明確答覆:「聯動」不得再衝擊「三司」總部。

  12月,兩名「聯動」分子在偷摩托車時被老對頭「北航紅旗」的人逮住,扭送到公安局。

  1966年12月16日到1967年1月11日,「聯動」六次衝擊公安部,要求釋放被抓的聯動成員,並抗議「公安部下放專政權力」,要「火燒謝富治」。提出「公安部是挑動群眾斗群眾的罪魁禍首!」、「公安部執行了形「左」實右的資產階級反動路線!」、「不許公安部亂抓革干革軍子弟!」

  1967年1月17日,公安部長謝富治說:「公安部要保護左派,反擊右派,鎮壓反革命。例如'聯合行動委員會』、'西安紅色恐怖隊』,這些組織是反動的,頭頭是反革命。」

  1月17日,在北京工業學院附中,包括北航「紅旗」在內的十三個大專院校紅衛兵突然出現在會場,抓走了「聯動」頭目趙戰平、鄒建平等三人

  1月19日下午,上萬紅衛兵包圍了「聯動」組織部所在地石油附中地下室。以公安部的名義把任志明、馬曉軍等十名「聯動」成員逮捕了

  1月25日下午四時,公安部指揮三萬餘名紅衛兵,拔掉了「聯動」的最後一個據點——「八一」學校了。抓走32名。  1月21日,清華大學、北航等紅衛兵在北京召開了「徹底批判'聯動』大會」,號召廣大中學生同「聯動」劃清界線,從內部瓦解「聯動」組織。會後,在公安局的指揮下,搗毀了聯動的「據點」,舉辦「聯動罪行展覽」。

  1月31日,《紅旗》雜誌發表社論指出:「對於反革命組織,要堅決消滅。對於反革命分子,要毫不遲疑地實行法律制裁!」

  前後共抓捕「聯動」骨幹139人。

  1967年4月22日,周恩來、江青、康生、陳伯達等帶著毛澤東的指示來到關押「聯動「的紅衛兵監獄。江青一句「你們受委屈了」,讓這些曾經不可一世的紅色貴族們熱淚盈眶。

  5月29日以聯動為核心,在天安門廣場召開了「紅衛兵萬歲」的紅衛兵一周年紀念會。作為組織的聯動從此結束了活動

  「聯動」的平反。

  1979年2月,胡耀邦在牛皖平、馬曉軍等人的申訴書上批示道:有關部門應對「聯動」問題,「做一個實事求是的善後」。

  1984年2月,一位中央負責同志指示將孔丹、董志雄的一封來信印發后給政治局、書記處,同時明確指出:這些「紅衛兵」不屬於「三種人」。

  同年4月,中央以「聯動」「被林彪,江青反革命集團誣陷為反動組織」給「西糾」和「聯動」徹底平反,恢複名譽。

  「聯動」評價。

  「聯動」以『唯成份論』為宗旨,在『革命無罪,造反有理』和『老子英雄兒好漢,老子反動兒混蛋』的召喚下,以保護父輩和自身利益為目標,對於出身不好的人,不管是他們的老師、老幹部還是老百姓,一律打成「黑七類」。他們依仗權勢,有恃無恐地採取抄家、批鬥、毒打、戴高帽子遊街示眾等手段,無法無天達到了極點。他們是文革中真正的『打、砸、搶、抄、斗』者,他們的瘋狂比原來的「西糾」、「東糾」更甚,行為更狂妄,罪行更令人髮指。
他們的滅亡是自作孽,他們的失落只是失去了暫時整人的資格。對他們的平反不是按照是非對錯,而是老子給子女平反。是極端的自私自利行為,是利用公權力的謀私。
公開打起幹部子弟的旗號,成立組織。挑戰國家政權和社會秩序,衝擊司法機關。他們的囂張和當權們的保護以及後來的公開平反,這種行為即使在封建社會也從來沒有過,也沒有敢這樣明目張膽。
然而他們並沒有因此受到教訓和懲罰,反而英雄般的在文革後走上社會舞台。這些有名有姓的人後來大部分成為政壇高官、軍界將軍層級、國有經濟的掌門人,或者知識界精英。
按官方的說法,文化大革命是毛澤東錯誤發動,被林彪和四人幫兩個反革命集團利用。然而文化大革命藉機起事的是那些有法權思想的特權階層,林彪還不管事,四人幫中三個人還在上海撩撅子。
 歷史向我們提出一個嚴肅的問題。是以高幹子弟為中心的「西糾」和「聯動」錯了?還是以江青、陳伯達、謝富治為代表的文革派錯了?然而就事論事的看,這裡面肯定有是非曲直。
2011年12月26日,北京東郊京城梨園大戲樓餐廳舉行《聯合行動》45周年紀念會。參加聚會的有近二百多人,多數是文革中,北京海淀區各中學的老紅衛兵及聯動成員。當年首都中學紅衛兵的風雲人物卜大華、牛皖平、彭曉蒙、馬小軍、賀邯生、鄒建平等出席。聚會上還特別讀了《聯動事件始末》,其中只截選1966年12月反中央文革。既沒有提他們1966年充當文革開路先鋒的造反,也沒有提他們8、9、10月主導的紅色恐怖。而是通過編撰歷史抬高自己,貶低別人。他們確實有囂張的資本,因為現今的他們與當年一樣風光。
每個人心中都有一桿稱,都有一雙眼睛。稱的是良心,看到的是是非曲直。
  公者千古,私者一時。無論是那些當年作惡者還是為他們平反的父輩,得到的只是一時的快感,歷史總會審判他們。
陳小魯「文化大革命再搞是找死」這句話說的沒有錯,只不過是誰死值得思量。
文化大革命最早起事的是以高幹子弟為代表的第一代紅衛兵,作孽最大的是以幹部子弟為主力的「西糾」和「聯動」,沒有他們的瘋狂和囂張,以後的「保皇」與「造反」之爭,奪權與反奪權很可能沒有如此激烈。
有一點是肯定的,譚力夫「老子英雄兒好漢」的「血統論」在今天被證實是正確的理論。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (3 個評論)

回復 qxw66 2018-10-15 07:51
當年殺人,現在斂財。。。唯一『正確』是反對文革
回復 Brigade 2018-10-15 08:01
qxw66: 當年殺人,現在斂財。。。唯一『正確』是反對文革
非也,他們不反對文革,他們只是反對對立幫派,反什麼5類份子,反人民。
看這名字,就是普通老百姓的太上皇:
「聯動」又叫「首都中學紅衛兵聯合行動委員會」,其全稱應當為「中國共產黨中央、國務院、人大常委、人民解放軍各軍兵種、中央軍委、國防部幹部子弟聯合行動委員會」。
回復 qxw66 2018-10-16 00:18
Brigade: 非也,他們不反對文革,他們只是反對對立幫派,反什麼5類份子,反人民。
看這名字,就是普通老百姓的太上皇:
「聯動」又叫「首都中學紅衛兵聯合行動委員會」,
是。。。他們反國民黨其實也就是為了取而代之。。。根本沒有為人民的概念,而是要騎人民頭上

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-4-4 17:51

返回頂部