倍可親

分類博客
博客導航

左右政治

作者：Brigade  於 2018-10-13 05:05 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:原創|通用分類:政經軍事|已有9評論


北美華人的政治話語權很有限。人口少，也無法影響主流媒體的看法。因此在正常環境下，有無聲音似乎沒有區別。但目前世界經濟處於極端綠茶婊時代，債務太多，政府表現也就不是清純少女了，更有可能是猙獰的綠茶婊。
在這種情況下，個人也更喜歡錶達政治訴求。行使言論自由投票自由，本是無可厚非，可是有些問題應該注意。
首先，人類社會是私有制社會，這是客觀的。任何現存的名義上的公有制社會都是偽公有制。封建私有制生產力低下。資本主義私有製法律更嚴密合理，生產力高效，但是私有制意味著利益的爭奪，在民主社會內部，體現在為自己的階層或黨派利益爭取權力。在國際上，競爭更無序甚至發生戰爭。在極端條件下，世界每一百年出一個希特勒集團也是有可能的。從這個角度說，我們的時代不算一個很好的時代。
原則上講，作為少數族裔，不能為個人的利益去支持極端主義，因為極端意味著少數族裔的利益終究會被犧牲。比如你如果跟極右一起反對移民，那極右佔據政壇時間長了，他們為什麼會照顧你的利益？或者在美國你想你的小孩上大學得到更公平機會，這是合理的期望。右派也不希望精英學校是左派陣地，那就跟這些學校作對，可是這不等於你跟右派的利益是一致的。將來怎麼樣你是不知道的。
當前因為移民比例在民主國家較高，也導致左右為此的激烈紛爭。你是移民就最好別反移民。
媒體扮演的主導社會價值角色，對華人不利。比如說我看過紐約一家報紙報道在皇後區的法拉盛有很多小孩補習班。彷彿華人小孩因為補習才考上紐約市的幾所好高中。其實，假如大家都不上補習班，估計亞裔占這些高中學生的比例也不會改變。但這樣別有用心的報道為政府改變入學規則和比例分配提供了某種依據。後來就改變了。現在有媒體報道加拿大的什麼亞裔人說華人移民恨穆斯林，也是別有用心挑撥族群關係的題目。
我在這裡討論極端主義。並不意味著現實中你應該給別人打上什麼難聽的標籤。這樣別人反倒會認為你是極端主義，歧視別人。比如說什麼白左或者極右之類。
總之，尋求公正平衡，以合理方式表達，是最好的政治選擇。


高興
感動
同情
搞笑
難過
拍磚
支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (9 個評論)

回復 法道濟 2018-10-13 06:36
你給別人貼上極端主義的標籤，凡選川普者，就是選擇極端主義；可是你話不明說，拐彎抹角，又極力避免別人給你貼上左傾極端的帽子！想吃怕燙，以己度人，半掩琵琶，話說一半，此種文風，我實在不敢恭維！
什麼是「公正平衡，以合理方式表達」？什麼又是「不公正、不合理「？難道選擇川普就是不公正、不合理？你如何規範這些事？你有什麼理由隨便指責別人極端主義？你又如何阻擋別人對你嗤之以鼻？
回復 Brigade 2018-10-13 07:01
法道濟: 你給別人貼上極端主義的標籤，凡選川普者，就是選擇極端主義；可是你話不明說，拐彎抹角，又極力避免別人給你貼上左傾極端的帽子！想吃怕燙，以己度人，半掩琵琶
我算中間派，若環境太右我偏左，反之偏右。
不要把極端想得那麼好。真遇到極端，你支持它也無濟於事，你被極端迫害的可能性跟別的同類人一樣大。
「凡選川普者，就是選擇極端主義」，這是你說的，證明你在這事上很極端。
寫我這樣文章的人不算稀罕(也不反對)別人恭維。反對的倒也挺好，促進我寫得更遠更深一些。
說我左傾極端？實際上我文中批評的媒體都是左傾的。顯然我對歐美左右的了解比多數人清楚。
回復 法道濟 2018-10-13 07:23
Brigade: 我算中間派，若環境太右我偏左，反之偏右。
不要把極端想得那麼好。真遇到極端，你支持它也無濟於事，你被極端迫害的可能性跟別的同類人一樣大。
「凡選川普者，
你倒是軟硬不吃，油鹽不進！ 左派想在這裡蠱惑人心，恐怕找錯了地方！祝你好運
回復 Brigade 2018-10-13 07:36
法道濟: 你倒是軟硬不吃，油鹽不進！ 左派想在這裡蠱惑人心，恐怕找錯了地方！祝你好運
你這樣視野狹小就容易極端，就會說別人「蠱惑人心，恐怕找錯了地方」。貝殼親總共沒多少人看，怎麼蠱惑？我文中還說「無法影響主流媒體的看法」，我當然希望能在主流媒體蠱惑。
軟硬不吃，因為你們極端了，說法就特別沒有說服力，軟硬都無用，只是無自知。

我多麼希望我能在中國媒體上一下子蠱惑幾百萬幾千萬人啊。中國思想不行，因為蠱惑人那幫傢伙沒思想也不了解世界，語言表達水平也不夠。
回復 法道濟 2018-10-13 10:14
Brigade: 你這樣視野狹小就容易極端，就會說別人「蠱惑人心，恐怕找錯了地方」。貝殼親總共沒多少人看，怎麼蠱惑？我文中還說「無法影響主流媒體的看法」，我當然希望能在
不要說別人的思想和文章水平不夠，先看看自己的吧！正心、立意、論證，缺一不可。可貴文立意不明，用詞模糊，扣帽子，預設前提，欲擒故縱，我看和黨媒環時的手法不相上下。
回復 Brigade 2018-10-13 18:30
法道濟: 不要說別人的思想和文章水平不夠，先看看自己的吧！正心、立意、論證，缺一不可。可貴文立意不明，用詞模糊，扣帽子，預設前提，欲擒故縱，我看和黨媒環時的手法
我說「中國思想不行，因為蠱惑人那幫傢伙沒思想也不了解世界，語言表達水平也不夠。」完全正確，就和科技水平一樣，中國媒體中國文宣習思想不是這樣嗎？你不要自以為是，也不要阿Q人物自己要『革命』，卻認為別人沒資格。
你也不必書蟲，我就寫一篇短文表達梗概意思，讀者也許就幾千人次，還要什麼「正心、立意、論證，缺一不可。」，我寫篇短文還要按你的8股文格式寫出一篇9斤老太臭裹腳布才好，真是笑話。這樣一篇短文竟然還能「立意不明，用詞模糊，扣帽子，預設前提，欲擒故縱」，戰鬥力爆表，真是寫得好。我感覺我是寫給一般人看的，卻不想結果引起極端跳腳，說明我的三言兩語足夠清晰深刻。我『立意不明，用詞模糊』你幹嘛那麼激動？有帽子別人怎麼不往自己頭上戴？
我從來不信歪人極端份子還能「正心」，跟魔鬼結合的人，根本就無心。
我的文章達不到你的8股文要求你可以滾到一邊不看。就像你的歪詩，我看了幾次就不再看了，不要以為你學了點平仄就會做詩，好的詩人首先是自然的。矯揉造作是不行的。
另外你寫的一段臭裹腳布讓我一刀割掉了。你2行話我就回了這麼多，那十幾行我要認真起來可以單獨寫篇短文了。
回復 法道濟 2018-10-13 19:05
Brigade: 我說「中國思想不行，因為蠱惑人那幫傢伙沒思想也不了解世界，語言表達水平也不夠。」完全正確，就和科技水平一樣，中國媒體中國文宣習思想不是這樣嗎？你不要自
你看，什麼中間派，什麼不搞極端，全都是騙人的鬼話，我看你現在就蠻極端的，暴跳如雷。 從你的文字水平來看，我的詩對你太難了，你可能看不懂，從上述兩件事得出結論，說一套做一套，說的比唱的好聽，才是中國人的痼疾。哈哈哈！
兄弟，你反共反習，都沒問題，唯獨宣揚民主黨左派、或者加拿大自由黨觀點在這裡不得人心，好幾個左棍都自己離開了，混不下去    
回復 Brigade 2018-10-13 19:16
法道濟: 你看，什麼中間派，什麼不搞極端，全都是騙人的鬼話，我看你現在就蠻極端的，暴跳如雷。 從你的文字水平來看，我的詩對你太難了，你可能看不懂，從上述兩
你的幾句歪詩，不要沾沾自習了。唐宋時代早已過去。所以學校不教。我也就不學了。詩有什麼難？隨便數學物理都比詩難學。現代大學生一生學書的時間全加起來比李白蘇軾學文的時間不知長多少。
「兄弟，你反共反習，都沒問題，唯獨宣揚民主黨左派、或者加拿大自由黨觀點在這裡不得人心，好幾個左棍都自己離開了，混不下去 」
自己革命，不許別人革命。這是什麼惡劣極端主義才能想出的主意？什麼「左棍都自己離開」，這是你的地盤？你是貝殼親里的地頭蛇？人家懶得跟毒蛇糾纏是他們的事。我碰巧蛇鼠豺狗都不怕。我宣揚民主黨左派觀點？民主黨左派也在美國活不下去？美國出現法西斯要打倒民主黨？你反共反習，卻是獨裁思想，笑話。
回復 Brigade 2018-10-15 20:08
關於寫文章，說別人應該如何寫是一回事，自己能不能寫出好文章又是一回事。理念不對還能寫出好文章？

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

Brigade最受歡迎的博文
  1. 論言論自由 [2020/01]
  2. 請教張維為，知道無恥怎麼寫嗎？ [2019/01]
  3. 中國為什麼應該堅決拋棄佛教(1) [2020/06]
  4. 在文革中被迫害致死的美女們 [2018/11]
  5. 劉少奇誕生120周年群醜圖 [2018/11]
  6. 從《五·七一工程紀要》到習家軍 [2018/10]
  7. 龍應台：聽了于丹的演講我真想自殺！ [2019/07]
  8. 毛澤東侄女文革遭火烤下體慘死內幕 [2018/11]
  9. 世界大瘟疫，中宣部很興奮 [2020/03]
  10. 大學：群獸亂交和群魔亂舞 [2018/04]
  11. 惡夢。（記北京四中文革前的四清） [2018/09]
  12. 評「華二代坦言生存真相: 既不被美國圈子歡迎，也不被中國人接納」 [2018/12]
  13. 惡夢。續一。（記北京四中文革前的四清） [2018/09]
  14. 從中興變局看中國產業弊端 [2018/04]
  15. 武漢瘟疫與中國模式的破產 [2020/02]
  16. 赤裸裸的謊言：「台灣，憑什麼讓我原諒你」 [2018/12]
  17. 文革餘毒習近平 (上) [2018/10]
  18. 掃購口罩的華人有錯嗎？ [2020/04]
  19. 終結美國種族主義的最後一戰？ [2020/09]
其它[政經軍事]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-27 04:41

返回頂部