醜陋的計劃性經濟

時下習近平的中學同班同學紅二代副總理劉鶴又搞起了什麼中國國企混改。顯然，同為共產黨權貴中學畢業的這兩位，在文革前的少年時代過著人上人的生活，什麼所謂三年自然災害造成的農村大飢餓離他們是遙遠的。而文革的衝擊，對他們來說從心理上影響不大，因為他們已經接受了熱愛偉大領袖毛主席的信條，縱然他們的父親也受到衝擊，而劉鶴的父親更是在成都忍受不了造反派紅衛兵組織的50萬人大批鬥，跳樓而亡。

但他們本人顯然並沒有受到文革的迫害，雖然和別人一樣下鄉，但也餓不著他們，因為政策對下鄉青年有照顧，不好好乾活，也可以享受農村人一倍半的口糧，大致如此，可能各地情況不完全一樣。可是，畢竟他們是紅二代，可以早早被保送上最好的大學，或者像劉鶴，僅僅下鄉一年，便在1970年加入號稱萬歲軍的第三十八軍。

所以，就算不是患過斯德哥爾摩綜合症，他們也至少可以說是共產黨既得利益者。無法對文化大革命徹底清算，相反，現在中國的教科書已經把『錯誤發動文化大革命』改成共產黨的探索一類詞語。本質上的野蠻的權力鬥爭，竟然被他們粉飾得如此太平。

現在中國內外交困，可是習還想著他的中國夢，他的一帶一路，他的人類命運共同體。

錢是有限的，雞一天最多只能下一隻蛋。殺雞取卵這種瘋狂難道不會有嗎？習能幹得出來。委內瑞拉的查維斯就干過，把這個那個企業國有化，最後大家一無所有。

回顧中國這七十年的歷史，大約每過三十多年就鬧哄哄要改革了，彷彿共產黨多麼進取多麼為人民謀福利。實際上是共產黨的理論基礎錯誤，執政者學疏才淺，渺視現代文明的共同文化基礎和經濟規律，所以要摸著石頭過河。出了問題再改，折騰不休。

中國人，因為對英國的鴉片戰爭痛恨不已，所以歷來有些藐視英國文明。但是，數百年來，英國成為第一個工業化國家，在17-19世紀殖民全世界，它在政治法律等方面的成就被全世界借鑒，大概中國是個例外。比如保護私人合法財產，這是英國實行了幾百年的事了。中國到現在都可以隨便剝奪私人財產，如果沒有其他借口，給你按一個罪名就夠了。所以，李嘉誠逃得及時。而馬雲們，應該是熱鍋上的馬雲們，卻不知未來命運如何。

習近平劉鶴們念念不忘的計劃經濟，實際給中國帶來一場又一場危機。到七十年代，很多人吃不飽飯。九十年代以後，雖然說是市場化，但實際是政府主導的計劃性經濟。過分把錢投向房地產和基建。結果到現在物價奇高。引進外資促進外貿不惜下血本，結果導致嚴重污染，出口退稅等等政策無疑造成了過多工廠(包括美日韓等地)把產品賣到美國，造成太多順差，現在被美國掐住脖子，痛苦指數突然飆高。更不用說習近平的大撒幣主義，讓國民勒緊腰帶，擠出大筆錢財，為亞非拉俄羅斯輸血。可以看出，計劃性經濟，就是領導者和中央政府以個人愛好為基礎，在某一個階段的主導性經濟，容易產生大躍進，資源錯配和浪費。同時，到省級以下，如果無利可圖就執行不下去，若有利可圖就貪一時之利把禍患留給未來。現在地方政府的高負債就是這樣產生的。

計劃性經濟，對個人創造力有災難性的打擊。沒有人會為了別人利益或集體利益去搞那種矽谷式車庫創新。一個反覆折騰國民的計劃性政府，也只能在自己的土地上反覆毀滅優秀民族企業。卻令國民對CHANEL寶馬之類的百年國際品牌愛慕有加一擲千金萬金。

現在，劉鶴搞什麼中國國企混改，怎麼混？私人能治住國企官僚？私人賄賂國企官僚一起掏空國家和人民口袋？過去的改革怎麼樣呢？醫改改出莆田系醫院，教改學費貴了。國有改私營，出了長生生物製藥。金融創新，形成P2P大騙局。

給人感覺就是越改越亂，顧首不顧尾。因此，習近平不死，國亂未已，民無寧日。