倍可親

半奴隸半封建之中國

作者:Brigade  於 2018-6-15 08:50 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事|已有16評論



中國人為什麼創造發明不算很多呢?有一個原因是中國人的觀念中有個根深蒂固的東西,叫做難得糊塗。難得糊塗,要麼是懶惰不想上窮碧落下黃泉地去追求真實,要麼是弄明白了也無法改變惡劣的現狀,因此就得過且過了。如果像亞里斯多德那樣什麼都深入研究,以致於創立了形而上學,雖然一時無用且走入一種死胡同,但黑格爾把這東西轉圜一下,就創立了辯證法。當然,在信神的時代,亞里斯多德很多東西都研究得很好,所以才成為現代西方哲學的祖師。是啊,我們認真也無法成為亞里斯多德,但認真理而追求,是自我完善和社會完善的必經之路。

我們學歷史,其實也是學得糊裡糊塗,什麼奴隸社會封建社會,好像比較容易明白,也就糊塗掠過。可是仔細想想,中國沒有聽說哪個朝代像古羅馬那樣,典型的奴隸社會,奴隸完全沒有人身自由,可以買賣,讓他上角斗場跟雄獅斗一斗,斗死了觀眾也很開心。

通常我們會想,秦朝以後到清朝就是封建社會了,那周代就是奴隸社會了。可是周代是典型的封一塊土地給周王家族要員和有功之臣,然後他們就建立諸侯國,所以應該是封建社會。並且儒家說教,就是要王公貴族們愛民,如果是奴隸社會,還談什麼愛奴隸?愛奴隸?解放奴隸就是最愛。

所以奴隸社會封建社會在中國算是一筆糊塗帳。究其原因,大概是生搬硬套馬克思學說的結果。馬克思把社會形態分為五種:奴隸制社會、封建制社會和資本主義社會,原始社會和共產主義社會。列寧提出了社會主義。所以中國現在吹什麼新時代具有中國特色的社會主義概念,本身就是糊裡糊塗的大雜燴。社會主義不是馬克思提出的又唯馬是瞻。不提列寧,大約是蘇聯的社會主義已經完全破產。

綜合各種社會形態而言,我們可以說中國處於半奴隸半封建社會中。半奴隸,因為全國人可以說沒有信仰自由和言論自由,農民沒有遷居自由,農民也不擁有土地。半封建,可以說全國土地都封給共產黨了,共產黨是中國的貴族階級,他們也很牛B的宣傳他們的紅色基因,因此具有貴族的世襲性質。農民在土地上的產出,大部分被國家拿去了,習近平下鄉扛一麻袋兩百斤糧食走十里山路不換肩交公糧的宣傳正是反映了老毛時代農民深受其害的剝削特徵,儘管宣傳的目的並非如此。土地被城市拿去開發,大錢讓政府和開發商及銀行賺去了,人民失去了土地,當上了房奴。

在這樣半奴隸半封建的中國社會中,共產黨幹部獲得的利益最多。此外,共產黨骨子裡還想在儘可能多的國家實現中國的社會形態,所以就搞撒幣外交。現在就面臨這樣的荒唐事,地方政府前些年為了自肥大搞工程,現在背負40萬億元債務,害得一些地方已經開始無法給公務員老師發薪水了,而習近平卻要花上一萬億美元搞一帶一路。

放棄吧,共產黨是最優秀的迷思,放棄吧,共產黨是不可破滅的神話。共產黨,是半奴隸半封建之中國的貴族階級。

解放半奴隸,中國方能崛起。
1

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
5

支持
11

鮮花

剛表態過的朋友 (17 人)

發表評論 評論 (16 個評論)

回復 scripting 2018-6-15 13:57
聽不得不同的意見,更不能容忍不同的政治觀點,以言制罪,不允許他人有不同的政治觀點,把國家當成個人的私產,這些都是典型的封建社會特徵。
回復 往事並不如煙 2018-6-15 16:36
只有在中國才會大規模發生類似貪腐和其他事件,幾千年來封建君王制度造成整個族群的愚昧,從而形成一個劣質民族。
回復 Brigade 2018-6-15 21:19
s***ing: 聽不得不同的意見,更不能容忍不同的政治觀點,以言制罪,不允許他人有不同的政治觀點,把國家當成個人的私產,這些都是典型的封建社會特徵。
詳細追究,確實這個社會很具有奴隸和封建社會的特徵。搞不好,回到半殖民地都有可能。
回復 Brigade 2018-6-15 21:21
pc123: 中國共產黨統轄的是全奴才奴隸封建蠢豬畜生社會,就像「動物莊園」里描繪的一樣,由共產黨這群豬統治糟蹋著一群奴才
人類比動物莊園殘酷,人類史就是戰爭史。專制莊園,內部殘酷。
回復 Brigade 2018-6-15 21:22
往事並不如煙: 只有在中國才會大規模發生類似貪腐和其他事件,幾千年來封建君王制度造成整個族群的愚昧,從而形成一個劣質民族。
因為共產黨這種集體世襲制代表個體仍然有很大不確定性,所以共產黨官員也是半貴族,喜歡撈了套現,能跑就跑。因此貪官特多特巨特毒。
回復 北極天翁 2018-6-15 22:13
中國自從伏羲王娶女媧王建立就一直存在多種社會形勢,伏羲的華部部族是父系氏族而女媧王的東夷部族大多數是信奉鳥類的母系氏族。中國一直沒有完全的奴隸制,但奴隸制一直在中國一些地方存在,尤其是少數民族地區奴隸制甚至一直到1955年才逐步解封。但China第二共和國把農民的地都收歸集體,集體又屬於國有,也就是說所謂集體就是政府指定認命地方奴隸主,政府直接管理的不是農村農民奴隸本身而是政府管理的農村奴隸主們,或者時髦的詞叫土皇帝。China是中國第一次在半個中國領土上建立健全的實際意義上的奴隸制朝代,中國有萬年自由民的歷史被China的鵝傳邪教徹底變成實際意義上的奴隸制,80年代后雖有微調,但中國一直有的土地按產值自由買賣的制度一直沒有恢復,各地大奴隸主貴族一直擁有絕對的土地分配權力,奴隸社會的最大特色就是土地分配的壟斷。
回復 Nanshanke 2018-6-15 22:14
共產黨只懂權錢色,完全沒有人性。
回復 東土唐人 2018-6-16 00:46
與歷來封建王朝相比的區別:
1. 家天下變成黨天下, 但皇親國戚、八旗子弟比任何朝代都多。
2. 土地歸皇帝管--這個皇帝就是黨,農民仍然無土地。
回復 白露為霜 2018-6-16 01:04
"習近平下鄉扛一麻袋兩百斤糧食走十里山路不換肩交公糧"

真的哦!
回復 Brigade 2018-6-16 03:40
為什麼中國人那麼喜歡移居海外呢?本質上還是在半奴隸半封建國家社會地位沒有保障。連官員子女都一樣,當然,他們回去有更大的特權就回去了。其他人,像李嘉誠資金不逃走,說不定哪一天就出問題。這是一個官本位貴族社會。
回復 Brigade 2018-6-16 03:41
Nanshanke: 共產黨只懂權錢色,完全沒有人性。
當上貴族趕緊撈,過期無效。
回復 Brigade 2018-6-16 03:43
白露為霜: "習近平下鄉扛一麻袋兩百斤糧食走十里山路不換肩交公糧"

真的哦!
2004年習近平吹的大牛:當年挑200斤麥子,10里不換肩.

信不信?
回復 Brigade 2018-6-16 09:38
想起魯迅的且介亭雜記。共產黨以反封建反殖民而正統。不幸的是,寫了一些東西后想給中國社會定性一下,卻得出結論是半奴隸半封建。那褚安平在共產黨沒有執政前就預言共產黨會黨天下。周代是以王天下而著名。可惜,褚安平在反右時就成了大右派,幾年後自決於這多惡苦難的世界,消失無蹤。
回復 Brigade 2018-6-16 11:04
無意中解答了內心有過的疑問,這公有制怎麼能成為我有啊?因為一直公有,我永遠分不到,那公有不是莫名其妙嗎?結論是,公有,共產黨和政府總是享有公有的好處,給自己和特權階層多分。個體作為半奴隸卻誤以為自己是主人,擁有鍋里的佳肴,可是根本沒有權力分得一份。
回復 往事並不如煙 2018-6-16 17:30
Brigade: 因為共產黨這種集體世襲制代表個體仍然有很大不確定性,所以共產黨官員也是半貴族,喜歡撈了套現,能跑就跑。因此貪官特多特巨特毒。
對對,心裡都沒底啊~

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-28 20:57

返回頂部