McLean

https://big5.backchina.com/?259014

洒家夜談——說說「白字風波」

作者：McLean 於 2018-5-6 05:47 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有3評論

關鍵詞：鴻鵠與洪浩

連續幾天網上炸鍋了，起因是一位大學校長念白了一個字。

歷朝歷代的大文豪成為白字先生的例子不勝枚舉，要不也不會給後世留下那麼些「通假字」。一時腦子短路想不出那個該寫的字，用另一個字替代，或「約定俗成」的習慣用法，本無大礙。只要意思表達清楚便大功告成，無可厚非。像孔乙己那樣把一個「回」字有四種寫法當作立身根本的少之又少，中國文學靠這些酸儒早就灰飛煙滅了。更何況《中華字海》里收字早超過八萬五千個，念錯字實屬正常，既不足以為奇，也無須痛打落水狗。

但這一次網路集體暴力落井下石卻顯得理由正當，洒家以為這落水狗當真打得！

秀才認字認半邊，把「鴻鵠」念成「洪浩」算不得死罪。要命的是此翁事後唆使刀筆吏撰文，不知從哪裡找出一個叫「洪浩」的古人來粉飾北大校長「白字先生」的真相，一口咬定歷史上有「洪浩之志」的典故，把自視甚高的網民當做目不識丁的愚民來捉弄（作為中國第一學府的掌門人，他也許有這個資格），這才激發了網路暴力，所有的板磚都朝一個方向砸了過去。洒家見識淺，歷史上姓洪的名人只記得一個，叫洪承疇，是個漢奸。「洪浩」果真沒有任何印象，出自《聊齋》還是《水滸》已經不再重要，重要的是這位校長大人絕不可以拿「洪浩」牌棒棒糖，硬把我們當三歲小孩來哄！不是說「士可殺，不可辱。」嗎？您這是侮辱我們！此第一磚也。

眼見自己被砸得鼻青臉腫，此翁痛定思痛，終於心不甘情不願地將一紙「道歉書」遞到了網上。開頭幾句尚有誠意，再往後就完全不是人話了——他把自己的無知歸罪於一個時代。偏偏洒家小學中學都是那個時代接受的教育，趕巧還記得中學課本里有篇叫「陳涉世家」的文言文，太史公寫了不少字，洒家只記得膾炙人口婦孺皆知的幾句。一句是「苟富貴，無相忘。」，並把這六字當成和另外三個愣頭青拜把子的誓言，只差在後背刺上花綉。另一句是「燕雀安知鴻鵠之志哉」，自此學校里所有男生在洒家眼裡一概為「燕雀」，洒家是要當那個「鴻鵠」的。那年那月，有沒有人把「鴻鵠」當「洪浩」養？可能真的沒有！自己把知識還給了老師，卻嫁禍於時代，實在不夠厚道，此翁心底的黑暗昭然若揭！不是說「不怨天，不尤人，下學而上達。」嗎？您這是自己作死，偏要拉文革來墊背！此第二磚也。

至於那個工於春秋筆法的刀筆吏，著實讓識得漢字的人為你不齒！為一碗飯賣身竟連草標都顧不上插了，文人的氣節對你只值一碗紅燒肉，你這樣的「文人」從古到今向來不缺，如今也不多你一個。為主子，你也算盡忠了。不過，為缺少德行的「主子」擋刀是否換得半碗餿飯恐怕連你自己心裡也沒底吧。不要用漢字行文了，你已經把漢字糟蹋得夠嗆，行行好吧！不是說「己所欲，勿施人。」嗎？你自己不要臉，也別把其他識字的人一同辱沒了！此第三磚也。

洒家牆角還有幾塊磚，聽其言而觀其行，該不該砸，等著瞧。