美國政治體制改革的迫切性一點都不亞於中國 (ZT)

　　張維為去年曾在《環球時報》發表文章《中國是世界唯一「文明型國家」 》，引起輿論轟動。上海媒體《新民周刊》日前刊登對張維為的長篇訪談。「中國不是一般的國家，它有超大型的人口，有超廣闊的疆域，有超悠久的歷史，有超深厚的文化底蘊，有了這四個『超』之後，中國的崛起就不是一般的崛起，是令人震撼的崛起。」 張維為在訪談中首先這樣評價中國崛起。

　　針對西方可以成為樣板的主張，張維為表示，他給美國算了筆賬：「9&#·11」損失1萬億，伊拉克和阿富汗戰爭損失3萬億，金融危機損失8萬～10萬億，現在欠債10萬～20萬億，而美國佔有的人均資源是發展中國家的數十倍（中國的10倍左右）。「為什麼經濟發展也會出現很大挫折？歸根到底是深層次的政治體制問題，我覺得美國政治體制改革的迫切性一點都不亞於中國。」張維為說。

　　對於西方，「一方面我們看到他們現代化、民主化的一面，另一方面我們也應該看到，這些光環，是建立在殖民化、奴隸制度、鴉片貿易、世界大戰等灰暗歷史的基礎上的，到現在還在貪婪地從全世界吸金，沒有這樣的過程，西方就不成其為現在的西方。」 張維為說，「總而言之，（中國）就是不要妄自菲薄。」 另外，張維為表示，「中國模式」沒有定型，但是基本思路已經非常清楚，而且還會這樣走下去。「中國很多方面可以叫板西方發達國家，比如上海叫板紐約不成問題。要正視問題，但也不要太謙虛。」他說。

　　美國芝加哥大學教授趙鼎新接受中國媒體採訪時曾說：「現在是實行民主最好的時候。」 但張維為認為，非西方的國家採用西式民主沒有成功過，一個都沒有。他說：「比如印度和中國的差距太大了，20年恐怕都不止，就連最基本的婦女解放、土地改革、廢除種姓制度都沒有做到。孟買和上海的差距至少30年，民主質量是非常低的。」

　　「中國模式的崛起意味著在民主問題上有自己新的思考，而不會照搬西方。南斯拉夫解體前，他們的知識分子也很相信西方的民主，但是很快國家解體、戰亂頻仍，何談安居樂業？當時最主張西式改革的戈爾巴喬的口號曾經激動一大批蘇聯人，但是蘇聯解體后，他在俄羅斯的民調支持率沒有超過1%，親西方的政黨支持率沒有超過3%，這教訓我們要汲取，我們不要陷入西方的迷失。」 張維為說。

　　張維為認為，西方的制度得以維持的原因是佔據了大量的資源，遠遠超過發展中國家。「美國的汽車如果減少一半，美國制度肯定崩潰。」 他說。

　　至於西方對中國的成見，張維為說，要扭轉非常難，不要太在乎，因為西方本質上不願意見到一個強盛的中國，美國不願意看到一個對手變得更難對付。走自己的路，如果中國繼續強勢發展5年～10年，西方一定會認真研究中國模式。

　　張維為曾為中共領導人鄧小平、胡耀邦、李先念、李鵬、喬石等人擔任翻譯。其言論頗受中共官方媒體歡迎。撰有《優質民主才是好東西》《中國是世界唯一「文明型國家」 》《中國模式有八大特質、七個理念、四大成就》等文。中國異見人士劉曉波獄中榮獲諾貝爾和平獎之後，《環球時報》至少刊登過其兩篇評論：《對華偏見，西方就像井底之蛙》《向諾委會主席提三個人權問題》。