倍可親

也談釣魚島 (ZT)

作者:路不平  於 2010-9-24 21:42 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘|已有11評論

BY 華山閑人
 

釣魚島出事了,網上熙熙攘攘。真有「甲午恥尤未雪,釣魚恨今又新」的悲憤之情。看著聽著,如哽在喉,一吐

 

我以外交不外乎「理,利,力」三字。

 

理,要佔理,不自己的理,講能在際上通行的理。

在那裡日本力支配在先,我方又未能適,直到70年代才有個聲明。好在後來大人先放放,後代人想法。其實這招很高,即申明了主所在,又警告「不是不爆時間未到」。照目前理國際領糾紛法,多是要經過談調的,要經過法庭裁決等手,當然不會速斷速決,但大聲是很必要的個理一定要站得住腳兒。如討論用大架方法劃分國界,可是能否適用於我國全部海域?南沙群如何理?若按發現時間效支配?若不境,那世界肯定麻及面更廣,恐怕要重畫。北美,澳洲,均土著。中各國,我國古人早有足,古亦有言及,是否也一據理力爭?之,此要想周全。

 

利,而易。不必多。日中兩個數二數三的世界經濟強國相爭,肯定是兩敗俱傷。戰爭的結果頂多是維持現狀,不會出現割地賠款,屈膝求饒的。

 

,我們總有核大國的自心理,認為可以用核武把日本炸回石器代。也就是說說而已。我國是承不首先無核國家使用核武器的,果真背信棄?此事似不宜,否日本以中國的核訛詐為由,倒美國,真地搞起核武的,無疑徒增中國國防用,非上策。日美安保條做什的?美國與日本的事同盟,當然制日本核武的,代價是不得不盡保日本義務。所以,核武是用不得的。那麼常規戰力呢,武器性能,訓練程度,我不在行不能亂。可擔心的是,在一個富差距巨大的國度,能指望人忠不渝?在一個浮躁佻唯利是的社會中,軍隊心致志好兵?在一個不崇尚祭奠先烈,民族英雄的定義總史評價中游來游去的文化里,人能定地死如?我希望勝利,但只是不敢輕信。

 

認為,平民百姓不宜正兒八外交。學學托福,搞搞通婚,旅遊購物還是可以的。一遇與外族相爭非我族其心必異便大行其道。湧上腦門子的除了感情,激情,還有蠻勇。很少能理性之。天朝文化,國家大事,除了與各藩屬外邦覲見類的榮耀之外,百姓多隻知其一不知其二,知之甚少。與外國的合同條,根本不知情,更別說很少公於世的那些附件。

 

另外,我也不信土是么「自古以來就是之類的說法。代國家,國界大多是政治,事,經濟等的力在一種均衡狀態下的體,是有限條件之下的支配而已。想想,國家的概念都是近代形成,何況國民,國土。

 

有些人士,稍知一二就奢談國際戰,自己不上戰場卻鼓吹起兵,極佩服其膽量,但覺得這是不負責任地亂說。多是一廂情願,較少知己知彼。

 

對不起,我支不出什麼高招。先相信政府吧,那裡貪官污吏雖多,但都是些絕頂聰明的人,現在的局面,是沒人敢喪國辱權的。

 

我理解,鄧小平的交給下一代人去解決的用意就是等待強大。為此,似乎還有許多路要走。

我在等待中國真正的強大。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (0 人)

發表評論 評論 (11 個評論)

回復 snortbsd 2010-9-24 22:12
我理解,鄧小平的交給下一代人去解決的用意就是等待強大。為此,似乎還有許多路要走。

我在等待中國真正的強大。
without advanced oceanic science, there would be no powerful navy, no matter how many big ships we build...
回復 海外憤青 2010-9-24 22:45
支持文章的觀點。在習慣義和團思維的氛圍下,文章的觀點不容易。
回復 世外閑人 2010-9-24 23:12
謝謝好文!
回復 路不平 2010-9-25 23:56
snortbsd: without advanced oceanic science, there would be no powerful navy, no matter how many big ships we build...
中國的非軍事反擊手段很多,當然,強大的軍事後盾是必不可少的。
回復 路不平 2010-9-25 23:57
海外憤青: 支持文章的觀點。在習慣義和團思維的氛圍下,文章的觀點不容易。
謝謝支持!
回復 路不平 2010-9-25 23:59
世外閑人: 謝謝好文!
謝謝
回復 snortbsd 2010-9-26 00:25
路不平: 中國的非軍事反擊手段很多,當然,強大的軍事後盾是必不可少的。
yeah, but if we don't know the ocean like knowing our bedrooms, how do you expect a navy navigate into this deep blue water?

you jut don't build up this oceanic science in few years...
回復 路不平 2010-9-26 09:40
snortbsd: yeah, but if we don't know the ocean like knowing our bedrooms, how do you expect a navy navigate into this deep blue water?

you jut don't build up
任何時候,都是實力說話。釣魚島的主權,現可以用軍事存在來確立了。
回復 snortbsd 2010-9-26 10:22
路不平: 任何時候,都是實力說話。釣魚島的主權,現可以用軍事存在來確立了。
do you think chinese navy is ready for that? 釣魚島 isn't that far as south china sea, but it isn't as close as you might think...

in modern warfare, without a powerful , long range air force, there would be no a credible blue water navy....
回復 世外閑人 2010-9-26 20:54
路不平: 謝謝
回復 路不平 2010-9-28 03:13
snortbsd: do you think chinese navy is ready for that? 釣魚島 isn't that far as south china sea, but it isn't as close as you might think...

in modern warfare
"不打無準備之仗, 打則必贏。"PLA的傳統。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-9-15 23:52

返回頂部