六四過去二十年了，真相到底是什麼 （抄的）

六四過去二十年了，真相到底是什麼，仍然是個謎。有意思的是政府不說，民運領袖們也不說。學生領袖們真的像他們說的那樣單純，無辜嗎？他們的背後沒有某些勢力在操縱嗎？我那時候就是把美國之音當寶貝的。我相信在那種場合，CIA之類的角色是不會少的。如果沒有，就很難解釋為什麼那麼多領袖們都順利地逃出去了。如果有，那麼在對話中他們到底提出了什麼樣的要求，把事態逐步擴大，直到最後沒有轉圜的餘地？

如 果學生們僅僅是提出要求懲治腐敗之類的要求，我覺得事態不會一直發展下去。我相信當時的共產黨和政府，不會拒絕這樣的要求。我一直懷疑民運領袖們提出了類 似多黨制之類的要求。對西方來說，這是千載難逢的一個和平演變或逼宮的機會。在八十年代末的中國多黨制絕對不是一個新名詞，是很多民主派人士的口頭禪。我 支持多黨制，但民主的進程從來都是漸進的。在當時這樣的要求可能達到嗎？黨和政府不說，估計老百姓投票的話，也是共產黨執政吧。想讓人老老實實把權力交出 去，有那個可能嗎？

我 認為，民運領袖對六四悲劇的發生，是有相當大的責任的。如果你的目的是遊行示威行使民主權利，你就應該適可而止。全國人民，政府，國家領袖，都聽到你的聲 音了，那就可以了。你總不能老把一個國家的首都弄得亂糟糟吧。長此以往，國家不又要回到文革那種天下大亂的環境去了。即便在美國這種民主國家，當年學生占 據大學，政府也是宣布緊急狀態出動軍隊鎮壓的，也開槍打死了人。你如果是要革命，那就做好革命的準備，不要說什麼要用別人的鮮血來喚起民眾，先用自己的 吧。當年共產黨打天下，可是實實在在準備犧牲的。

。。。。。。

• [06/01]搞原子彈的，比不上賣大白菜的
• [06/05]也談「真相」
• [06/06]勸君不要做「刁民」
• [06/06]（轉載） 六四的結局也許不是最壞的 by 山哥
• [06/06]美國黑幫分布圖
• [06/06] 六四過去二十年了，真相到底是什麼 （抄的）
• [06/08]司機和警察
• [06/12]Jesus, Jesus, Jesus...(ZT)
• [06/13]抗稅釘子戶－－美國六旬牙醫夫婦抗稅與警方武裝對峙8個月 （ZT）
• [06/18]萬寶路，女人喈世界 (周末愉快哈)
• [06/26]活著。。。
• [06/27]你們也太不識進取了
• [06/27]足球，要從娃娃抓起..

• 查看：[路不平的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.前塵往事]