倍可親

全民健康保險的前車之鑒,及因應之道

作者:路不平  於 2010-4-4 02:50 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:村內互動|已有71評論

關鍵詞:

台灣自1995年以來實行全民健康保險,已有超過97%的民眾納入被保範圍,此與健保實施的初衷----即集合社會多數人的力量,來共同解決少數弱勢民眾的就醫障礙,期以照顧全民健康的目標大致吻合。

但這個被2008年諾貝爾經濟學獎得主保羅克魯格曼(Paul Krugman),稱許為全世界最好的制度,在實施十五年後仍累績超過一千三百億台幣 (約合42億美金) 的負債。

(註:台灣去年的醫療開銷占台灣GDP的6.6%,而美國健保GDP比重大概是17%。)

台灣今天的問題,就是美國民眾將要面對的問題:
舉兩例:
醫療品質被稀釋。(在台灣,台大醫院的醫生8小時看100號病人成為常態。)
病人濫用醫療資源。(在台灣,有一年內前往醫院就診400次的例子。)

不管哪個國家實行全民健康保險,都會遇到過度使用健保服務的問題,卻沒有有效的抗衡辦法。後果是,這樣的「最好的「全民健康保險要進行二次改革。

筆者以為,全民健保必須考慮做如下的改革:

1)全民健保不能實行全包。應該小病不保,只應保大病,重病。

2)引入低成本健保系統。如中醫。

3)對健康的國民,要引入獎勵制度。12個月不動用健保系統者,獎勵每年平均健保費   用的45%。(雙贏啊)

4)。。。。。


歡迎拍磚。







高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (71 個評論)

回復 碧海琴音 2010-4-4 02:51
回復 路不平 2010-4-4 03:00
碧海琴音:
在上班
回復 碧海琴音 2010-4-4 03:00
路不平: 在上班
你?
回復 路不平 2010-4-4 03:01
碧海琴音: 你?
說的是你
回復 碧海琴音 2010-4-4 03:01
路不平: 說的是你
在家
回復 路不平 2010-4-4 03:03
碧海琴音: 在家
村長派你值班
回復 碧海琴音 2010-4-4 03:05
路不平: 村長派你值班
可不,她回家打麻將去了,留我在這兒苦熬。
回復 ww_719 2010-4-4 04:53
你說的獎勵計劃不錯!!!支持!!
回復 homepeace 2010-4-4 05:47
想法不錯,但是小病不醫,往往會變成大病,重病。分寸很難掌握。
回復 xqw63 2010-4-4 06:40
醫療保險有太多的話題啦,不是一句兩句的問題
咱有一篇對話
http://my.backchina.com/space-206294-do-blog-id-45887.html
回復 路不平 2010-4-4 06:41
ww_719: 你說的獎勵計劃不錯!!!支持!!
加強健康意識的培養
回復 路不平 2010-4-4 06:44
homepeace: 想法不錯,但是小病不醫,往往會變成大病,重病。分寸很難掌握。
主要是為了避免對健保系統的濫用。確實不易
回復 homepeace 2010-4-4 06:50
路不平: 主要是為了避免對健保系統的濫用。確實不易
兩難
回復 路不平 2010-4-4 06:56
xqw63: 醫療保險有太多的話題啦,不是一句兩句的問題
咱有一篇對話
http://my.backchina.com/space-206294-do-blog-id-45887.html
「是企業還是事業「?最根本的問題,美國也沒解決。OBM的口氣,是事業,但在美國,無法實現,幾百萬人的飯碗。
不過我提到的幾點,還是有參考價值吧
回復 xqw63 2010-4-4 07:01
路不平: 「是企業還是事業「?最根本的問題,美國也沒解決。OBM的口氣,是事業,但在美國,無法實現,幾百萬人的飯碗。
不過我提到的幾點,還是有參考價值吧
贊成第三點,而目前中國的西醫貴,真正貴在利益集團,出廠的藥物實際上非常便宜,中間的消費環節是問題所在
回復 路不平 2010-4-4 07:01
homepeace: 兩難
政府什麼都包,也是很多美國人不支持的理由
回復 路不平 2010-4-4 07:16
xqw63: 贊成第三點,而目前中國的西醫貴,真正貴在利益集團,出廠的藥物實際上非常便宜,中間的消費環節是問題所在
中間環節是大問題。同樣的葯,加拿大比美國便宜,就說明了問題
回復 ww_719 2010-4-4 07:26
路不平: 加強健康意識的培養
回復 xqw63 2010-4-4 07:36
路不平: 中間環節是大問題。同樣的葯,加拿大比美國便宜,就說明了問題
美國的改革難,利益集團操縱的政府,而中國不存在,只要政府想做,任何時候都可以
回復 hr8888hr 2010-4-4 08:17
xqw63: 美國的改革難,利益集團操縱的政府,而中國不存在,只要政府想做,任何時候都可以
中國也是利益集團(至少是利益相關單位)操縱, 比喻說所有的醫改改革方案首先來源於衛生部(地方衛生廳,衛生局等), 而所有醫院基本是隸屬於衛生部(地方衛生廳,衛生局等)的, 參予改革方案的其他單位充其量只是起協調作用. 看來,醫改是世界性難題, 目標是既要限制醫藥費過高, 又要有效運用醫療資源; 既要照顧低端醫療, 又要防止濫用醫療資源.

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-22 08:18

返回頂部