大國政治與小孩子過家家

不要小看小孩子過家家。

只要你看懂了小孩過家家，大國政治也就理解得差不多了。

昨天，Tom 不要和 Sam 一起玩。今天 Sam 從家裡帶回來一款新式的，

全班小朋友都沒見過的電動玩具。Tom 一改昨天的高傲，死皮賴臉地巴結 Sam。

形勢比人強，Sam 有了新的王牌， Tom 審時度勢，＂朋友＂有了新的定義。

回顧一下６４年前，１９４５年２月的雅爾塔協定。

雅爾塔協定,是第二次世界大戰結束前夕，英、美、蘇三巨頭背著主要當事國，重新劃分戰後世界格局的一個秘密協議。

協議中有蘇聯提出的一條，＂外蒙古(蒙古人民共和國)現狀應予以維持。該條＂嚴重侵犯了中國的主權。

當時中國手中無王牌，蔣介石，雖對蘇聯提出的條件不滿，但他無力拒絕，只得在日記中寫下「忍氣吞聲，負重致遠」。

再來看看６４年後今天的倫敦20國集團峰會。

人稱２０G，實際上大多是跑龍套的，叫２G則更為貼切。

今天的中國再也不是雅爾塔協定那時的中國。

＂如果說2008年北京奧運會是中國在文化和體育舞台上亮相的話，這次20國集團峰會可以說是中國外交的新亮相。＂

這句話不是我說的，是BBC中國事務編輯陳時榮的原話，呵呵。

再偷個懶，摘一段山哥的日誌：

「日前中國總理對在美國資產的安全性的擔憂的言論和央行行長關於「非主權貨幣」的設想，都是對美國金融壟斷地位的警告和挑戰，其目的是並非立即要求取代美元和美國國債在國際金融中的核心地位，而是對這種地位提出合理的監控和警示，對形成未來更合理的國際經濟秩序，提升中國經濟大國的地位，意義深遠。」

近年來，不少的所謂學者精英不斷地指責中國的制度，推崇印度實行的西方民主制度，並斷言，印度，將很快趕上，超過中國，中國將在短期內崩潰。

獃子啊！！

如果他們推崇的西方民主制度真的那麼好，能讓國家擺脫貧困，得到發展，我會舉雙手贊成。

中印兩國是世界上數一數二的人口大國，也曾站在同一起跑線上。

中國糧食連年豐收，基本能自給；印度糧食要大量進口，半年前國際糧價飛漲時，造成印度的吃飯危機。

中國實行了３０年一胎化人口政策，少生了３個億；印度已承認他的人口政策（提倡每家兩個孩子）的失敗，還停滯在越窮越生，越生越窮的無奈階段。

我對實行西方民主制度的印度的前景實在不敢，亦不可能看好。

祖國在建國６０年中，走了不少彎路，如大躍進，文化大革命等。３０年前開始實行的改革，讓祖國走上良性循環的發展道路。

現在，成果顯現，手中王牌漸多。

不是嗎？

６０年代，當中國有了核武器，並提出了＂不首先使用核武器＂的口號。美國在鷹派的主導下，還是愛打誰就打誰，ALL OPTIONS ARE ON THE TABLE。

現在，祖國擁有了可靠的第二次核打擊能力，使得好戰的美國海軍，不得不在最近的南海衝突中軟了下來。

結束語：中國的強大是世界和平的保障。我為祖國感到高興。