蝴蝶迷在她13號的日誌里說,"應周燕霞邀請,我參加了一個小型聚會,"以及"我深受教育、感動和震撼。"
她感到的第一個震憾是,"我們還能有理想嗎?"
蝴蝶迷還深感自責,"我們沒有理想,我們不再有理想,我們沒有資格談理想!"
每個人都有理想。每個人的理想又不盡相同。
我的理想,是祖國的統一,強大,進而達到世界和平。
周燕霞的理想呢?我說過,周燕霞是由陳隆豐推出來參加竟選,她是陳隆豐手上的棋子。
陳隆豐又是誰呢?請看他的文章:(ZT)
陳隆豐:總統候選人不能迴避台灣的國家認定
更新日期:2008/02/18 01:19
(中央社記者黃兆平紐約十七日專電)台灣總統大選如火如荼展開,海外僑民高度關注。但對許多僑居紐約的泛綠僑民,國家認同問題更是他們關心的焦點及長期堅持的價值所在,擁有法學博士學位的僑領陳隆豐多年來堅信,台灣的國家認定是總統候選人不能迴避的議題。
擁有紐約大學法學博士的陳隆豐,一九七四年即完成英文著作「國家繼承與不平等條約」;二零零三年,他看到台灣面臨是否已經獨立或者與中國合一的統獨糾紛,再把此書翻譯成中文,由台北三民書局發行。
陳隆豐認為,歷史與事實顯示,台灣人民擁有台灣的主權,是千真萬確,而台灣主權是不是獨立,從歷史、事實、法律等三方面探討,答案也是肯定、正面的。
另從國家理論專家克勞福的觀察結論,台灣更具備國際法上國家成立的四大要件:人民、領土、政府組織、主權對外關係。
他說,台灣今天的混亂與定位不清、身分不明混淆,來自歷史的錯誤,也就是錯誤的時間、錯誤的地點、錯誤的事物、錯誤的名號,包括「中華民國」、「中華民國(台灣)」、「中華民國在台灣」、「中華台北」、「在台灣的中華民國」、「台灣是中華民國」等混亂不清的名稱。
陳隆豐進一步指出,台灣與中華人民共和國的糾紛不是疆界問題、邊界不清楚的問題,而是中國主張台灣是中國的問題,是整個台灣領土的問題。今天台灣使用的中華民國,指的是台灣,而不是中華人民共和國統治的中國,意指台灣是台灣,中國是中國。
他以邦交國迷思闡釋其論點,認為台灣的國家歷經一九九六年「特殊型態的人民自決」,全民直接投票普選台灣總統就已不折不扣存在。台灣現有邦交國,應以台灣的國家已被二十三個國家承認解釋看待,而不是台灣只有二十三個邦交國。
對於台灣目前的國際處境,陳隆豐歸因於國號問題,而正名運動是推動台灣國家正常化的第一步。他批評「中華民國就是台灣」或「台灣就是中華民國」是違背真實的說法。
曾經在聯合國實習並長期參與台灣加入聯合國運動的陳隆豐,更以聯合國的實例為證,認為獨立宣言並非申請加入為會員國的前提,包括塞爾維亞及蒙特尼哥羅在二千年獲聯合國大會決議接受為會員時,並沒有提到任何獨立宣言的要求。
他還舉出南斯拉夫聯邦以及瑞士聯邦等國例子,強調有無獨立宣言不應該、也不會影響一個獨立國家加入聯合國,認為事實證明,國家的存在才是加入聯合國的前提。
在陳隆豐看來,主張台灣是一個獨立國家的候選人當選,就是人民意志表示的最好證據。台灣是一個國家,是由歷史流程中演變出來,不是從中國分離獨立出來,中華人民共和國沒有理由、也沒有必要反對台灣這個國家存在。
他支持以「台灣」名義申請加入聯合國。對於台灣朝野政黨有關「入聯」、「返聯」的爭議,陳隆豐則認為,台灣加入聯合國與國際組織是新國家的入會,不是重返,台灣國從來不是聯合國的會員國。
陳隆豐堅信,台灣應該名正言順、名副其實申請加入為新會員國,履行世界國家社會一員的責任與義務,同時享受一個完整國家的權利,而當國家繼承發生時,不平等國界條約的繼續與否,應該有所檢討,並進一步調整,以符合聯合國宗旨及原則要求。