倍可親

成也第三產業,敗也第三產業(周末不宜)

作者:路不平  於 2009-2-7 09:40 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:其它日誌|已有10評論

關鍵詞:

三個產業的化分:
第一產業,主要是農業,包括種植業、林業、牧業、漁業等;
第二產業,主要是工業和建築業,包括採掘業、製造業、自來水、電力、蒸汽、熱水、煤氣等和建築業;

第三產業,主要是流通和服務業,包括交通運輸業、郵電通訊業、商業飲食業、物資供銷和倉儲業、金融、保險業等。


還在不久之前,或說一,兩年前,第三產業的發達與否,被認為是衡量國家發達與否的重要指標。

許多文章,論文里,都認為發達國家的第三產業的GDP的比例應在70%左右。

美國,作為最發達的國家,第三產業的GDP的比例也最高的:

美國75.3%、日本68.1%、韓國55.1%、法國72.4%(中國年鑒網)

美國,還擁有世界上最發達的金融--圈錢業。

經歷這一席捲全球的金融風暴后,我們應該做再思考(檢討)。

第三產業在GDP的比例,應多高才算合理?

第三產業的比例如達到70%,是否應被看做是一個國家經濟結構失衡的表現?
1

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (10 個評論)

回復 Lawler 2009-2-7 10:40
老樂獨自坐在沙發上胡思亂想....  如果經濟好了, 多少%好像都有它的道理. 有時感覺經濟學家就象是在瞎猜亂碰!
回復 ww_719 2009-2-7 12:38
想當初中國剛有第三產業時候,俺還到處採訪,編輯中國第一本第三產業雜誌呢,哈哈哈哈...結果現在還沒弄清楚比例問題,哈哈哈..
回復 路不平 2009-2-7 12:59
ww_719: 想當初中國剛有第三產業時候,俺還到處採訪,編輯中國第一本第三產業雜誌呢,哈哈哈哈...結果現在還沒弄清楚比例問題,哈哈哈..
歷史回溯,正源清本。
現在呢?前浪倒在沙灘上?
回復 路不平 2009-2-7 13:00
Lawler: 老樂獨自坐在沙發上胡思亂想....  如果經濟好了, 多少%好像都有它的道理. 有時感覺經濟學家就象是在瞎猜亂碰!
三分天下可好?
回復 ww_719 2009-2-7 13:02
路不平: 歷史回溯,正源清本。 現在呢?前浪倒在沙灘上?
對,我被拍在了沙灘上,哈哈哈哈..
回復 homepeace 2009-2-7 15:59
如果不考慮戰爭,第三產業的比例越高越好。
回復 路不平 2009-2-7 21:44
homepeace: 如果不考慮戰爭,第三產業的比例越高越好。
why?
回復 homepeace 2009-2-8 02:06
路不平: why?
這是我個人的見解,三言兩語很難說清。舉個不完全恰當的例子吧。

第二產業好比體力勞動,第三產業好比腦力勞動。

腦力勞動者四肢不勤,五穀不分,缺乏野外生存的能力,有時候賺得比體力勞動還少。可我還是希望我的孩子都從事腦力勞動。因為體力勞動者永遠也賺不到腦力勞動者那麼多。
回復 路不平 2009-2-8 03:43
最好是能上能下。
失了白領,還拿得起藍領。
回復 homepeace 2009-2-8 14:35
路不平: 最好是能上能下。 失了白領,還拿得起藍領。
這個想法太普遍了。特別是美國,金融危機后,也提倡made in usa,也想「拿得起藍領」。願望不錯,做得到嗎?我看是政客騙選票而已。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-26 17:42

返回頂部