倍可親

談王立軍事件和法制拉美化風險 (zt)

作者:路不平  於 2012-4-30 20:38 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:村內互動|已有15評論

關鍵詞:王立軍

[唵啊吽]
 
什麼叫政治改革拉美化?拉美都實行西方民主政治,實行西方法制。結果,拉美社會出現黑社會當道,政府無能無力的現象。拉美政治改革一直左右搖擺,強人政治被說成不民主,沒​有法制;實行民主法制了,黑社會就當道,民眾對法制機關根本不信任,因為找警察法院解決不了問題,徒惹麻煩,還不如給黑幫交保險費來得可靠。

先看兩張圖:
[Image: 350px-Average_GDP_PPP_per_capita_2010.svg.png]
這張圖是購買力平均計算的人均GDP圖,藍色在世界平均水平以上,黃色在平均水平以下。中國按照購買力平均的人均GDP低於墨西哥和巴西等拉美國家。

[Image: 6975112486_90c677cb7d_z.jpg]
這個圖是謀殺率圖,謀殺率是與人權相關的犯罪率指標。圖中顏色越深的謀殺率越高,每年每10萬人中被殺害的人數,中國是1.21,美國是5.22,墨西哥是11.59,巴西21.97,委內瑞拉是47.21,宏都拉斯60.87。(
資料來源
墨西哥人均GDP比中國高,按照實際評價購買力比中國高,但是,某殺率是中國的十倍。重慶人為什麼喜歡打黑?因為黑幫橫行之時,法制是無能無力的,報警不起作用。現在有人​說法制就能制止黑幫組織犯罪活動了,拉美給出反例,法制正好庇護了有組織的犯罪活動,因為犯罪團伙又財力雇傭好律師,通過正當程序,黑白兩道通吃,誰要敢吿,在正當程序過​程中就被謀殺了滅證了。這種故事在好萊塢大片中是一大類故事題材。如電影《教父》,《第一滴血》等。黑幫頭目趾高氣揚走出法庭,嘲笑探警無可奈何地摘掉其手銬,後來探警或​者受害人撇開正當程序的司法部門,在警察追擊下報復黑社會,這就是好萊塢警匪片的主要故事情節。

美國國際戰略研究中心的一篇報道中這樣評論拉美瘟疫般的犯罪集團活動:Less noticed but equally pernicious is the effect that crime is having on democratic consolidation. The impact is especially corrosive in three ways: the delegitimization of state institutions; the public』s growing willingness to turn to heavy- handed or antidemocratic 「solutions」; and the degenerative effects on civil society.
Region-wide polling data confirm that high crime rates undercut public faith in democratic institutions. To be sure, a variety of factors account for the low confidence in democratic institutions, but the level of distrust and cynicism in Latin America is high by global standards, and those institutions responsible for deterring crime and administering justice are particularly discredited. Confidence in the police and courts nears the single digits in Argentina, Brazil, Ecuador, and Guatemala; more than half of respondents in Brazil and Mexico say they do not even bother reporting crimes to police because such efforts would be「pointless」 or a 「waste of time.」30 Citizens who have been victims of crime are especially disillusioned: crime victims in Latin America are 13 times less likely to have confidence in the courts and 5 times more likely than nonvictims to be dissatisfied with the performance of democracy. 31 This crisis of confidence cuts to the heart of regime legitimacy in Latin America, because Latin Americans generally hold a more statist view of democracy than do citizens in consolidated democracies.

就是說,西方法制在窮國根本就沒有任何權威。我們開可以看到最近美國在中東建立的一系列「民主法制」國家都是失敗的國家。美國監獄人口相當於美國人口最少的十三個州的人口​。美國富裕給人生活有盼頭,增加犯罪機會成本;監獄多是執法過度,冤枉許多窮人。當美國警察逮捕人的時候,第一句​話就是「你有保持沉默的權利」。窮人一旦不小心說錯了話,那就是潑出去的水,有口難辯,自己說出了話被用為法庭證據而被治罪。富人從來都請律師甄別每一句話怎樣說怎樣答,​沒有自己律師在旁邊拒絕與警察和法官對話。這套法制,確保富人(包括犯罪團伙頭頭)不會被冤枉,但不保證他們不會漏網;這套法制確保窮人罪犯不會漏網,但不保證他們不會被冤​枉。

這和GDP有什麼關係呢?美國法制不是很好嗎?美國人均DGP高不說,監獄人口也是世界第一,不僅僅是監獄人口比率世界第一,而且絕對數也是世界第一。美國人口是世界人口​的5%,而美國監獄人口是世界監獄人口的20%。美國法製成本之高,不是墨西哥這些PPP計算的高於中國GDP國家所能承擔的。美國民主法制,雖然是小政府大社會,但離不開一個強大的國家機器,荷槍實彈警察多,監獄多。窮國如果只東施效顰地學西方民主法制而沒有錢財供養一個強大的國家機器的話,就會徒有民主法制之名而實際上是黑社會當道。

批評重慶打擊犯罪團伙是不講法制,實際上是為犯罪團伙說情,而此時鼓吹西方民主法制,有庇護犯罪團伙之嫌,有置中國政治改革拉美化的風險。
1

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
3

支持
6

鮮花

剛表態過的朋友 (10 人)

發表評論 評論 (15 個評論)

回復 往事並不如煙 2012-4-30 21:04
最後一句~ ~ 一針見血.
回復 藍天綠地 2012-4-30 21:21
'中國政治改革拉美化的風險' , well spoken !  路不平 you pointed out a very very important issue , thanks for wisdom  
回復 格物便是致知 2012-4-30 21:57
中國民主尚未成熟,現在搞,添亂。
回復 路不平 2012-4-30 22:03
往事並不如煙: 最後一句~ ~ 一針見血.
有人確是"拿法律當擋箭牌"
回復 路不平 2012-4-30 22:05
藍天綠地: '中國政治改革拉美化的風險' , well spoken !  路不平 you pointed out a very very important issue , thanks for wisdom   
中國的一些村長選集,和印度的民主選舉,就是在拼錢,拼'黑'。
回復 路不平 2012-4-30 22:12
格物便是致知: 中國民主尚未成熟,現在搞,添亂。
重慶打黑,在中國有現實意義。
回復 往事並不如煙 2012-4-30 23:08
路不平: 有人確是"拿法律當擋箭牌"
的確如此.
回復 相食 2012-5-1 00:56
數據說話,很理性的文章,但結論需要商榷。

如果數據沒有出入,這兩張圖就很讓人感慨:

1,30年經濟高速增長,中國按照購買力平均的人均GDP居然還是平均水平以下,基本上除了非洲南亞全世界都比中國高。

2,這種經濟水平下,沒有民主法治,中國的謀殺率居然和西歐加拿大澳大利亞同等水平,」多好的人民啊!(黨國大佬語)」

值得商榷的是這個結論:「窮國如果只東施效顰地學西方民主法制而沒有錢財供養一個強大的國家機器的話,就會徒有民主法制之名而實際上是黑社會當道。」

1,中國現在雖然沒有學西方民主法治,也不能說中國現在完全是黑社會當道,但至少黨國很多統治手段都是無法無天地地道道的黑社會手法(有言論說」中共就是最大的黑社會「);而且,自江三表思想寫入黨章始,許多黑社會資本家作為先進生產力道貌岸然當上了人大代表政協委員,很多落馬沒落馬的官員都是黑白兩道黑社會的後台。

2,十幾二十年前,何清漣就寫了中國要警惕拉美化陷阱的書。

「中國按照購買力平均的人均GDP」是窮國,但正因為沒有民主法治,黨國斂財肆無忌憚為所欲為,所以黨國並不窮,相反很富,甚至是世界上最富的政府之一;而且想怎麼花就怎麼花,不受任何外在約束,有足夠的「錢財供養一個強大的國家機器」。

中國這個沒有民主法治的大政府大社會,更」離不開一個強大的國家機器」,「荷槍實彈警察」現在也越來越多,中國的維穩經費甚至超過了軍費。
回復 路不平 2012-5-1 03:24
相食: 數據說話,很理性的文章,但結論需要商榷。

如果數據沒有出入,這兩張圖就很讓人感慨:

1,30年經濟高速增長,中國按照購買力平均的人均GDP居然還是平均水平以 ...
西方的黑社會,已經不那麼"黑"。貪腐已合法化。政府查內線交易,對國會議員即網開一面。
美國的維穩,除靠荷槍實彈警察外,不斷延長失業退休金的領取,也是不不可少的。
各國政府日子都不好過。如何治理,需有一個平衡點。
但GDP少於3%,是萬萬不能的。
回復 相食 2012-5-1 04:02
路不平: 西方的黑社會,已經不那麼"黑"。貪腐已合法化。政府查內線交易,對國會議員即網開一面。
美國的維穩,除靠荷槍實彈警察外,不斷延長失業退休金的領取,也是不 ...
我的貼子重點是:如文章所說,如果民主法治必須依靠富裕到美國那種程度「供養一個強大的國家機器」才能維持,那中國雖然還是窮國,但黨國有足夠的錢財「供養一個強大的國家機器」,所以「窮國」不能成為中國不能實行民主法治的借口。
回復 人權是非 2012-5-1 04:22
相當多的國人總認為民主總是比獨裁好.他們天真地認為,只要民主了,中國社會就會跟美國社會一樣.怎麼不想想,有否可能會同海地,菲律賓一樣呢?
回復 它鄉異客 2012-5-1 19:15
台灣「陳水扁貪腐案」就是一個極好的例子。台灣雖然成功實現了全民選舉政黨執政輪替,但也付出了巨大的社會成本和代價。
回復 相食 2012-5-1 23:47
它鄉異客: 台灣「陳水扁貪腐案」就是一個極好的例子。台灣雖然成功實現了全民選舉政黨執政輪替,但也付出了巨大的社會成本和代價。 ...
是比10年前大陸三個處級領導就能貪污幾億美元的「社會成本和代價」更巨大?或者比近年一個省部級領導動輒幾十億的貪污「社會成本和代價」更巨大?還是比超過軍費的維穩費「社會成本和代價」更巨大?
回復 它鄉異客 2012-5-2 07:29
哈哈,各國尤其一些亞洲國家的事例說明,全民直選三權分立也並不能從根本上解決貪腐問題,只是把責任推給了選民。
回復 路不平 2012-5-9 01:50
相食: 我的貼子重點是:如文章所說,如果民主法治必須依靠富裕到美國那種程度「供養一個強大的國家機器」才能維持,那中國雖然還是窮國,但黨國有足夠的錢財「供養一個 ...
中美兩國,各有其民主的一面,專制的一面。
生產力與生產關係,若相適應,會互為促進,產生良性循環。
我們向西方學習,必須要有取有舍。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-26 10:35

返回頂部