倍可親

賀院士:民主--中國和印度的圍城 (ZT)

作者:路不平  於 2012-4-9 20:19 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘|已有27評論

民主對於中印兩國一些知識分子們來說,就像一座圍城,中國人想進去,印度人想出來。作為中國人怎麼期待民主大家都了解,這裡就不說了。我們看看民主制度下的印度人,如何評價他們的民主的。


 
Democracy was supposed to be for the ppl and by the ppl in india . but here it has become a mockery . public is remembered only in the time of elections! China is far better even though its dictatorship !!

【在印度,民主本是服務於人民和實施於人民。但是在這裡它卻成為一個笑柄。公眾只有在選舉的時候才被想起!雖然中國專政統治,但是要好得多!!】


 
India will always give an excuse of no democracy as a negative to china and positive to india, but fact remains is, what the politicians do when in office for the people and not how they came to office. We focus too much on how they came to office and they dont care for the people who brought them there. Chinese politicians may not be elected by ppl but they only work in the betterment of people. Fact remains is that only 1 thing india can surpass china, producing babies.

【印度總是拿民主作為借口,把它當做對中國的否定和對印度的肯定。但事實仍然是政客在位時該做什麼還是做什麼,而不是競選時為人們所做的那樣。我們太過關注政客如何上任,而他們不關心將自己帶到那個位置的那些人。中國政客可能不是人們選舉出來的。但他們只為造福人民而工作。事實仍然是,印度唯一能超過中國的是生孩子。】


 
If everyone was given freedom to speak, then no development ever happens and china would have still been like India. In India no project ever gets started because some idiot does not like it. Because he has the freedom of speech, he will go to court along with his useless goons and will stall the project and no development ever happens in India… There goes your freedom of speech. You see how far it has taken India?

【如果每個人都有言論自由,那就不會有任何發展。中國可能會仍然和印度一樣。在印度,由於某些傻子並不喜歡,沒有工程能開工的。由於有言論自由,那些傻子和沒用的暴徒一起去法庭起訴,從而阻止工程。所以,印度沒有出現任何發展… 你們有了言論自由,可你看看它把印度帶往何處了?】


 
The so called Freedom, Democracy we Indians love rhyming about India and the imaginary Govt. control and dictatorship in China etc are all crap that we use to console ourselves. China is progressing, Chinese are happy and content. It is commendable what China has done in 30 Yrs with a population of over 1 billion. Infrastructure is secondary, they have almost solved food and shelter problem for their people while we still constitute 40% of the malnourished children of the world . We should learn from them rather than being cynical.

【我們印度人熱愛吟頌的所謂自由和民主,以及我們想象的中國政府的控制和專制等,都是我們用於安慰自己的廢話。中國正在進步,中國人幸福和滿足。擁有超過10億人的中國在30年裡所做的事是值得讚揚的。基礎設施是次要的,他們幾乎為人民解決了糧食和居住問題。然而,我們仍然擁有世界上40%的營養不良兒童。我們應該向他們學習,而不是冷嘲熱諷。】


 
Indian democraccy is a farce!Politicians don』t get locked up up even for murder-rape-loot-curruption -you name it!better to be in a disiplined country like China than in a farce democracy like India!

【印度民主就是個笑話!政客甚至不會因為謀殺、強姦、搶劫和腐敗等凡是你說得出的罪行而被關起來。寧願呆在中國那樣有紀律的國家,也不願呆在印度那樣的民主鬧劇中。】


 
China prospered and is happy without India』s dummy democracy and casteism. Indians are brainwashed to believe that (voting in elections == democracy) and a solution to all problems.

【中國幸福繁榮是因為沒有印度虛假的民主和種姓制度,印度被洗腦樂,以為選舉投票就等於民主,而且以為能解決所有問題】


 
unfortunately in india most of the projects start with dream and remain pipedreams. This is the reality.

【不幸的是,在印度,大多數工程以夢想開始,以白日夢持續。這是事實。】


 
民主這問題,就怕弄不好畫虎不成反類犬。

(本文資料及譯文來自三泰虎網站,http://www.santaihu.com/, 本人到該網站給出的原始出處核對過,確認這些言論存在)


高興

感動

同情
1

搞笑

難過

拍磚
5

支持
3

鮮花

剛表態過的朋友 (9 人)

發表評論 評論 (27 個評論)

回復 布依族 2012-4-9 21:10
即使某些不完善的民主甚至可能是個笑話,也無法改變世界走向民主的趨勢。 我不明白你引用某些人特定情緒下的某些言論,能說明什麼問題?難道是印度的絕大多數人都擁護獨裁製度嗎?一個十三億的國家還在跟日本這麼個不到兩億人的國家比GDP,不覺得羞恥嗎? 有什麼值得驕傲的嗎?
回復 路不平 2012-4-9 21:24
布依族: 即使某些不完善的民主甚至可能是個笑話,也無法改變世界走向民主的趨勢。 我不明白你引用某些人特定情緒下的某些言論,能說明什麼問題?難道是印度的絕大多數人 ...
請你記住這一點,一個制度好不好,不是僅靠一兩頂"民主,獨裁"的帽子來鑒定的。
回復 浪花朵朵 2012-4-9 21:45
雖然我自己也不把民主看成是萬能的,但覺得這種觀點還是挺偏頗的。尤其這句話「中國政客可能不是人們選舉出來的。但他們只為造福人民而工作。」在現在的中國就不是真實的。
回復 路不平 2012-4-9 21:50
浪花朵朵: 雖然我自己也不把民主看成是萬能的,但覺得這種觀點還是挺偏頗的。尤其這句話「中國政客可能不是人們選舉出來的。但他們只為造福人民而工作。」在現在的中國就不 ...
沒有最好,只有更好。
人民對政府的滿意度,美國只剩20%,中國應有50%吧。
回復 浪花朵朵 2012-4-9 21:56
路不平: 沒有最好,只有更好。
人民對政府的滿意度,美國只剩20%,中國應有50%吧。
這種滿意度調查不能代表真實的社會情況,兩國人對政府的期望值不一樣。如果中國政府能象美國政府一樣對待老百姓,中國的老百姓滿意度會更高。 反之,如果美國政府象中國政府那樣行事,美國人對政府的滿意度恐怕會更低。
回復 布依族 2012-4-9 22:28
路不平: 請你記住這一點,一個制度好不好,不是僅靠一兩頂"民主,獨裁"的帽子來鑒定的。
一個民主制度可能存在很多問題,一個獨裁製度在當今的國際形勢下必定是落後的!人均GDP才發達國家的6,7分之一,好意思說自己制度好,真是恬不知恥!!!
回復 布依族 2012-4-9 22:31
路不平: 沒有最好,只有更好。
人民對政府的滿意度,美國只剩20%,中國應有50%吧。
薩達姆時期,伊拉克人民的滿意度是100%。 所以薩達姆全票當選總統
回復 陳營 2012-4-9 22:51
籠而統之在很多鼓吹中國民主的人其實自己也不知道民主是什麼,無政府是他們最好的解釋。
回復 陳營 2012-4-9 22:55
布依族: 一個民主制度可能存在很多問題,一個獨裁製度在當今的國際形勢下必定是落後的!人均GDP才發達國家的6,7分之一,好意思說自己制度好,真是恬不知恥!!! ...
這個話是對了,但是不符合實際情形,首先中國的一切都在變,並且是巨大的變,在變得過程中任何結論尚早;其次,中國雖是一黨當政但不是獨裁製度。
回復 sousuo 2012-4-9 23:25
問題在於,多少人想進去,多少人想出去。

問題還在於,想進去的進的去嗎,想出去的出的來嗎。
回復 人權是非 2012-4-9 23:28
布依族: 即使某些不完善的民主甚至可能是個笑話,也無法改變世界走向民主的趨勢。 我不明白你引用某些人特定情緒下的某些言論,能說明什麼問題?難道是印度的絕大多數人 ...
不知你是否身在美國.想問你一個問題.你對美國的鄰居墨西哥的民主趨勢如何看待?是越趨越好了還是越趨越糟糕了?
回復 人權是非 2012-4-9 23:30
浪花朵朵: 這種滿意度調查不能代表真實的社會情況,兩國人對政府的期望值不一樣。如果中國政府能象美國政府一樣對待老百姓,中國的老百姓滿意度會更高。 反之,如果美國政 ...
如果中國政府能象墨西哥政府一樣對待老百姓,你認為如何?
回復 人權是非 2012-4-9 23:32
關心中國民主的人也建議他們關心一下墨西哥民主.別動傾美國.
hidden
匿名2012-4-10 00:01
印度人口將近12億,但是它不識字人口為4分之一。  也就是說,印度這個神奇國度,有將近3億人是不會寫和讀的。  而這,還不包括小學畢業的印度童鞋們。很不幸的是,印度有很多小學畢業就出來工作的童鞋。  我實在無法想象, 我想也沒什麼人可以想象, 一個國家,民眾識字率如此低,對整個國家的影響。  而更不幸的是, 如果你是一個印度女人, 你有一半的機會, 你這輩子都不會寫和讀。
腐敗而無能的政府其實在亞洲不是什麼新聞了,  可是可以去到如此無能而且無能這麼久的國家,印度即使在亞洲這個神奇大陸也算神奇了。  有些東西真是成也民主敗也民主呀, 每屆新印度政府官員上台第一要事就是貪污,然後下台,然後貪污,然後下台。  貪污不止,窮人不息。  印度官員窮親戚之多,讓人汗顏,讓人驚嘆。  舉個英國人其實應該感到高興例子,他們以前修的公路,除了破了很多,爛了很多之外, 基本保持原狀。
回復 路不平 2012-4-10 00:27
浪花朵朵: 這種滿意度調查不能代表真實的社會情況,兩國人對政府的期望值不一樣。如果中國政府能象美國政府一樣對待老百姓,中國的老百姓滿意度會更高。 反之,如果美國政 ...
中國有進步空間,依然在進步。美國40%兒童生活在飢餓中,飢餓家庭在增加。你或許認為這並不重要。
回復 路不平 2012-4-10 00:29
布依族: 一個民主制度可能存在很多問題,一個獨裁製度在當今的國際形勢下必定是落後的!人均GDP才發達國家的6,7分之一,好意思說自己制度好,真是恬不知恥!!! ...
您應學點中國歷史。
回復 路不平 2012-4-10 00:32
布依族: 薩達姆時期,伊拉克人民的滿意度是100%。 所以薩達姆全票當選總統
美國建國后,幾千萬印地安人被殺。這對你來說是無所謂。
回復 路不平 2012-4-10 00:32
布依族: 薩達姆時期,伊拉克人民的滿意度是100%。 所以薩達姆全票當選總統
美國建國后,幾千萬印地安人被殺。這對你來說是無所謂。
回復 路不平 2012-4-10 00:44
: 印度人口將近12億,但是它不識字人口為4分之一。  也就是說,印度這個神奇國度,有將近3億人是不會寫和讀的。  而這,還不包括小學畢業的印度童鞋們。很不幸的是 ...
中國跳出了越生(人口)越窮,越窮越生的旋渦。印度怕沒那麼運氣了。
回復 路不平 2012-4-10 00:54
sousuo: 問題在於,多少人想進去,多少人想出去。

問題還在於,想進去的進的去嗎,想出去的出的來嗎。
只要人權大於主權,不就都可以了嗎。美國也不必在美墨邊境築高牆了。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-24 17:10

返回頂部