倍可親

從溫家寶批重慶看他的視覺盲點 (zt)

作者:路不平  於 2012-3-15 20:40 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘|已有63評論

[前後左右]
 
我一直對溫家寶的印象不錯。但從他在 3 月 14 日的記者會上談及不久前重慶發生的王立軍事件批評薄熙來所領導的中共重慶市委看,他還是有視覺盲點的。

溫家寶針對薄熙來,在談話中特彆強調了中共十一屆三中全會以來確立的「解放思想、實事求是」的思想路線,包括對「文革」的徹底否定。以此來否定 薄 的做為。


以本人在國內與由底層低薪階層到暴富階層等各方面的接觸看,溫家寶的說法與社會現實是有差距的。


首先佔社會絕大多數的底層中,凡是我知道的都是贊成薄的唱紅打黑的。他們這樣做不是什麼因為信息封閉被洗腦,人家根本不看央視新聞不讀黨報;何況被洗腦也是反文革的洗腦。人家的感觸是從生活中直接得來的。人家不希望中國變的像五十年代的美國義大利一樣,有所謂西式民主,但黑社會橫行,百姓沒安全感而法律拿黑社會一點辦法都沒有。現實的說人民不喜歡以前汪洋主政時的重慶,也不喜歡現在他主政的廣東;人家就是喜歡現在的重慶!


每個社會都有其精神支柱,美國 60% 以上的人周末去教堂,唱聖歌,沒聽過誰孜孜不休地「提醒」他們教派歷史上的黑暗和罪惡。從這個角度講,人們需要心理支柱沒什麼錯,唱紅也沒什麼錯。


占社會人口 5% 以下的富有階層對重慶很鬱悶。一方面他們對上層內鬥很開心(有些八卦娛樂性質),像往常一樣,誰失勢了就同情誰一把。但他們在問:政府給低收入人提供廉價房,那我們這麼辛苦絞盡腦汁掙錢幹什麼?體現不出差距了嘛!所以說他們不喜歡重慶薄熙來的做法。


其實任何時候社會裡不同階層間都有矛盾。執政者不能忽視這些,更不能說哪一派不符合什麼全會的路線而否定它。那不就是掩耳盜鈴了嗎,呵呵。這種做法本身就不是解放思想,實事求是。


西式的民主政治在中國一直沒成功,關鍵還是人心問題。任何一派都覺得只有自己才是民主的,而不想讓政治對手在這個世界上存在。這是國人的心理現實。


當然西式民主還有本身的先天缺陷和死穴,這裡先不說了。


高興

感動
1

同情

搞笑

難過

拍磚
3

支持
6

鮮花

剛表態過的朋友 (10 人)

發表評論 評論 (63 個評論)

回復 往事並不如煙 2012-3-15 21:39
政府或多或少的都有腐敗問題, 沒有腐敗就不叫政府. 哪國都一樣. 但如果讓我投票的話, 我還是投給''薄'' .
回復 人權是非 2012-3-15 22:00
靠運動式唱紅打黑不是什麼好事.這種做法往往是天下大亂的前兆.我承認薄在重慶做的結果是不錯,但那是殺雞取蛋,飲鳩止渴的做法,不可取.唱紅打黑在擴大就是另一個文革的開始.
回復 布衣人 2012-3-15 22:15
本來拿掉一個政治局委員不難,陳良宇僅僅以受賄區區人民幣30萬,以受賄罪判18年,想想也好笑。對薄熙來動手似乎用路線錯誤作依據,這恰恰是胡溫自已的軟肋,既然從思想戰線入手,他們卻缺乏思想武器。歷年來他們只講經濟改革,空論政治改革,他們提不出,自已也說不出自己的政治路線是什麼。胡溫早就想拿下強硬的西南王薄熙來,老虎咬刺蝟,下不了咀,挺無奈的。王立軍事件是天賜良機。既便如此,溫相前天講話使人感覚他無奈之情溢於言表,只能堅決趁手中有權再堅持一年。現在十八大進常委人選已無懸念,胡溫要阻止民眾中對腐敗社會不滿而呼喚毛澤東的思潮,要阻止不是薄熙來的薄熙來上台,這套班子並不解決這兩個根本問題。 溫相在記者會上提出腐敗是最大的問題,很正確。早在2008年,他就引用古言明志 「民之所憂,我之所思;民之所思,我之所行」, 「天變不足畏,祖宗不足法,人言不足恤」 ,但四年過去了。現在人大閉幕了,還是有雷沒雨,有關腐敗的提案審議了嗎?有關腐敗的法案通過了嗎?一個也沒有。他們無法也不想觸及現在操縱國家機器的既得利益階層,這成了一個死結。
回復 路不平 2012-3-15 22:16
往事並不如煙: 政府或多或少的都有腐敗問題, 沒有腐敗就不叫政府. 哪國都一樣. 但如果讓我投票的話, 我還是投給''薄'' .
同意。
回復 往事並不如煙 2012-3-15 22:21
路不平: 同意。
看來你我都是比較務實的.  
回復 路不平 2012-3-15 22:27
人權是非: 靠運動式唱紅打黑不是什麼好事.這種做法往往是天下大亂的前兆.我承認薄在重慶做的結果是不錯,但那是殺雞取蛋,飲鳩止渴的做法,不可取.唱紅打黑在擴大就是另一個文 ...
我們不希望文革。但法律不是萬能的。
回復 人權是非 2012-3-15 22:32
路不平: 我們不希望文革。但法律不是萬能的。
至少現在的中共最需要的是加強法制觀念,而不是唱紅.
回復 路不平 2012-3-15 22:34
布衣人: 本來拿掉一個政治局委員不難,陳良宇僅僅以受賄區區人民幣30萬,以受賄罪判18年,想想也好笑。對薄熙來動手似乎用路線錯誤作依據,這恰恰是胡溫自已的軟肋,既然 ...
既得利益階層構成的死結,法律這時也顯得蒼白無力。
回復 秋天的雲 2012-3-15 22:44
老百姓很可憐呀,只需要點安全感。希望薄熙來的倒台不要導致重慶出現胡汗三式的還鄉團反攻倒算就行了。誰上誰下愛誰誰。
回復 路不平 2012-3-15 22:45
往事並不如煙: 看來你我都是比較務實的.   
是啊。民眾的福趾,是當政者第一要務。
回復 往事並不如煙 2012-3-15 22:47
路不平: 是啊。民眾的福趾,是當政者第一要務。
贊同!
回復 專治蛋疼2 2012-3-15 22:49
你想的太多了,溫相只是提早透露一點黨內機密而已,這種政治鬥爭不是他一個要下台的人能主宰的。
回復 箐葦 2012-3-15 23:01
往事並不如煙: 政府或多或少的都有腐敗問題, 沒有腐敗就不叫政府. 哪國都一樣. 但如果讓我投票的話, 我還是投給''薄'' .
你這個盲點真大哎!
有沒有在重慶的人?問一下當前那裡的法院的功能到底是怎麼樣的,你會大吃一驚的。到時,你就不會說這種話的了。
回復 往事並不如煙 2012-3-15 23:04
箐葦: 你這個盲點真大哎!
有沒有在重慶的人?問一下當前那裡的法院的功能到底是怎麼樣的,你會大吃一驚的。到時,你就不會說這種話的了。
別說一個小小的重慶,整個中國有法律可言嗎?
回復 箐葦 2012-3-15 23:13
往事並不如煙: 別說一個小小的重慶,整個中國有法律可言嗎?
我指的是相對其它地方的,重慶法院早已被架空的了,完全是文革的那一套。
回復 往事並不如煙 2012-3-15 23:21
箐葦: 我指的是相對其它地方的,重慶法院早已被架空的了,完全是文革的那一套。
重慶僅僅是一個點而已, 全國沒法律那才是''面''.
回復 箐葦 2012-3-15 23:27
往事並不如煙: 重慶僅僅是一個點而已, 全國沒法律那才是''面''.
如果重慶染了面,中國不又回到文革了嗎?不又動亂了嗎?雖然目前也有很多不盡人意的地方,但至少人心穩定和諧沒有相互毆鬥的那種狀況的。
回復 往事並不如煙 2012-3-15 23:29
箐葦: 如果重慶染了面,中國不又回到文革了嗎?不又動亂了嗎?雖然目前也有很多不盡人意的地方,但至少人心穩定和諧沒有相互毆鬥的那種狀況的。
相對的平靜,其''隱患''更大---
回復 箐葦 2012-3-15 23:38
往事並不如煙: 相對的平靜,其''隱患''更大---
其''隱患''更大---就是爆破筒,是最接近快速改革的。這樣才是最符合自然發展規律的,呵呵!!
回復 箐葦 2012-3-15 23:41
往事並不如煙: 相對的平靜,其''隱患''更大---
我覺得,重慶"打黑唱紅"並不是薄的個人意願所趨。其實是中共測試民心的一個試點而已。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-29 22:06

返回頂部