政客對自己下手，就是要＂狠＂點兒 (ZT)

罷工，是一個民主社會的天賦人權，可是教師有罷工的權利嗎？

從法理上講，教師和其他人一樣享有同等的權利和自由，但是一部分人的權利和自由不能傷害另一部分人的權利和自由，教師罷工將會讓無辜的孩子失去上學的權利和自由，那麼教師有罷工的權利嗎？

今天，加拿大BC省的教師將投票決定他們是否會舉行全省的總罷工。從去年9月起，教師們一直在消極地怠工——不發成績單，不開會，不監管孩子們的課外活動……。

罷工的原因？教師要求15%的加薪，政府說，沒錢！

教師有理由加薪嗎？當然，教師的薪水4、5年沒有變化了；政府窮嗎？當然，政府的欠債已是天文數字了。

怎麼辦？雙方劍拔弩張，相持不下。看來教師的罷工將會掀起一股浪潮。

BC省的公務員也連續6年沒有加薪了，工會正在和政府談判，政府還是一個死豬不怕開水燙的嘴臉：要錢沒有！罷工沒門！

難道這不是一個民主社會嗎？

政府今天在召開緊急立法會議，準備用立法手段強制教師恢復正常工作。

民主和自由也是有一個底線的。問題是，這個底線誰來決定？

西方的民主似乎是，選舉是一個民主，等頭頭腦腦坐好了位置，就只剩下集中了，老百姓怨言再大，只好去遊行，發泄一下，不滿意你也只好等4年。

當然，為了下一個4年，政客們也不是坐等待斃的。

政府靠稅收來維持，加多少稅，如何加稅，都是政府說了算，你聽說過哪個政府在稅收上讓老百姓決定了嗎？

加拿大政府還真是讓老百姓決定稅收了。ＢＣ省全名投票，決定是否取消合稅。民主真好！

真的嗎？一年前，政府決定將省稅（ＰＳＴ）和聯邦稅（ＧＳＴ）合二為一，此舉在於為一來為部分企業結算稅收時簡化手續，二來毫無疑問也能增加政府的財政收入，因為某些商品在此時前只需收取一種稅，合稅之後，不少商品的稅率從6%一下子漲到13%！  

毫無疑問，這個措施加重了百姓的負擔，人們怨聲載道：「自由黨下台」的呼聲越來越高。

省長辭職了（當然是換了一個位置，辭職后被任命為駐英國高級外交官Canadian High Commissioner to the United Kingdom），其實兩稅合二為一隻是原因之一，更重要的原因是他在此屆選舉之前保證不會合稅，哪知後來被揭露合稅的決定早在選舉之前就做好了！

投票結果，取消合稅，原來已經花大力氣建立好的一切稅收機制和手段都要重新反過來，折騰啊！這樣做，對社會和經濟並不有利，不過是滿足了小民的私利，更主要是為政客撈到了選票。如果這樣的事情真的能全民投票，那再投一次，這稅率是１３％還是１０％或７％，這為什麼就不能讓百姓說了算呢？

騙子無處不在啊，政客和騙子基本上是同義詞了。

那這次面對教師和公務員要求政府是不是說了實話呢？

財政危機是事實，可是就在危機來臨之前，政府的頭頭腦腦們把自己的工資一下子增加了２９％！立法委員會的成員薪資從９８０００加到了１８６０００加元，而省長大人更加薪５４％，從１２１１００　增加到１８６２００加元！

這顯性合法的腐敗不亞於隱性的非法腐敗！之所以合法，因為這一切只要內閣開會討論通過九可以了，自己給自己加薪，誰不通過呢！？

有權就是好，誰都不會輕易放棄。那政府和教師作對不是會減少自己的選票嗎？政府當然是高瞻遠矚的。

前不久，政府的「工作報告」出來了，政府承諾在下一屆選舉前平衡預算（balance the budget）, 可是政府負債已是天文數字，預算的平衡不過是賬面上好看些罷了，平衡預算的意義也就是競選的一塊墊腳石。那政府的具體措施呢？當然是增加稅收、甚至出售政府資產出售國有土地！

為了競選都窮凶極惡了，教師加薪還有希望嗎？

這場對峙的最終結果，一定是政府通過「立法」強制教師恢復工作。作為一名學生家長，我表示贊同，教師應該和救護人員，警察，消防隊員一樣，不能以私利拒絕履行自己的職責，更不應該明明為了加薪，卻要說罷工是「為了孩子接受最好的教育」。但是作為一個普通公民，我同樣對於政府的作為感到憤怒。

民主是一個神聖的字眼，但是唯利是圖的騙子們卻綁架了民主，使得民主成了政客籠子里的一個實驗室中的小白鼠，無論這個白鼠如何表現，得到好處的是利益相關者，犧牲的總是底層民眾和弱者。

無論如何，我希望孩子們能繼續呆在教室里接受「最好的教育」，同時我也希望教師和公務員的生活水準不會下降。我不指望政府給百姓什麼權利和自由了，如果這種權利只是上街去胸前掛個牌子喊幾句口號的話。