倍可親

2012年,誰玩誰 (ZT)

作者:路不平  於 2012-2-9 00:27 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:博你一笑|已有2評論

527 凸子塵報:New Year,New Thought和New Economy 2012-01-03
 
2012年世界人民還能活得了嗎?這個問題瑪雅人在五千年前設局,今天的人們忙著做解。我想起Y2K當時的末日慘狀。結果千禧年一早醒來,銀行帳號的餘額一分也沒少。我當時說不出是欣喜。據說有99%的人是遺憾來著。2012的末日之解,只是12月23日那一覺醒來。所以今天我先懶得跟瑪雅人較真,我覺得還是說說另外幾個看上去更吸引眼球的消息。

美國人覺得自己已經開始了地獄的十年。WSJ在12月26日刊文,預言美國地獄十年裡,超級富豪在2012年重掌政治體系中的絕對權力;美國政客於2013年發動戰爭;中產階級淪為第三世界的窮人;美國將在2017年爆發階級戰爭、新內戰和革命;美聯儲和華爾街會在2018年垮台;等等。作出這個預言的經濟專欄作家Farrell是一本由非經濟學家所寫的經濟著作的忠實讀者。那本書叫做《The Shock Doctrine: The Rise of Disaster Capitalism》,作者Naomi Klein。

中國人也覺得自己2012年的經濟要垮了。 軟著陸還是硬著陸,關鍵看房子。前摩根士丹利的亞太首席分析師謝國忠預言,2012年中國房市必垮,平均降價50%,他主要的依據是這一代開發商都沒經歷過熊市,財務槓桿用的太高了。但工商聯房地產分會長聶梅生說,2011年中國平均房價不降反升,銷售5萬億人民幣,因為除了10個限購城市還有幾百個二三線城市。聶梅生站在地產商的角度毫無疑問。而謝國忠則是正牌經濟學人,他的履歷包括成功預言印尼1997年的經濟危機,香港回歸后的房價下跌,以及中國經濟從通縮走向過剩。

我今天列舉這兩個人的意思並不在褒貶。只看經濟,日本已經疲軟了20年,這20年裡先有美國新經濟十年,後有中國世界工廠十年。現在歐洲也要垮了,美國也垮了,中國看上去也撐不了多久了。那麼2012年的經濟看上去是全球都完蛋了? 經濟學其實從亞當斯密開始就是一門補補丁的學科。出了問題,補一下。再出新問題,再補一下。一開始只有黃金衡量財富的時候,經濟學就是重金主義。重金主義靠槍炮殖民,什麼都沒幹呢先來一仗打蒙了,再搶錢就順利多了。後來看見貿易比槍炮則是更好的獲取財富的方式,不戰而奪人之財。於是轉為重商主義。重商主義其實也靠武力說話。後來導致兩次世界大戰。於是新的貨幣主義來了。貨幣經濟學的起點是布雷頓森林,頂點是全球化。

Farrell所看到的是貨幣經濟體系的全局問題。而謝國忠看到的只是貨幣經濟中的某個局部的問題。如果你假設他倆看到的問題都實現的話,那麼 整個世界經濟就沒有任何一個亮點。而貨幣經濟的本質是財富出於交換,貨幣定價交換。有貨幣的交換,就肯定有人worse off,肯定有人better off。所以世界沒有亮點是不可能的。2012年誰會是亮點?

假設全世界只有4個人,他們玩財富遊戲。第一輪A和B聯手贏了C和D。AB變成是富人,CD是窮人。AB繼續聯手救沒什麼好玩的,因為他們從窮人CD身上榨不出多少財富了。第二輪必然是AC聯手對BD。假設AC贏了第二輪,那麼C富了,B窮了。第三輪格局肯定變化,可能是AD聯手對CB了。貨幣經濟就是這樣不斷循環下去,相對其他人更富有就是玩這個遊戲的遊戲者宗旨。 全球化的貨幣經濟就是這麼一個all-in play。布雷頓以後到1970年,西歐緊跟美國,贏了非自由市場的社會主義經濟。這是第一輪。第二輪1970-1990,日本傍美國,贏了前一輪崛起的歐洲。第三輪1990-2000,美國又聯合歐洲,贏了上一輪錢包鼓起的日本。第四輪2000-2010,美國聯手中國,贏了歐洲。現在的局面是中國錢包很鼓,但他不可能單挑世界。誰會和他聯合對局美國呢?前幾輪都是美國在贏,這一輪美國輸得了嗎?

美國在這一輪要想贏了中國,靠的只能是人民幣升值和搞垮房地產。中國要想贏了美國,就必須人民幣升值和促進內需。所以人民幣先升值了,而房地產還沒垮。未來十年中國有3億人從農村流向城市。這個相當於整個美國的人口,在城市裡生活的第一需要就是房子。所以美國人想搞垮中國的房市的可能性不大。現在看來基本沒有了,因為中國政府的調控力度很大,泡沫最大的一線城市房價在降了,泡沫在收縮。謝國忠所謂的垮,是在誇大其詞奪人眼目。我雖然對中國2012年的經濟不樂觀,但我也不悲觀。

關於貨幣經濟的全局性問題,Farrell看到了。他覺得世界的危機就要來了。這個事情說清楚話長了。我們還有時間,以後慢慢聊。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
3

鮮花

剛表態過的朋友 (3 人)

發表評論 評論 (2 個評論)

回復 人權是非 2012-2-9 03:29
全世界的資本主義經濟學家對中國這經濟雜種都吃不透.這雜種是資本主義,社會主義的雜交結果.
回復 路不平 2012-2-9 03:59
人權是非: 全世界的資本主義經濟學家對中國這經濟雜種都吃不透.這雜種是資本主義,社會主義的雜交結果.
雜交結碩果

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-5-18 05:01

返回頂部