by 井底望天
(上)
上一篇出來之後,受到了不少讀者的質疑,因此這一篇對核電站繼續討論,並更正前面不正確和不準確的說法,畢竟俺和大家一樣,都是大老粗,因此同時學習。
首先說一下日本的鈈。有讀者認為,日本的鈈大部分是鈈240,不適合用來做核武器。
通常的話,當你用鈾238這種非常普遍的核燃料來進行反應的話,如果是吸收了一個中子,那就變成了鈈239,然後再吸收一個中子,就變成了鈈240。
那麼鈈239是做原子彈的好材料。通常如果你的鈈之中,只含有7%的鈈240,但是含有93%的鈈239的話,就是最理想的材料。這個水準,通常稱為武器水準。
如果鈈239的含量,是在80%-93%之間,那麼就是燃料水準,低於80%,就是反應堆水準了。
那麼從鈈239到鈈240之間的產生方法,其實沒有多大區別。主要就是你燃燒的充分度如何。
你燃燒得越充分,變成鈈240就越多。而燃燒得不充分,那麼變成鈈239就越多。
當然如果你的目標,是要產生電力,那麼當然是越充分越好。而如果你的目標,是要產生核燃料,自然就不要那麼充分,這個不是太難以理解的事情。
那麼就算是在現在的輕水堆裡面,如果你出了一個輕微的「事故」,比如說燃料通道受阻了,那麼你現在的燃料棒就要提前換了。這個時候,把沒有燒完的燃料棒拿出來,再換新的進去,啊,一不小心,居然俺就有鈈239了。
這個是不小心搞出來的哦,不要怪俺不地道。你懂的。
當然後來美國發明了一個辦法,就是俺把鈈239加工一下,混到鈾裡面去,就成了混合燃料,也成為MOX。這樣不就解決了問題嗎?
確實這樣放進去一燒的話,那麼就把濃度燒得更低,燒到60-70%左右,就更沒有可能搞原子彈了。
可是這個決定引起了不少反核子擴散的專家的反對。因為本來鈈239是作為軍事用途,因此其國際監管是很嚴格的。那麼一旦你把它給開發成為民用的商業用途,那麼就會帶來管理鬆弛的局面。
本來說是,你有多少鈈239都是要報案的,現在好了。俺有多少噸不見了,哪去了?哦,混成MOX,運到日本去了。所以從文字上面是很清晰的。
可是誰知道你真的把它給混成了MOX?你要是裝模作樣的運走了,然後人家拿回國,找一個地方偷偷地放起來,然後說,哦,那些MOX,這個星期已經燒掉了。不信?拿一點燒過的東西給你看一看?
所以防擴散專家們是很擔憂這樣的事情發生的。
當然這個還是從其他國家,比如說美國和法國進口MOX的事情。如果人家自己國產化了,你又從哪裡去追蹤?
比如說日本和美國秘密簽訂的核協定,兩國政府幾十年來一直都在否認,不是最近在不得不承認,是有那麼一個違法日本憲法的東東存在?
所以說日本在地震多發高危險地帶、海嘯高危害地帶,搞出這麼多的不安全的核電站,出了解決能源問題,不順便考慮一下變成一個事實核子武器國家,就是說不用立即有原子彈,但是有足夠的核材料和足夠的技術,可以一晚上就把核武器裝配出來,那才是大傻瓜呢。
當然如果你可以搞得安全一點,大家也無話可說。因為除了你的主子美國之外,也沒有誰想著用原子彈砸你。
但是你自己搞不安全的核技術,比如說日本的東京電力公司,搞出來的核事故,也不是一次兩次,更不是一年兩年,倒最後害了自己,還要害別人,就由不得大家要罵你了。
而且這一次的1號和3號堆,還可以賴人家海嘯(其實不關海嘯的事情),那麼2號堆和本來沒有運作的4號堆,都是人為的最低級的錯誤,這個不賴你賴誰?
(下)
其實日本選擇用的沸水堆,本身設計上安全就有問題。
這種設計,叫做Mark 一號,是有美國通用電氣公司於1960年代設計出來的。和壓力堆的最大區別,就是這種設計的安全殼,遠遠比不上壓力堆。而且在緊急狀態下出問題,也是眾所周知的事情。
這個結論,就是一旦冷卻系統出了問題,那麼安全殼(Primary Containment Vessel)就會被過熱的燃燒棒燒穿。
當時提出這個質疑的專家,叫做Stephen Hanauer,是美國原子能委員會的安全委員。他於1972年建議把這個類型的反應堆給關掉算了,因為其安全太成問題。他的憂慮,是因為這個類型的安全殼太小,而且裡面的氫氣會爆炸。
然後在1980年代中期,大家又開始了鼓噪。另一個專家Harold Denton得出結論,這種類型的反應堆,如果燃料棒熔化的話,90%的機會將爆掉。
當然通用電氣否認了這個結論,不過在1980年代泄漏出來的1975年的內部公司文件,表明這種安全殼的設計,並沒有進行足夠的實驗,而且通用電氣內部的結論,也認為這個設計有問題。
當然美國現在大概有23個這種類型的反應堆,分佈在16個核電站。其中一些接近人口中心,比如說新澤西的Oyster Creek,芝加哥的Dresden,和明尼阿波利斯的Monticello等等。
不過美國人在自己的專家鼓噪之後,雖然口頭上死不認帳,但是還是悄悄地做了多次改進。
這次出了日本這個事故之後,這些核反應堆的命運如何,有待觀察。但是就希望美國的緊急處理人員,不能像日本的這次這麼腦殘才行。