- 在國內聽小道消息，從動車事故到王立軍 (ZT) [2012/05]
- 對八九六四的認真反思，一不得不讀的好文 (ZT) [2013/06]
- 昨天說他是＂奴才＂，今更正為＂洋奴才＂ [2010/07]
- 中國不應該計劃生育嗎？ by 米笑 [2011/12]
- 也談6.4，支持小平 [2009/05]
- 林書豪事件后，哪些華人反應過激 (ZT) [2012/02]
- 看看美國公校里怎樣教乘法 [2009/02]
- 美國公司文化體驗之一 (記我的兩個70后同事) [2009/05]
- 新中國風風雨雨走過６１年，值此大喜的日子，作為海外華人，今天來＂酸葡萄＂一下 [2010/10]
- 華人是白人還是黑人？美國最高法院回答你 (ZT) [2011/04]
- 質疑［一個統一過中國的領導人，肯定不是人民的公敵。］ [2010/04]
- 周燕霞是政客嗎？ [2009/03]
- 智取小偷－－駕校里的故事 [2009/05]
- 一轉身，交了個朋友；再一轉身，又交了個朋友，還得了份工作 [2009/04]
- 母親的詩 [2009/03]
- 村裡建了「忠烈祠」 [2009/03]
- 我的兄弟姐妹 [2009/04]
by王二傻
劉志軍倒台令高鐵的得失成敗成為人們熱議的話題，甚至干或不幹都成了問題。在即將召開的兩會上，高鐵問題也一定會成為一個不小的熱點。人們完全有理由質疑這種巨大投資的決策程序、監管程序，質疑巨大債務是否會對國民經濟造成隱患，質疑一切應該質疑的方方面面。因為任何假國家之名的政績工程無論你說的多麼天花亂墜，說到底它就是對國民的搶劫與掠奪，而任何假公濟私，掛羊頭賣狗肉的行徑其實比公開搶奪更卑鄙。遺憾的是諸多質疑依舊集中在經濟學的話語範疇，說來又以財經評論員葉檀的分析最為有理有據。葉尖銳指出：「高鐵建設的核心弊端在於，公益與市場不分，行政色彩濃厚，缺乏財務邊界。」
其實「公益與市場」、「長官意志與行政命令」，關於「經濟效益的評估評價」不是新問題，在當年「建高速公路是否必要」的全國爭論中早已廣泛熱議。一面是對西方世界動輒十萬八萬高速路的羨慕，一面是對自家「量入為出」、「勤儉持家」的堅持。京沈、廣佛高速路建成之初，路上車輛稀拉，贊同與反對的聲音更加此起彼伏，激進者甚至喊出「建高速就是崇洋媚外」的口號。如今硝煙散去，塵埃落定，一切皆成笑談。「不是早了是晚了，不是多了是少了」，這就是今天的共識。
至於今天的高鐵，聯想歷史，如果確有「公益與市場」的問題，是否可把它看作是僅僅為十三億人出行便捷做了一件好事，甚至權當它就是一條放大的青藏鐵路從而多一點意味深長的理解；如果確有投入產出事關效益的缺失，是否稍加寬容多引入一點社會發展的係數；至於「長官意志」拜託您一定把劉志軍放過，提他真是抬舉他，高鐵上不上是國家層面的大事情，決策者中不會容這類人說東說西。站在歷史的高點，與其說高鐵的大規模建設是金融危機中拉動投資這種主觀意願的產物，是財富積累、技術進步的歷史產物，是加快人流、物流，儘快縮小東西部位差的經濟產物，不如說高鐵發展更是國家戰略中國家意志的產物。當然，「國家戰略」也要算經濟賬，但怎麼算，應該有講究。
其實如何界定「公益與市場」並不容易，尤其事關國家安全民生福祉的重大項目，想必再好的經濟學再好的數學模型也會勉為其難。這是因為：一個大國的發展既依賴於經濟又不能拘泥於經濟，既要看到今天更要想到今後，既要考慮市場又要兼顧公益，既要考慮經濟承受能力又要考慮這個國家的民族秉賦與國際環境。這還因為：任何經濟學的研究前提，都必然假定其論述對象並非處於戰爭或者混亂狀態。誰能說包括高鐵在內的大量的基礎設施建設，只是公益或只是市場或只有經濟意義？誰能說美國軍費超出全球軍費總和美國人就不懂經濟？誰能說俄羅斯經濟凋敝，普京死扛歐美是「面子工程」？進而言之，各大國沒事花大錢研究月亮那玩藝又如何算計投入產出？研究一加一不等於二、研究黑洞有多「黑」又有多少經濟效益？
什麼都可以是浮雲，惟獨「國家」不能是浮雲。抽去國家層面的宏觀考慮，無論你是左派右派無論你採用何種方法，你的思想多麼縝密、計算多麼嚴謹，若你只是就經濟論經濟，只在「經濟」層面打轉轉，你的專業言說也許令我們肅然起敬，但把它放置於國家層面之下，顯然又是遠遠不夠的。老毛那年代經濟脆弱但不缺會算賬的能人，若是縮手縮腳拘泥於經濟，六十年代的核彈、七十年代的衛星又怎麼可能搞起來？一顆原子彈換來多少尊嚴與和平，這豈是經濟學人所能算計的。老毛說「錢多了就多搞一點，錢少了就少搞一點，勒緊褲帶也要搞」，不僅展現出一群愛國者不屈不撓的的抗爭與決心，其實更反映了一代政治領袖驚世駭俗的大格局、大視野。
上帝的歸上帝，凱撒的歸凱撒。劉志軍歸法律。高鐵不是干不幹的問題，是怎麼干、怎麼管的問題。有事說事，有什麼問題就解決什麼問題，爭論太多不都是好事，摳摳索索難成大器。高鐵一事，三十年後再論不晚。
劉志軍倒台令高鐵的得失成敗成為人們熱議的話題，甚至干或不幹都成了問題。在即將召開的兩會上，高鐵問題也一定會成為一個不小的熱點。人們完全有理由質疑這種巨大投資的決策程序、監管程序，質疑巨大債務是否會對國民經濟造成隱患，質疑一切應該質疑的方方面面。因為任何假國家之名的政績工程無論你說的多麼天花亂墜，說到底它就是對國民的搶劫與掠奪，而任何假公濟私，掛羊頭賣狗肉的行徑其實比公開搶奪更卑鄙。遺憾的是諸多質疑依舊集中在經濟學的話語範疇，說來又以財經評論員葉檀的分析最為有理有據。葉尖銳指出：「高鐵建設的核心弊端在於，公益與市場不分，行政色彩濃厚，缺乏財務邊界。」
其實「公益與市場」、「長官意志與行政命令」，關於「經濟效益的評估評價」不是新問題，在當年「建高速公路是否必要」的全國爭論中早已廣泛熱議。一面是對西方世界動輒十萬八萬高速路的羨慕，一面是對自家「量入為出」、「勤儉持家」的堅持。京沈、廣佛高速路建成之初，路上車輛稀拉，贊同與反對的聲音更加此起彼伏，激進者甚至喊出「建高速就是崇洋媚外」的口號。如今硝煙散去，塵埃落定，一切皆成笑談。「不是早了是晚了，不是多了是少了」，這就是今天的共識。
至於今天的高鐵，聯想歷史，如果確有「公益與市場」的問題，是否可把它看作是僅僅為十三億人出行便捷做了一件好事，甚至權當它就是一條放大的青藏鐵路從而多一點意味深長的理解；如果確有投入產出事關效益的缺失，是否稍加寬容多引入一點社會發展的係數；至於「長官意志」拜託您一定把劉志軍放過，提他真是抬舉他，高鐵上不上是國家層面的大事情，決策者中不會容這類人說東說西。站在歷史的高點，與其說高鐵的大規模建設是金融危機中拉動投資這種主觀意願的產物，是財富積累、技術進步的歷史產物，是加快人流、物流，儘快縮小東西部位差的經濟產物，不如說高鐵發展更是國家戰略中國家意志的產物。當然，「國家戰略」也要算經濟賬，但怎麼算，應該有講究。
其實如何界定「公益與市場」並不容易，尤其事關國家安全民生福祉的重大項目，想必再好的經濟學再好的數學模型也會勉為其難。這是因為：一個大國的發展既依賴於經濟又不能拘泥於經濟，既要看到今天更要想到今後，既要考慮市場又要兼顧公益，既要考慮經濟承受能力又要考慮這個國家的民族秉賦與國際環境。這還因為：任何經濟學的研究前提，都必然假定其論述對象並非處於戰爭或者混亂狀態。誰能說包括高鐵在內的大量的基礎設施建設，只是公益或只是市場或只有經濟意義？誰能說美國軍費超出全球軍費總和美國人就不懂經濟？誰能說俄羅斯經濟凋敝，普京死扛歐美是「面子工程」？進而言之，各大國沒事花大錢研究月亮那玩藝又如何算計投入產出？研究一加一不等於二、研究黑洞有多「黑」又有多少經濟效益？
什麼都可以是浮雲，惟獨「國家」不能是浮雲。抽去國家層面的宏觀考慮，無論你是左派右派無論你採用何種方法，你的思想多麼縝密、計算多麼嚴謹，若你只是就經濟論經濟，只在「經濟」層面打轉轉，你的專業言說也許令我們肅然起敬，但把它放置於國家層面之下，顯然又是遠遠不夠的。老毛那年代經濟脆弱但不缺會算賬的能人，若是縮手縮腳拘泥於經濟，六十年代的核彈、七十年代的衛星又怎麼可能搞起來？一顆原子彈換來多少尊嚴與和平，這豈是經濟學人所能算計的。老毛說「錢多了就多搞一點，錢少了就少搞一點，勒緊褲帶也要搞」，不僅展現出一群愛國者不屈不撓的的抗爭與決心，其實更反映了一代政治領袖驚世駭俗的大格局、大視野。
上帝的歸上帝，凱撒的歸凱撒。劉志軍歸法律。高鐵不是干不幹的問題，是怎麼干、怎麼管的問題。有事說事，有什麼問題就解決什麼問題，爭論太多不都是好事，摳摳索索難成大器。高鐵一事，三十年後再論不晚。
- [02/25]中共都已豪華轉身，可你還學阿拉伯兄弟！(ZT)
- [02/26]埃及革命的背後 (ZT)
- [02/26]在抱怨的時候，拍拍胸口問自己：(ZT)
- [02/26]中國高鐵並非無解難題 (ZT)
- [03/02]閑話66：一切政治都是經濟 (ZT)
- [03/02] 高鐵建設中的大國視野 (ZT)
- [03/03]中東亂局突顯中國軟實力，不亞於J20曝光和中段反導 (ZT)
- [03/03]閑話67 ：自帶乾糧的五毛 (ZT)
- [03/03]看來，中國政府還不是一般地好...
- [03/04]回國見聞 2 老區人民都說「共產黨好， 人民江山萬年牢」 (ZT)
- [03/04]悲具了，八年的流血犧牲，民主政府...
- [03/05]「記者無國界」組織列新加坡為「無新聞自由的國家」
- [03/05]美國為什麼「經常支持壞蛋」？ by BBC-馬克•馬戴爾
路不平最受歡迎的博文
其它[熱點雜談]博文更多
- 我們的元首：對鐵道部新部長的期望與祝願！
- putongren10：我最大的理想
- foxxfam：梁洛施的 "面子"和 "裡子"
- kylelong：「轉基因」之我見
- ltmmlyf：這兩個老太太，你選哪個？
- qwxqwsean：陞官快的人都是好官嗎？
- wazhh：利比亞大撤僑，挽救了革命挽救了黨
- ryu：耀眼的新影后與凄愴的《黑天鵝》・２
- ryu：耀眼的新影后與凄愴的《黑天鵝》・１
- 解濱：中東革命太給力，我黨實在吃不消
- xqw63：中國沒有女人（五）
- 浪寬：胡哥習近平把茶論國事 中國的事用中國的方式辦
- 我們的元首：即將統治世界的兔子！
- xqw63：中國沒有女人（四）
- 紅妹子：記錄一次為上海阿姨帶歐元闖關的事
- xingzhanyang000：也談中國不是埃及
- xingzhanyang000：王丹絕望了---我的幾個網貼
- kylelong：中國的雄心