倍可親

反恐用的智能軟體 (ZT)

作者:路不平  於 2011-2-23 22:05 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:博你一笑|已有2評論

伍加,2011年2月22日,周二 
  
家住加州棕櫚泉的丹尼斯·蒙哥馬利(Dennis Montgomery)最近有點麻煩。 這名 57 歲的軟體工程師有一項獲得專利的軟體產品最後證明是造假,曾經欺騙了美國中央情報局(CIA)、空軍和有關反恐部門。從 2001 年到 2009 年的八年期間,丹尼斯總共從軍方獲得兩千萬美元的合同,他聲稱他開發的軟體可以從半島電視台播放的阿拉伯語節目中發現恐怖陰謀,從美國無人機拍攝的照片中確認恐怖分子,甚至能從潛艇的噪音中分辨出對方是否有敵意,或者要發動進攻的企圖。美國軍方信以為真,在 2003 年曾用它發現大西洋深處某潛艇群出現異常噪音,導致喬治·布希總統發布命令,讓正在航行中的航空母艦改變航線,繞道而行。在兩年前奧巴馬的總統就職典禮期間,反恐機構曾用丹尼斯的這個軟體對所謂的索馬利亞恐怖分子從加拿大入境搞恐怖襲擊的陰謀進行過測試。
 
2003 年 12 月,丹尼斯的軟體從半島電視台的節目中發現了驚天陰謀,恐怖分子要劫持從英國、法國、墨西哥三國飛往美國的民航班機。中央情報局不敢怠慢,趕緊把這個情報上報白宮,總統布希立即命令這些飛機必須在美國之外降落,有些高官甚至在討論用戰鬥機擊落那些從上述三個國家向美國飛來的民航飛機,以免 911 的悲劇重演。在牽涉到的三個國家中,墨西哥對美國的要求老實照辦,屁都沒敢放一個;英國人總是當美國的跟屁蟲,對美國的要求言聽計從,老老實實地叫停各班民航飛機;只有法國人對阻止他們的航班飛入美國非常不滿,要求美國政府拿出證據來。美國人就把丹尼斯的所謂「反恐智能軟體」拿了出來,而法國人也較了真,很快成立了一個專家小組對丹尼斯的軟體進行秘密研究。結果發現,美國用來反恐用的所謂「智能軟體」完全是個騙人的垃圾,並把研究的成果通報給了布希政府。直到這時,美國政府的高級官員才知道被捉弄了。但是,這個所謂的反恐「智能軟體」曾經受到資深議員的強力推薦,如果把事情弄大,CIA 和空軍的高官們都要被牽涉進去,對他們有三不利:一是他們有瀆職罪;二是他們要露醜,竟被人這樣容易地糊弄了,高官們自己都下不了台;三是一些反恐線人還要在法庭調查時被曝光。因此,CIA 從未對丹尼斯提出控告,只是派人到丹尼斯的律師辦公室把所有關於反恐智能軟體的資料都拿走了。空軍則直到 2009 年 5 月才與丹尼斯終止所有的合同。美國司法部以國家安全為由,阻止公開有關丹尼斯案件的資料和技術細節。
 
五角大樓在去年一月份對各類科研合同進行了審核后發現,在過去三年中籤訂的所有合同中,有 120 份合同存在造假、作弊或有嚴重錯誤,涉及總合同金額為 2850 億美元。可見美國的財政赤字增加、債台高築,有一部分原因就是這些涉及軍方和反恐的科研項目混亂,有些官員水平低下,讓政府的許多銀子都白花了。就丹尼斯的「智能軟體」這件事來說,政府的有些高官可能是急病亂投醫,有些則是混飯吃的科技盲。本拉登利用公開的電視節目進行恐怖行動的組織安排和發號施令,這本身只是一種假設,只是一種可能,或是一種猜測;即使恐怖分子在過去使用過這種技術和方式,那也不會一成不變,他們不可能長期地使用同一種方法。從技術上說,丹尼斯的項目中也存在不少漏洞,比如說從潛艇的聲音信號中判斷出對方有沒有敵意,簡直是天方夜譚,潛艇的攻擊半徑怎麼算?如果是魚雷攻擊,可能是幾海里;如果是潛射導彈,可能是幾千公里,除非是你破譯了敵方的通信密碼,否則根本就不可能知道敵方的潛艇是要發射魚雷還是要發射導彈。要想從半島電視節目熒屏下面的滾動信息就能破解出恐怖陰謀,這簡直是緣木求魚,無稽之談。這種科研項目立項的前提條件就不可靠,它的研究方法和實驗結果當然就沒有意義,更何況丹尼斯在實驗過程中不斷人為地修改數據,其試驗方法和結果毫無科學意義。任何編碼系統,它的保密性與其使用的密鑰長度有關,還與相同密鑰重複使用的次數有關。阿拉伯人再愚蠢,也不會採用相同的密鑰連續使用八年不變。丹尼斯的反恐「智能軟體」的致命弱點應該很容易通過邏輯檢測和雙型錯誤模型及早發現,遺憾的是,國家浪費了那麼多的金錢和時間,反而首先被法國人戳破窗紙,發現真相。
 
丹尼斯本人原先是搞生物技術出身,半路出家搞軟體編程,一下子就要攻克在智能軟體領域中最棘手的問題,談何容易。所有搞技術欺騙的人都有賭徒僥倖心理,而丹尼斯還是名副其實的賭徒。他是賭場的常客,最近被控告給拉斯維加斯的賭場開了一張 1.8 萬美元的假支票。有趣的是,丹尼斯騙取美國政府兩千萬美元並沒有受到任何控訴,而他想騙拉斯維加斯賭場 1.8 萬美元,立即就被告上法庭。把兩種欺騙所面臨的結果進行對比發現,欺騙私家賭場後果嚴重,而欺騙「公家」政府則不了了之,可見美國政府官員在使用納稅人的稅金時,真是「仔賣爺田不心疼」啊。
 
 
參考資料:
【1】 http://www.nytimes.com/2011/02/20/us/politics/20data.html?pagewanted=1&_r=1&ref=todayspaper
 
1

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (2 個評論)

回復 hu18 2011-2-24 02:50
糗大了
回復 路不平 2011-2-24 03:02
hu18: 糗大了
糗 le 八年

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-16 23:23

返回頂部