讀沈志華《毛澤東訪蘇秘聞》談朝鮮戰爭得失 (ZT)

作者：信濟 [http://blog./xinjilong/]

感謝蘭冠雲網友推薦這份有趣的資料，有些細節我以前也不知道。只是作者的史才實在太有限了，勉強比萬維的老高強一點而已，有些很明顯的道理都分析不出來，尤其是毛公的外交手腕與邏輯，還有所謂周恩來的聰明和美國人的好心。我也真不知道有些人是怎麼判斷出朝鮮戰爭中國吃了虧的。幾十萬戰士的鮮血？二戰中國死了多少人？解放戰爭死了多少人？不是說戰士的鮮血不寶貴，但那麼大的戰爭，要實現全民族的戰略意圖，沒有別的辦法，這就叫犧牲、這就叫忠義。美國人船堅炮利不是一樣丟下數萬具屍首？同樣的材料，我怎麼就沒有覺得吃虧呢？我在前兩天回復某篇萬維導讀文時講過：

看看當初合眾國這麼得道多助，攜聯合國決議與二戰完勝之威，擁堅船利炮熊虎之師，名正言順討伐侵略，可丟下數萬屍首（對方可是數十萬啊！），在那三八線上就跟對方媾和了，而那對方四年前還要仰我鼻息才得勉強獨立，這真相真是令人傷痛啊！

朝鮮是不太領中國的情，因為中國沒有把數萬志願軍長期駐紮於朝鮮，也沒有破壞人家獨立的意思，真的就是保家衛國而已了。

韓國是很領美國的情，因為美國將數萬美軍長期駐紮於韓國，令其不能獨立國防卻能安心發展經濟，自始至終甘為附庸，以便把持西太平洋格局。

當年自以為得計的蘇聯（84號決議故意棄權）今已灰飛煙滅，美國也因窮兵黷武與窮奢極欲而債台高築，而中國雖然內部危機不斷卻越來越令美國不敢小覷，令美國不敢一直扮演豺狼，這歷史還真是太有意思！

當然蘇聯確實是賺了一時的便宜，中國是蘇聯援助、邊疆穩定、士氣軍威之得與數十萬勇士陣亡、台灣島統一推遲之失相比得略大於失，美國相反則是失略大於得，最虧的是朝鮮民族。喬治亞人斯大林誠然狡詐，代價誠然巨大，但毛公的主要戰略意圖除了外蒙古其實都實現了，外蒙古以當時中國的實力，無論國民黨、共產黨都是解決不了的，我有一篇舊文《毛公與蒙古》談過這個問題。中國歷史很長，也不必急於一時，何況蘇聯而今安在哉？喬治亞和俄國甚至成為敵國了。至於很多人可能覺得當時如果沒有朝鮮戰爭、聽憑美國人幾句空話中美關係就能突然從國民黨移交到共產黨，那才是天方夜譚。且不說意識形態的限制，美國要信任中共早在毛公接待赫爾利訪延安時就信任了，還會有後來的國共大打？而蘇聯雖然討厭，卻還可以藉助。

其實朝鮮戰爭的意義還遠不止於此。如果放到千年期歷史進程中來看，其實與隋文帝統一南陳之前與突厥展開的大戰相似，表面上損失不小，實際上卻凝聚了士氣，鞏固了朝廷，促進了發展與統一。極右派因為不懂歷史，不懂地理，又妄自尊大，所以才不斷的對朝鮮戰爭亂放厥詞，還動輒以讚美朝鮮戰爭業績者為腦殘，朗朗在白宮彈個琴也成了罪過了，真是朽木不可雕也。

但願這是我就朝鮮戰爭得失最後一次發言。