倍可親

方舟子挑戰氣功大師, 還是氣功大師挑戰方舟子?

作者:寒楓109  於 2012-3-9 13:03 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有54評論

關鍵詞:

這位青年號稱被按摩女點穴了,生不如死。 你信嗎?
點穴大師號稱能為雞點穴,還能解穴,有錄像為證, 你信嗎?
有兩位青年挑戰點穴大師, 結果都信了,說真有點穴,你信嗎?

我們的鬥士方舟子上場挑戰點穴大師,不過他好像。。。好像不如那兩位青年有勇氣哦。。。 還是你自己看吧。。。你到底信誰的?



最後統計結果, 原來相信的開始不信了。原來不信的倒是有點信了。
 
1

高興

感動

同情
1

搞笑

難過

拍磚

支持
10

鮮花

剛表態過的朋友 (12 人)

發表評論 評論 (54 個評論)

回復 在美一方 2012-3-9 13:24
你題目邏輯有誤
回復 卉櫻果 2012-3-9 16:05
這次相信方舟子
回復 VANO 2012-3-9 20:57
人生第一次看了這麼長的優酷,斷斷連連的看了近一個小時。發表下感想吧。

1,那位被按摩小姐點穴的男人,我認為他得的病叫,ぎっくり腰。我不知道中文該怎麼說。是腰部神經受傷。在日本是打針就能治療好的,還有就是需要按摩治療。這疼痛是個人不同的。我痛的時候是被救到醫院去了。生活完全不能自理。

2,此片,在方舟子出現之前,我是完全相信有點穴之說。片中出現的試驗都很真實。我是堅決相信了。

但是,後來看了方舟子的對點穴的說明。我改變了想法。相信方舟子了。

其實並他沒有使用什麼高度的武功知識和醫學知識,就是用了很簡單的說明的。

突然有種恍然大悟的感覺,有很多時候是真的處于思維的麻痹狀態中。

3,最後,挺感謝HANFENG的,這個錄像讓我渡過了一個有意義的周五之夜。
回復 hanfeng109 2012-3-9 21:35
在美一方: 你題目邏輯有誤
邏輯肯定沒有誤,我不這麼寫,您不來看啊

當然是方舟子要挑戰氣功大師,但是電視上氣功大師也不像混吃騙喝的,頻頻挑戰方舟子, 挺有意思啊。

我本來就不相信氣功的,所以看電視的以前我一定在方舟子的一邊。不過看了電視,我有一點點動搖。如果方舟子能迎戰,那我就連那一點點的動搖都不會有啦。可惜他退縮了,不過保命要緊,可以理解。
回復 活水湧泉 2012-3-9 21:36
給個鏈接,我無法看視頻。
回復 hanfeng109 2012-3-9 21:38
卉櫻果: 這次相信方舟子
實事求是
回復 hanfeng109 2012-3-9 21:41
VANO: 人生第一次看了這麼長的優酷,斷斷連連的看了近一個小時。發表下感想吧。

1,那位被按摩小姐點穴的男人,我認為他得的病叫,ぎっくり腰。我不知道中文該怎麼說。 ...
VANO喜歡看就好。不過我跟你正好相反,我本來100%不相信氣功的, 現在99%不相信。 如果方舟子能讓他試一下,我就又100%不相信了。
回復 hanfeng109 2012-3-9 21:42
活水湧泉: 給個鏈接,我無法看視頻。
http://v.youku.com/v_show/id_XMjkwMjQ4MjY0.html
回復 在美一方 2012-3-9 21:51
hanfeng109: 邏輯肯定沒有誤,我不這麼寫,您不來看啊

當然是方舟子要挑戰氣功大師,但是電視上氣功大師也不像混吃騙喝的,頻頻挑戰方舟子, 挺有意思啊。

我本來就 ...
我說的邏輯錯誤是:方舟子挑戰的是「有點穴解穴這回事」,而不是「氣功大師能把人打傷」。方舟子 is well aware of 「氣功大師能把人打傷」,所以才不會愣頭愣腦地去讓他打。got it?
回復 hanfeng109 2012-3-9 21:53
在美一方: 我說的邏輯錯誤是:方舟子挑戰的是「有點穴解穴這回事」,而不是「氣功大師能把人打傷」。方舟子 is well aware of 「氣功大師能把人打傷」,所以才不會愣頭愣腦 ...
我完全明白這個區別。如果不明白,我就不會99%支持方舟子了。 我就會說方舟子敗下陣來了。
標題是為了吸引人,不是做論文。 我是個標題黨
回復 VANO 2012-3-9 21:56
你的回復,變成日語嘍。。你看,

VANOは次のようにしたい。しかし、私は100%今99%が信じていない、気功を信じていないていた、あなたの反対を教えてください。ファングは彼を試してみましょう場合は、I 100%は信じていません。
回復 hanfeng109 2012-3-9 21:57
VANO: 你的回復,變成日語嘍。。你看,

VANOは次のようにしたい。しかし、私は100%今99%が信じていない、気功を信じていないていた、あなたの反対を教えてください。 ...
肯定是那個氣功大師發了功啦
回復 VANO 2012-3-9 22:06
hanfeng109: 肯定是那個氣功大師發了功啦
方州子的辯論,我認為是有道理的。後來,那位氣功師自己也承認了,他的功夫不是真正的點穴嘛。確實是靠力的。

方舟子不讓氣功師在他身上練,並不是逃避。是沒有必要的嘛,為什麼要拿自己的身體去做嘗試,而且要承擔受傷的風險。

那位,氣功師多少是有點推拿和氣功方面的經驗的。但不是真正的點穴,這個毫無疑問。他自己也承認了。

很好看的錄像,確實第一次看的這麼認真。主要是因為,從來沒有見過方舟子。
而且,我覺的方舟子長的挺可愛的。
回復 在美一方 2012-3-9 22:07
hanfeng109: 我完全明白這個區別。如果不明白,我就不會99%支持方舟子了。 我就會說方舟子敗下陣來了。
標題是為了吸引人,不是做論文。 我是個標題黨
醬紫,鄙視你一下下    

不過當初看這個節目的時候很是鄙視了一下老方,因為他知道那個點穴是會傷及重要器官的,不應該坐視愣頭青去受傷害。如果是我,根本不會答應出這樣的節目讓他人受傷。
回復 hanfeng109 2012-3-9 22:10
在美一方: 醬紫,鄙視你一下下       

不過當初看這個節目的時候很是鄙視了一下老方,因為他知道那個點穴是會傷及重要器官的,不應該坐視愣頭青去受傷害。如果是我, ...
沒有那麼嚴重啦, 相信節目組肯定事先溝通確實沒有安全問題才會做的. 如果有責任也是節目組的,不是方的.
回復 在美一方 2012-3-9 22:17
hanfeng109: 沒有那麼嚴重啦, 相信節目組肯定事先溝通確實沒有安全問題才會做的. 如果有責任也是節目組的,不是方的.
你有沒有看過宇宙語那期節目?笑死人了
回復 hanfeng109 2012-3-9 22:20
VANO: 方州子的辯論,我認為是有道理的。後來,那位氣功師自己也承認了,他的功夫不是真正的點穴嘛。確實是靠力的。

方舟子不讓氣功師在他身上練,並不是逃避。是沒有 ...
儘管我不很相信那個氣功大師, 但那個氣功大師並沒有承認是假的. 他只是說不是電影里的那種.  電影里的肯定是假的啦, 電影里人還會飛呢.

你覺得方舟子可愛? 什麼眼神兒啊    
回復 hanfeng109 2012-3-9 22:21
在美一方: 你有沒有看過宇宙語那期節目?笑死人了
沒有, 講什麼的?
回復 在美一方 2012-3-9 22:29
hanfeng109: 沒有, 講什麼的?
有人說可以和外星人對話啊,你搜搜看,那集很entertaining的
回復 活水湧泉 2012-3-9 23:07
很好看,謝謝。最後好像跑題了,第一個男的,事情因他而起,後來他怎麼樣沒人關心了,他應該得了癔病,屬於精神毛病,和點穴無關。這個點穴的,一副走江湖賣藝的風采,不是善類,屬於應該離遠點那種人。方舟子表現虛弱,他那些理論沒有超出我的,我看他們點雞時候,就知道搞脫臼的名堂。方舟子這次沒打假,根本沒接招。
123下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-12-24 01:34

返回頂部