倍可親

分類博客
博客導航

揭秘方舟子

作者：寒楓109  於 2012-2-27 22:29 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘|已有63評論

關鍵詞：


聲明: 本人對醫學和肖式反射弧一竅不通, 所以本人對肖氏和方舟子之爭沒有任何立場.
視頻是深圳電視台製作的專題:<揭秘方舟子 >, 僅供大家參考.

視頻: 《揭秘方舟子》之一：肖氏反射弧從未被叫停







高興
感動
同情
搞笑
難過
拍磚
2

支持
9

鮮花

剛表態過的朋友 (11 人)

收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (63 個評論)

回復 wcat 2012-2-27 22:33
此乃深圳電視台配合肖在深圳開醫院的宣傳，後面說不定有什麼鬼！
事實就是地說，肖手術成功率太低，根本不應上臨床！
回復 hanfeng109 2012-2-27 22:35
wcat: 此乃深圳電視台配合肖在深圳開醫院的宣傳，後面說不定有什麼鬼！
事實就是地說，肖手術成功率太低，根本不應上臨床！
謝謝提供信息和猜疑. 對肖的東東不懂.  本以為肖和方舟子的事早已過去, 看來似乎還遠沒有過去。
回復 在美一方 2012-2-27 22:56
hanfeng109: 謝謝提供信息和猜疑. 對肖的東東不懂.  本以為肖和方舟子的事早已過去, 看來似乎還遠沒有過去。
嘿嘿，俺雖然是文史盲，但是圍魏救趙的典故還是知道的，肖不過是被利用，當然了，相互利用而已。
回復 hanfeng109 2012-2-27 23:02
在美一方: 嘿嘿，俺雖然是文史盲，但是圍魏救趙的典故還是知道的，肖不過是被利用，當然了，相互利用而已。
反正咱們正反兩面都聽聽都看看，沒有壞處。 我對肖也沒有多少好印象，雇凶打人就不好， 不像學者該做的。
回復 在美一方 2012-2-27 23:04
hanfeng109: 反正咱們正反兩面都聽聽都看看，沒有壞處。 我對肖也沒有多少好印象，雇凶打人就不好， 不像學者該做的。
當然，有權利關心各個方面的聲音。而我和你不一樣，太明白那裡面的貓膩，已經用不著聽肖方吹鼓手的演奏了。
回復 門外照斜陽 2012-2-27 23:09
好像在美國，肖弧手術得到NIH很小的資助，說明沒有被完全否定，還有潛在的成功可能。但技術還很不成熟，需要大量改進，要臨床應用，還有很遠的距離。
回復 hanfeng109 2012-2-27 23:10
在美一方: 當然，有權利關心各個方面的聲音。而我和你不一樣，太明白那裡面的貓膩，已經用不著聽肖方吹鼓手的演奏了。
您是專家， 可能心裡明白。我原以為也挺明白，肖就是個壞蛋，方舟子打假打得對。 但現在又開始迷糊了，到底誰是壞蛋？ 都是？ 都不是？

我的疑惑是到底是如方舟子說的零治癒率，還是如肖說的80%，或者是是介於之間的一個數字。
回復 hanfeng109 2012-2-27 23:11
門外照斜陽: 好像在美國，肖弧手術得到NIH很小的資助，說明沒有被完全否定，還有潛在的成功可能。但技術還很不成熟，需要大量改進，要臨床應用，還有很遠的距離。
學習了。
回復 ahsungzee 2012-2-27 23:28
偏聽則信、兼聽則明！支持LZ的做法！
回復 VANO 2012-2-27 23:42
問候一聲。祝好。
自從閱讀您的大作后越來越發現，hanfeng哥做事到位，寫文章有才華！
88。
回復 hanfeng109 2012-2-27 23:50
VANO: 問候一聲。祝好。
自從閱讀您的大作后越來越發現，hanfeng哥做事到位，寫文章有才華！
88。
哪裡哪裡,是VANO妹妹過獎. 能少被人揪點辮子就是萬幸了
回復 活水湧泉 2012-2-27 23:59
問好，方舟子就讓他方去吧，不要為他勞心勞力。
回復 liuxiaoyu 2012-2-28 00:01
hanfeng109: 反正咱們正反兩面都聽聽都看看，沒有壞處。 我對肖也沒有多少好印象，雇凶打人就不好， 不像學者該做的。
支持正反兩面聽聽看看，哈哈
回復 天涯看客 2012-2-28 00:19
像肖這樣在美國根本沒有行醫執照、到國內招搖撞騙的太多了。。。這樣的例子到處都是。

我認識的一位，是國內一很次的醫學院本科畢業，到美國一大學做「博士后」 （老外還以為中國的醫學院、醫專和美國的一樣呢！）！之後發明了治療癌症的「絕招」，到國內開腫瘤醫院去了。為此還成了全國人大代表！幾年前和另一位海歸（也是全國人大代表）聊天時得知這小子闖禍了，把一位擁護共產黨的西藏喇嘛給治死了，上面要拿他問罪。用這哥們的話說：「擁護共產黨的喇嘛真不多啊！好不容易找到一個還讓他給治死了」。。聽說最後是吳儀給抗住了。。。去年回國路過，看到他的醫院的牌子還在那裡。
回復 hanfeng109 2012-2-28 00:35
liuxiaoyu: 支持正反兩面聽聽看看，哈哈
  
回復 hanfeng109 2012-2-28 00:37
天涯看客: 像肖這樣在美國根本沒有行醫執照、到國內招搖撞騙的太多了。。。這樣的例子到處都是。

我認識的一位，是國內一很次的醫學院本科畢業，到美國一大學做「博士后」 ...
「擁護共產黨的喇嘛真不多啊！好不容易找到一個還讓他給治死了」      太逗了.
回復 tanjiang10 2012-2-28 00:46
圖中的人很顯老啊，有六七十歲了吧？
回復 在美一方 2012-2-28 00:46
hanfeng109: 您是專家， 可能心裡明白。我原以為也挺明白，肖就是個壞蛋，方舟子打假打得對。 但現在又開始迷糊了，到底誰是壞蛋？ 都是？ 都不是？

我的疑惑是到底 ...
方說的比較接近事實，肖誇大得過分了
回復 hanfeng109 2012-2-28 00:50
在美一方: 方說的比較接近事實，肖誇大得過分了
問題是方似乎說的也很絕對: 零治癒率.  只要找到一兩個反證, 方的結論就不成立了.  不知有沒有較權威較真實的治癒率.
回復 布衣人 2012-2-28 00:51
贊同作者的理性分析與列出事據的做法。
肖在作這一高難度醫學課題時，有過很大的困難、失敗甚至很大的錯誤。科研本來就要準備面對失敗。方舟子並不懂該專業，他無法也無能力對此學術打假。卻從一開始就定性肖是學術造假，根據何在？就算肖后來在病例失敗率上有浮誇或利用國內規章不健全施行手術，那都是以後的事，難道方舟子有先見之明？
方舟子完全出於個人恩怨, 因為肖首先打了方的假，惹急了方。我們科研界能容忍這種把裂眥相報的惡行裝扮成學術打假的歪風邪氣？正義之劍必須握在正義之人手中才有正義。
科研就是科研，要懂行要嚴謹，不可結論在先。例如我做過一個 Monte Cario Simulation Study of Percolation and Connectivity Behavior，僅是一般應用課題，假設裡面有假，村友如何打我的假？
123... 4下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

寒楓109最受歡迎的博文
  1. 胡錦濤與溫家寶的關係究竟是怎樣的？ [2012/04]
  2. 詭異圖片，準的讓你驚叫，你敢進來試試嗎？ [2013/08]
  3. 鄧文迪劈腿的代價與收穫 [2013/06]
  4. 王立軍掌握周永康、薄熙來淫亂錄像 [2012/04]
  5. 辛灝年令人叫絕的精彩回答！ [2012/06]
  6. 這個上海男人真牛逼，真男人！ 秒殺曾子航孟非！ [2013/06]
  7. 內幕：王立軍為什麼會離開美領館？ [2012/02]
  8. 我最愛的國旗 --- 慶祝加拿大國慶 [2012/07]
  9. 深圳衛視：社會各界對方舟子的評價 [2012/03]
  10. 白岩松又說真話了！ 太震撼！ [2012/04]
  11. 東野長崢：1945，到底是誰發動了內戰？ [2013/07]
  12. 這隻雞蛋真難吃 -- 五毛黨大全 [2012/06]
  13. 中華民國的歷史貢獻 [2012/07]
  14. 也談奴才文化 [2012/02]
  15. 我終於知道誰是漢奸賣國賊了! [2011/12]
  16. 逢美的反與擁 -- 套用村友「逢中的反與擁」的文體 [2012/03]
  17. 也談人身攻擊 [2012/05]
其它[網路文摘]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-24 10:37

返回頂部