- [轉帖] 賀紹強性騷擾案的受害者寫的 2 [2008/12]
- [轉帖] 賀紹強性騷擾案的受害者寫的 4 [2008/12]
- [轉帖] 賀紹強性騷擾案的受害者寫的 [2008/12]
- 春遊(2) 世外桃園 阿米什人（Amish）of Lancaster [2009/04]
- 紅衛兵------ 宋彬彬（即「宋要武） [2009/12]
- [轉帖] 賀紹強性騷擾案的受害者寫的 3 [2008/12]
- 喜樂的心是良藥, 憂傷的靈使骨枯乾 [2009/03]
- 很高興! [2009/03]
- Jeremy Lin (林書豪三雙)Triple Double/Half Time Show/Interview after game [2014/02]
- 粉絲跟蹤入廁偷拍不成反施暴 東方神起遇楊麗娟二代 2 [2008/11]
- 當年罵韓寒的人，十年後都去嫁美國人了(轉載) [2010/01]
- 家有一包糯米粉,請教怎麼吃 [2009/08]
- 解答一下, 如有不滿意的, 請見諒. [2009/08]
- 雨過天晴! [2009/06]
- 13 歲, 八月 (1) [2009/02]
- 百度真是＂很開放＂！ [2010/01]
- 很喜歡的幾件衣服 (一) [2009/05]
- 不得不說, 真鬱悶! [2009/03]
- 震驚......! [2009/08]
原帖地址：http://www.tianya.cn/publicforum/content/news/1/153059.shtml
處理意見：http://www.jxnu.edu.cn/news/news/4241.htm
2009 年 12 月初，音樂學院作曲系主任、教授王懷建通過學校辦公系統網反映音樂學院黨委書記、院長徐希茅的學術問題，進而在社會各大網路引起強烈反應。學校黨委、行政 對此事高度重視，校領導和有關部門早在王懷建初次反映情況時就著手找相關同志談話了解情況，近期又指定一名校領導具體負責、組織專家組和協調組專門工作班 子進行調查處理，其中專家組由校學術委員和同行教授組成，負責有關學術成果等核查；協調組由相關職能部門負責人組成，負責調查取證。
專家組分別聽取了王懷建、徐希茅本人獨立陳述，找相關同志談話了解情況，查閱原始資料和驗核有關證據，經過認真研究分析，形成以下調查意見：
1 、關於瓷樂作品《杜鵑吟》王懷建、徐希茅、謝曉濱獲教育部一等獎指導教師證書一事。 2008 年 10 月，學校評聘教授崗位，徐希茅正在國外，其家屬找人在指導教師的空白證書上填寫徐希茅一個人的名字，使證書署名與教育部文件不符，徐希茅回國后沒有及時妥 善處理好此事，造成不良影響，這是錯誤的。
2 、徐希茅在其著作《音樂學科教學論》扉頁上列舉《杜鵑吟》為代表作，沒有列舉相關合作者，或註明自己是第二作者，這是不妥當的；其它一些成果業績的表述也有不實之處。由徐希茅領頭，多人參與的著作《音樂與音樂教師研究》，在封面和版權頁上單獨署名也是不妥的。
3 、《杜鵑吟》、《青花賦》、《鄱陽湖隨想》三首曲目都是王懷建主創並執筆完成，徐希茅提出了一些構想和意見，作曲排名理應王懷建排第一。在組織演出方面，徐希茅起主要作用。
4 、《中國瓷樂文化研究》課題經費一事。 2007 年，該課題由學校向省委宣傳部申請立項獲批，徐希茅為課題組組長，主持課題研究。課題經費 50 萬元已納入學校財務管理，專款專用，經學校專項審計，使用規範。王懷建作為課題主要參與者之一，多次簽名使用過有關費用，其指稱不知課題經費流向的舉報不 實，造成了不良影響，這是錯誤的。
5 、王懷建反映遭到徐希茅「封殺」，證據不足。主要是因為二人在合作中沒有進行應有的溝通協商，徐希茅作為黨委書記，應負主要責任；而王懷建作為系主任、業務骨幹，不予合作，也要負相應的責任。
2010 年 1 月 4 日 ，學校黨委專門召開會議，聽取專家組彙報情況，專家組全體專家到會，詳細彙報了調查經過和形成的調查結論。學校黨委高度肯定專家組所做的工作，認為專家組 從學術立場出發，堅持實事求是、客觀公正的原則，整個過程嚴謹、縝密、深入、細緻，學校黨委完全尊重專家組的調查意見。學校還了解到，關於證書一事，填寫 不妥當天即被發現和及時糾正，因教育部 2005 年下發的表彰文件中已明確三位指導老師的排名，他們依此在以往的職稱評定、科研評獎、科研津貼分配等方面都共享了成果，對王懷建、徐希茅兩人該次評聘教授 崗位均未產生有利和不利影響。學校黨委依據調查意見、綜合各方面掌握的情況果斷作出決定：徐希茅同志不再擔任音樂學院黨委書記、院長職務；責成徐希茅同志 當面向王懷建同志道歉；責成徐希茅同志儘快與課題組成員溝通，落實學校關於課題管理的有關規定；責成王懷建同志對組織調查之際通過教職工電子郵箱形式大面 積散布情況的做法進行反思。 1 月 5 日 ，在校領導主持、校主要領導出席、調查組專家和有關學術委員參加的會議上，學校向王懷建同志和徐希茅同志同時反饋了專家組的調查意見，校領導對當事人進行 了談話；徐希茅同志表示接受專家組調查意見，同時也對此事給學校聲譽造成不良影響表示歉意，當面向王懷建同志表示道歉；王懷建同志在會上對學校調查處理表 示感謝，除個別提法外，原則同意專家組意見。
事後，學校對此事件進行了認真總結。此事本屬於教學團隊和科研合作中的問題，王懷建同志和徐希茅同志以往合作中關係融洽，後來由於在一些涉及個人利益的事 情上溝通不夠、處理不妥，出現分歧后王懷建同志又私自選擇在學校辦公系統網大面積發布舉報信，舉報內容後來又被社會網路傳播，甚至通過手機簡訊散布給學 生，使個體事件變成社會熱點，干擾了學校的正常教學科研秩序，客觀上對學校聲譽和穩定造成了不良影響，使得熱愛學校、珍惜學校來之不易大好局面的師生們深 感痛心，教訓十分深刻。學校是一所有 70 年辦學歷史的省屬重點綜合性大學，文化底蘊深厚，辦學規範，管理嚴格，社會聲譽高，對江西的政治、經濟、文化和社會發展有較大影響，在全國有一定知名度。 學校一向反對學術不端行為，認真落實教育部關於加強學風建設的有關規定，及時召開了專題會議，出台了相關規定。學校還將 2010 年確定為全校師德師風建設年。此類事件的發生在學校辦學歷史上極為罕見，學校要求全校教職工以此為誡，舉一反三，進一步改進領導作風、工作作風和學術風 氣，規範學術團隊管理，切實加強師德師風建設，為江西的政治經濟文化發展作出新的貢獻。
學校已於 8 日下午召開新聞發布會，校新聞發言人劉光華同志向媒體記者通報了學校對此事件的處理情況，感謝廣大新聞界朋友和網友長期以來對學校工作的關心支持和新聞監督。
處理意見：http://www.jxnu.edu.cn/news/news/4241.htm
2009 年 12 月初，音樂學院作曲系主任、教授王懷建通過學校辦公系統網反映音樂學院黨委書記、院長徐希茅的學術問題，進而在社會各大網路引起強烈反應。學校黨委、行政 對此事高度重視，校領導和有關部門早在王懷建初次反映情況時就著手找相關同志談話了解情況，近期又指定一名校領導具體負責、組織專家組和協調組專門工作班 子進行調查處理，其中專家組由校學術委員和同行教授組成，負責有關學術成果等核查；協調組由相關職能部門負責人組成，負責調查取證。
專家組分別聽取了王懷建、徐希茅本人獨立陳述，找相關同志談話了解情況，查閱原始資料和驗核有關證據，經過認真研究分析，形成以下調查意見：
1 、關於瓷樂作品《杜鵑吟》王懷建、徐希茅、謝曉濱獲教育部一等獎指導教師證書一事。 2008 年 10 月，學校評聘教授崗位，徐希茅正在國外，其家屬找人在指導教師的空白證書上填寫徐希茅一個人的名字，使證書署名與教育部文件不符，徐希茅回國后沒有及時妥 善處理好此事，造成不良影響，這是錯誤的。
2 、徐希茅在其著作《音樂學科教學論》扉頁上列舉《杜鵑吟》為代表作，沒有列舉相關合作者，或註明自己是第二作者，這是不妥當的；其它一些成果業績的表述也有不實之處。由徐希茅領頭，多人參與的著作《音樂與音樂教師研究》，在封面和版權頁上單獨署名也是不妥的。
3 、《杜鵑吟》、《青花賦》、《鄱陽湖隨想》三首曲目都是王懷建主創並執筆完成，徐希茅提出了一些構想和意見，作曲排名理應王懷建排第一。在組織演出方面，徐希茅起主要作用。
4 、《中國瓷樂文化研究》課題經費一事。 2007 年，該課題由學校向省委宣傳部申請立項獲批，徐希茅為課題組組長，主持課題研究。課題經費 50 萬元已納入學校財務管理，專款專用，經學校專項審計，使用規範。王懷建作為課題主要參與者之一，多次簽名使用過有關費用，其指稱不知課題經費流向的舉報不 實，造成了不良影響，這是錯誤的。
5 、王懷建反映遭到徐希茅「封殺」，證據不足。主要是因為二人在合作中沒有進行應有的溝通協商，徐希茅作為黨委書記，應負主要責任；而王懷建作為系主任、業務骨幹，不予合作，也要負相應的責任。
2010 年 1 月 4 日 ，學校黨委專門召開會議，聽取專家組彙報情況，專家組全體專家到會，詳細彙報了調查經過和形成的調查結論。學校黨委高度肯定專家組所做的工作，認為專家組 從學術立場出發，堅持實事求是、客觀公正的原則，整個過程嚴謹、縝密、深入、細緻，學校黨委完全尊重專家組的調查意見。學校還了解到，關於證書一事，填寫 不妥當天即被發現和及時糾正，因教育部 2005 年下發的表彰文件中已明確三位指導老師的排名，他們依此在以往的職稱評定、科研評獎、科研津貼分配等方面都共享了成果，對王懷建、徐希茅兩人該次評聘教授 崗位均未產生有利和不利影響。學校黨委依據調查意見、綜合各方面掌握的情況果斷作出決定：徐希茅同志不再擔任音樂學院黨委書記、院長職務；責成徐希茅同志 當面向王懷建同志道歉；責成徐希茅同志儘快與課題組成員溝通，落實學校關於課題管理的有關規定；責成王懷建同志對組織調查之際通過教職工電子郵箱形式大面 積散布情況的做法進行反思。 1 月 5 日 ，在校領導主持、校主要領導出席、調查組專家和有關學術委員參加的會議上，學校向王懷建同志和徐希茅同志同時反饋了專家組的調查意見，校領導對當事人進行 了談話；徐希茅同志表示接受專家組調查意見，同時也對此事給學校聲譽造成不良影響表示歉意，當面向王懷建同志表示道歉；王懷建同志在會上對學校調查處理表 示感謝，除個別提法外，原則同意專家組意見。
事後，學校對此事件進行了認真總結。此事本屬於教學團隊和科研合作中的問題，王懷建同志和徐希茅同志以往合作中關係融洽，後來由於在一些涉及個人利益的事 情上溝通不夠、處理不妥，出現分歧后王懷建同志又私自選擇在學校辦公系統網大面積發布舉報信，舉報內容後來又被社會網路傳播，甚至通過手機簡訊散布給學 生，使個體事件變成社會熱點，干擾了學校的正常教學科研秩序，客觀上對學校聲譽和穩定造成了不良影響，使得熱愛學校、珍惜學校來之不易大好局面的師生們深 感痛心，教訓十分深刻。學校是一所有 70 年辦學歷史的省屬重點綜合性大學，文化底蘊深厚，辦學規範，管理嚴格，社會聲譽高，對江西的政治、經濟、文化和社會發展有較大影響，在全國有一定知名度。 學校一向反對學術不端行為，認真落實教育部關於加強學風建設的有關規定，及時召開了專題會議，出台了相關規定。學校還將 2010 年確定為全校師德師風建設年。此類事件的發生在學校辦學歷史上極為罕見，學校要求全校教職工以此為誡，舉一反三，進一步改進領導作風、工作作風和學術風 氣，規範學術團隊管理，切實加強師德師風建設，為江西的政治經濟文化發展作出新的貢獻。
學校已於 8 日下午召開新聞發布會，校新聞發言人劉光華同志向媒體記者通報了學校對此事件的處理情況，感謝廣大新聞界朋友和網友長期以來對學校工作的關心支持和新聞監督。
- [12/21]江西師範大學又爆其音樂學院院長學術腐敗問題(轉載)
- [12/24]為什麼我還沒有長大?
- [12/24]怎麼使用系統贈送的道具啊?
- [12/25]太沒人性！河南官員把拆遷戶孩子扔下樓【組圖】
- [01/08]回應搜狐博客----大導演張藝謀看了《阿凡達》不知會怎麼想?
- [01/09] 江西師範大學對王懷建反映徐希茅學術問題作出及時妥善處理
- [01/12]看阿凡達歸來－－－誰來保護弱者的生存權利？
- [01/15]<<阿凡達>> 英文版那段當眾演講的台詞
- [01/15]ＧＯＯＧＬＥ要離開了.......!
- [01/15]百度真是＂很開放＂！
- [01/24]當年罵韓寒的人，十年後都去嫁美國人了(轉載)
- [03/07]章子怡 地震善款你用在了哪裡？（轉載）
- [02/12]歷史首次中國教會閃耀NBA休士頓火箭隊中場表演，中國網友誇史上最美！
- 查看：[I-love的.最新博文]
- 查看：[大家的.最新博文]
- 查看：[大家的.其它日誌]
I-love最受歡迎的博文
其它[其它日誌]博文更多
- kylelong：英文化驗單的參考值範圍
- kylelong：如何看懂英文的驗血化驗單？
- kylelong：小說：永遠的巨蟹座愛人（下集）
- kylelong：頭頂漩渦與指紋漩渦的旋轉方向
- kylelong：世界各地的粽子集錦
- kylelong：關於「諾貝爾獎勵基金」的事實與推理
- kylelong：媽媽咪語錄大全
- kylelong：女人如書
- kylelong：愛情工程流程詳解
- kylelong：腦神經疾病的預防與食療
- kylelong：雪花兒要看的「老婆餅」
- kylelong：人在旅途
- kylelong：人民幣是如何印刷出來的
- kylelong：愛
- kylelong：Rudolph，紅鼻子馴鹿的聖誕吉祥物
- kylelong：知心愛人
- 翰山：辯證反思6.4：主要應該政府負責
- kylelong：綠色熒光蛋白轉基因魚的發育過程（2）
- kylelong：綠色熒光蛋白轉基因魚的發育過程（1）
- kylelong：酒窩的傳說