毛澤東讀評《水滸》(13)[完]

(13) 毛澤東晚年評《水滸》是精練明快的一家之言

    毛澤東不僅自己愛讀《水滸》，而且還勸別人讀《水滸》。1973年12月21日，毛澤東在接見部隊領導的談話中，勸人們讀古典小說時說：「《水滸》不反皇帝，專門反對貪官。後來接受了招安。」1974年去武漢時，他還把他最愛讀的那部影印線裝本的《金聖嘆批改水滸傳》帶在身邊，一邊讀，一邊對在他身邊工作的人員說宋江是投降派，搞修正主義。

    毛澤東在遲暮之年，多次談論《水滸》。「如果拋開『文革』後期政治鬥爭的背景，單隻作為一種文學評論來看，毛澤東對《水滸》的這些評論，和他對《紅樓夢》的那些政治性評論一樣，是別具慧眼的一家之言，是從他自身的經驗觀感出發對《水滸》的一種評論。」(《毛澤東早年讀書生活》，第20頁)也有的學者認為：「毛澤東晚年評《水滸》，確實是有感有思而發。從這部小說的實際情況來看，其所『發』也是得當的。不失為精練明快的一家之言。」毛澤東的這些評論，「不能說是『實出無心』，『順口評《水滸》』，而是從宏觀的歷史文化角度，隱約透露出他對革命事業的憂慮。」(《毛澤東與文藝傳統》，第170頁)江青、姚文元之流，藉機大做政治文章，完全是一種陰謀，妄圖藉機打倒周恩來、鄧小平，讓江青上台執掌大權，實現女皇美夢。

    毛澤東不僅愛讀《水滸》，而且也很關心對《水滸》的研究。「文化大革命」前，《光明日報》等報刊發表的有關《水滸》的研究和評論文章，毛澤東幾乎都看過。他的存書中，有一本《水滸研究論文集》(作家出版社，1957年編輯出版)。這本書中茅盾著的《談<水滸>的人物和結構》一文，毛澤東閱讀的時候，還用黑鉛筆在書上劃了許多的道道。

    據筆者的記載，毛澤東最後一次向我要《水滸》，是1975年8月22日，這一天下午，他指名要看《明容與堂刻水滸傳》(一名《忠義水滸傳》，上海中華書局1973年12月影印，每部兩函20分冊)。本來，這種《水滸》1973年12月14日我們已經送了兩部給他存放在游泳池住地，可是，由於游泳池住地存放的書太多，當天他要看一時又找不出來，所以讓我們再送一部給他。這時，他的一隻眼睛剛做了白內障摘除手術，視力稍有恢復就要看書。這部《水滸傳》大概是他白內障摘除手術之後要看的第一部書。從中我們也可以看出，毛澤東晚年對《水滸》仍然是非常喜愛的。毛澤東這次要看《水滸》，是在與蘆荻談《水滸》后的第9天，而且是在白內障摘除手術之後視力稍有恢復的時候，是因為他對《水滸》的評論言不盡意呢？還是又有什麼新的思考呢？反正他又一次要看《水滸》，而且要看的是100 回本的。

    說到這裡，筆者又想到了與此有關的一件事。1975年9月8日上午，蘆荻給我們打來電話，要找一本《中國封建社會農民戰爭論文集》，說本書上有張政烺的《宋江考》一文。蘆荻還要我們找中央黨校當時編的《關於宋江的歷史材料》，教育部理論組編的《教育革命簡報》增刊第8、9期(內部發行本)，說本刊上有關於評論《水滸》的文章和材料。當天筆者從北京圖書館借來一本《中國農民起義論集》，上有張政烺寫的《宋江考》一文。中央黨校編的《關於宋江的歷史材料》和教育部理論組編的增刊，也都分別向他們要來一份。晚飯後，書和材料一起交給了蘆荻。1975年9月底，蘆荻在離開中南海以前，她曾給主席醫療組的人員講了怎樣理解毛主席評《水滸》的課。她這次向我們要的書和材料，是她自己為講課做準備的呢？還是主席要看的呢？還是主席另有什麼意思呢？這些我們就不清楚了。

後來，筆者在毛澤東閱批過的書刊中，還看到過一本上海的《學習與批判》雜誌，(1975年第11期)。這一期雜誌上刊有署名為羅思鼎的一篇文章，題目叫《<水滸>在二十世紀三十年代》。這篇文章的標題上方，毛澤東用黑鉛筆劃了一個大圈，標題下面劃了一條粗粗的浪線。本期雜誌封面刊名上方，毛澤東用紅鉛筆劃了一個大圈。顯然，本期雜誌和羅思鼎的這篇文章，引起了晚年毛澤東的注意。如果說毛澤東閱讀過或者讓身邊工作人員給他讀過這篇文章，那也是1975年11月或者11月之後的事了。