毛澤東讀評《水滸》(10)

毛澤東讀評《水滸》

---「《水滸》要當作一部政治書看」

    政策和策略的視角。這是毛澤東閱讀《水滸》的又一個重要特點。《水滸》不是講政策和策略的專著。但是，《水滸》中描寫梁山農民的革命鬥爭，有的是很講政策，很注意鬥爭的政策和策略。正是因為這樣，所以毛澤東在閱讀過程中，很注意從政策和策略這個視角，採擷《水滸》中的有關的描寫，融於我們的工作實際，啟發和教育我們的同志。

    1942年11月12日，毛澤東在西北局高幹會上，逐條講解斯大林關於布爾什維克化的12條，其中的第七條主要是談講求革命性和靈活性的結合，他由此聯繫到我們黨的統一戰線，聯繫到要善於採取合法的秘密的鬥爭策略。毛澤東說：

    《水滸傳》上的祝家莊，兩次都打不進去。第三次打進去了，因為搞了木馬計。有一批人假裝合作打宋江，祝家莊便歡迎得很，相信他們。這是合法的。但這批人暗中準備非法鬥爭。等到宋江打到面前，內部就起來暴動。革命沒有內部變化是不行的。中國的三打祝家莊，外國的新木馬計，都是這樣。單單採取合法鬥爭這一形式就不行。堡壘最容易從內部攻破。一打、二打，為什麼打不進去？《水滸傳》的作者寫得非常好，寫得完全符合事實。我們對敵人如此，敵人對我們也是如此。(《毛澤東與文藝傳統》，第161—162頁)

說到毛澤東從政策和策略的視角閱讀《水滸》，我們從1945年4月24日，在中國共產黨第七次全國代表大會上的談話中，可以看得[很]清楚。在這次會議上，毛澤東在談到城市工作與根據地工作同等重要時，就用《水滸》上的例子加以說明。他說：梁山泊也做城市工作，神行太保戴宗就是做城市工作的。這裡毛澤東又一次提到「三打祝家莊」，他頗有感觸地說：祝家莊沒有城市工作就打不下來。在談到軍隊要儘可能擴大同黨外人士合作共事的這一政策時，他又想到了《水滸》里梁山泊的例子。他說：我們有飯大家吃，有敵人大家打。發餉是沒有的，自己動手豐衣足食。還實行三大紀律、八項注意。七搞八搞便成了「正果」。《水滸》里梁山泊就實行了這個政策。他們的內部政治工作相當好。但也有毛病，他們裡面有大地主大土豪，沒有整風。那個盧俊義是逼上去的，是命令主義強迫人家上梁山。因為他不是自願的，後來還是反革命了。

哲學的視角，政治的視角，工作方式、方法的視角，政策和策略的視角，這是毛澤東閱讀《水滸》的主要的視角。除這些視角外，還有社會歷史的視角，經濟的視角，人物塑造和語言運用的視角，等等，這裡不再贅述。不同的歷史時期和不同客觀環境，不同的革命鬥爭和不同的工作實際，毛澤東閱讀《水滸》的視角是不同的。《水滸》固然不是百科全書，但是，毛澤東能從不同的視角去閱讀、去研究，從不同的視角去解釋，去運用。因此，往往起到閱讀其他政治、理論讀物起不到的作用；收到閱讀其他政治、理論讀物收不到的效果。這是毛澤東閱讀《水滸》的最根本的特點，也是毛澤東晚年愛讀《水滸》的重要的原因。