lixixing

https://big5.backchina.com/?257064

抗戰時美國對華政策的變化(6)

作者：lixixing 於 2009-9-9 08:28 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:中華文化|通用分類:其它日誌

關鍵詞：

抗戰期間美國對中國政策的前後變化及起因
轉帖自【五星出東方】2009-8-20 18:49:21

　　(6)史迪威的繼任者，魏德邁於10月31日到達重慶。魏德邁比較尊重蔣介石，不象史迪威那樣，經常不留情面地批評蔣介石。因此蔣介石對魏德邁很滿意。蔣介石在11月16日的日記中，對魏德邁作了一個評價：「此人直諒勤敏，可說毫無城府，與史迪威之性格，適屬相反。而其辦事精神之積極緊張，我國軍人應效法之也。」
　　表面上看，蔣介石在與史迪威的抗爭中贏得了勝利，但蔣介石卻是事實上的輸家。因為蔣介石搞糟了國民政府在美國人心中的形象，使美國不再積極支持蔣介石政府。所以蔣史之爭，也為日後蔣介石政府的垮台埋下了伏筆。史迪威被招回后，曾在《紐約時報》上發表過多篇批評蔣介石政府的文章，進一步損壞了蔣介石政府在美國輿論界的形象。史迪威離任后，羅斯福對中國軍隊的抗戰，徹底喪失了信心，連向中國軍隊提供武器的熱情也冷卻了。魏德邁上任后，向羅斯福提議用美式武器為中國軍隊裝備三十六個師，並進行美式訓練，但被羅斯福擱置不理。
　　更為嚴重的是，蔣史之爭降低了中國在美國人心中的地位。美國預計發動對日本的總攻，要犧牲100萬以上的軍人。因此羅斯福希望中國共同出兵，分擔美國的犧牲。可是中國的現狀，使羅斯福對美中聯軍共同反擊日軍的設想完全破滅，不得不請蘇聯出兵分，擔美國的犧牲。當然不給蘇聯好處，斯大林是不肯出兵的。所以 1945年美英蘇三國首腦的雅爾塔會議上，羅斯福以出賣中國領土主權的方式，來換取斯大林對日作戰，也可以說是蔣史之爭造成的間接後果。
　　蔣介石得知「雅爾塔密約」后非常氣憤，曾一度派繆斌到日本，密談與日本單獨講和之事。但最後蔣介石還是被迫於1945年8月承認了「雅爾塔密約」。蔣經國到蘇聯簽約時，向斯大林解釋，中國不能讓外蒙古獨立的理由：「我們抗戰的目的，就是收復失地。今天日本還沒有趕走，東北、台灣還沒有收回，反而把這樣大一塊土地割讓出去。豈不失卻了抗戰的本意？我們的國民一定不會原諒我們，會說我們『出賣了國土』。在這樣的情形之下，國民一定會反對政府。那我們就無法堅持抗戰。所以，我們不能同意外蒙古獨立。」斯大林回答說：「你說的很有道理，我不是不知道。但你也應該知道，今天並不是我求你來幫忙，而是你求我來幫忙。如果你本國有力量，自己可以打日本，我自然不會提出要求。今天，你沒有這個力量，還要講這些話，就等於廢話！」
　　雖然斯大林答應羅斯福向日本開戰，但斯大林並沒有準備立即開戰。據最近俄國解密的秘密文件，當時斯大林準備等美日中三國打得筋疲力盡后，再出兵佔領中國長江以北的北方，建立蒙古和滿洲國兩個國家，作為蘇聯的衛星國。把中國北部交給中國共產黨，只把中國南部讓給美國。但美國發明了原子彈，使斯大林不得不改變計劃。蘇軍在美國投下原子彈后，急忙出兵滿洲。但斯大林瓜分中國的計劃，已經落空。如果美國沒有發明原子彈，蘇軍出兵中國的結果，就有可能使中國出現南北朝鮮那樣的國土分斷結局。
　　史迪威本人態度的確比較傲慢，對中國政府和軍隊的領導人缺乏應有的尊重。蔣介石要求撤換史迪威，也是情理之中。[從]中國的角度來看，羅斯福強要美國人指揮中國軍隊，無疑是對中國主權的粗暴侵犯。但當時的蔣介石國民政府過於腐敗，國際形象很差，還要依賴美國的軍事支持和經濟援助，所以無法無畏無懼地向美國抗爭。蔣介石試圖對羅斯福說「不」，結果導致羅斯福向蘇聯出賣中國利益、割讓中國領土的結局。總而言之，落後就要挨打受氣。這是近代中國無法擺脫的命運。
　　1944年日軍發動的「一號作戰」，把蔣介石政府的腐敗完全暴露於世人面前。西方記者看到前方毫無秩序敗退下來的軍隊。士兵們衣衫襤褸、面黃肌瘦，武器殘破不全。無力行走的傷兵，被扔在路旁無人過問。軍用車輛上裝載的不是武器，而是軍官們的私人財物。中國軍官寧可扔掉武器，也要保住個人財產的行為，使人很難想象，他們有與敵人死戰到底的決心。更讓西方人吃驚的是，中國高級軍官們竟然帶著妻妾上前線。這在其它國家的軍隊中，是無法想象的。日本報紙上不時報道日軍在戰場上俘獲中國某某將官的妻妾，作為日本國內的笑談。