lixixing

https://big5.backchina.com/?257064

抗戰時美國對華政策的變化(5)

作者：lixixing 於 2009-9-7 05:08 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:中華文化|通用分類:其它日誌|已有1評論

關鍵詞：

抗戰期間美國對中國政策的前後變化及起因
轉帖自【五星出東方】2009-8-20 18:49:21

(5)雖然名義上史迪威已是中國軍隊的最高指揮官，但蔣介石仍然沒有把實權交給史迪威。羅斯福對此分外惱火。這時羅斯福又接到史迪威的來信，史在信中說，蔣介石準備抽調緬甸遠征軍回國，意在坐等美國打敗日本的勝利成果。羅斯福的憤怒到達了極點，於9月18日發電給史迪威，並請史迪威轉交一封他給蔣介石的電報。羅斯福在電報中，用向部下發布命令的方式說：「請立即把指揮權交給史迪威，一刻也不要再猶豫。」發完電報后，羅斯福感嘆說：「如果對方是歐洲國家政府的話，恐怕就不需要這樣的電報了。」
　　9月19日，史迪威持羅斯福的電報面見蔣介石。此時蔣介石正在重慶郊外召開高級軍事會議，赫爾利特使也在場。史迪威本想讓翻譯當眾宣讀該電報。但赫爾利阻止了史迪威，把電報譯文交給蔣介石，說：「閣下自己看吧。」蔣介石看了電文後，沉默片刻說：「知道了，立即散會。」等其他人離開會場后，房間里只留下蔣介石和宋子文。這時宋子文看到58歲的蔣介石，競象幼兒一樣，抱頭嚎啕痛哭。羅斯福竟然不顧蔣介石國家元首的身份，用下命令的口吻讓蔣介石交出軍權，極大損傷了蔣介石的自尊心，以至於到失聲痛哭的地步。蔣介石在9月19日的日記中寫道：「實為余平生最大之恥辱也。」

面對羅斯福的「最後通牒」，蔣介石已無法再拖延，於是轉用圍魏救趙戰術。蔣介石的戰術是：並不直接拒絕交出軍隊指揮權，而是說史迪威得不到中國人的信任，所以不能把指揮權交給史迪威，請羅斯福另派一個中國人可以信任的人選。他就同意交權。9月20日，蔣介石對赫爾利說：「中國軍民恐不能長此忍受史迪威的侮辱，此殊為中美兩國合作之障礙物也。」另外，蔣介石把國家的名譽和蔣自己的名譽聯繫在一起，聲稱中美合作必須是友好、和善的，絕不能有一絲強制性，絕不容許損害「中國國家與個人的人格」。
　　9月24日，蔣介石和宋子文致電羅斯福，答應由美國人任中國軍隊總司令，但永遠不同意由史迪威擔任。9月26日，蔣又經宋美齡向羅斯福轉達了如下電文：「余對羅總統平時的主張與意見無不尊重。但關於中國之三民主義與中國之主權，以及中國國家與個人之人格，如稍有損喪，則余必不惜任何犧牲，決不能因循遷就。否則即使聯盟國作戰完全勝利，則雖勝猶敗。余決不能使中國赤化與主權動搖，並望友邦間能互相尊重人格也……但無論美國如何變化，余自信抗戰根據地與軍隊，決不致崩潰。吾人如再恢復獨立抗戰之態勢，則對內政與軍事情勢，決不能比現在更壞……惟事實證明，史將軍非旦無意與余合作，且以為受任新職后，余將反為彼所指揮，故此事因而終止。如羅總統指派之任何美國將領，而富於友誼合作精神，以接替史將軍，余必竭誠歡迎，且將儘力之所及，支持其作戰，加強其許可權也。」
　　蔣介石表明了他的底線：「中國國家與個人之人格，如稍有損喪，則余必不惜任何犧牲，決不能因循遷就。否則即使聯盟國作戰完全勝利，則雖勝猶敗。」這也就是說，蔣介石把國家與個人的人格放在最重要的位置上，而抗戰勝敗倒在其次。蔣介石不惜決裂的態度，讓羅斯福感到為難。9月25日以後，羅斯福一直苦苦思考，猶豫不絕。美國雖然不喜歡蔣介石，但也沒有其它解決辦法。華萊士說：「除支持蔣介石外，好像沒有別的辦法。現今中國的任何領導人或集團，顯然都沒有足夠力量去接管這個政府。我們而所能作到的，只能是影響蔣氏採納中國進步人士的建議，對政府注入新的活力。」
　　10月6日，羅斯福給蔣介石致電說：可以考慮更換史迪威中國軍隊前敵總司令的職務，但建議保留史迪威對緬甸遠征軍的指揮權。蔣介石拒絕了羅斯福的建議。赫爾利則頻頻勸羅斯福讓步，更換史迪威以換取蔣介石的合作。10月12日，赫爾利給羅斯福去電說：「如總統支持史迪威將軍，則要失去蔣主席，甚至還可能失去中國……請總統另派一位能夠與蔣主席協力合作的年輕將領。」10月18日羅斯福最後決定讓步，調回史迪威，派魏德邁出任蔣介石的參謀長和在華美軍司令。同時，把緬印戰區和中國戰區分離，中國戰區由魏德邁指揮，緬印戰區由索爾登指揮。史迪威被召回國，蔣介石甚為高興。10月21日，蔣介石在日記反省錄上這樣寫道：「對此事之隱痛，亦可謂極人生之所未有也……中美已誤之國交，抗戰已頹之形勢，皆得由此啟起機鑰。此後軍事、外交與內政，乃可按計劃實施矣。」10月20日蔣介石在史迪威辭行時，對史說：「我們性格各有所長。不如分地工作，各展其長。」蔣介石授予史迪威青天百日勳章，被史迪威拒絕。但史迪威在啟程前，卻向八路軍總司令朱德致電道別。