春秋戰國的分界

春秋戰國的分界

李西興

    我把《華僑華人中國文化常識普及標準》中國歷史部分有關春秋戰國的條目貼發后，有網友提出：「應該提到韓，趙，魏三國分晉為春秋與戰國的分界線。否則東周為何被分為春秋，戰國兩個階段就沒交代清楚。」

    我想，春秋戰國的分界，歷來眾說紛紜，至今尚莫衷一是。《華僑華人中國文化常識普及標準》編委會大概是出於謹慎，沒有明確提出春秋戰國的分界點。

現在中國史學界關於春秋戰國的分界的通常說法，是根據司馬遷的《六國年代序》而立論的。

    《史記•六國年表序》：「田常殺簡公而相齊，諸侯晏然弗討，海內爭於戰功矣。三國終之而卒分晉，田和亦滅齊而有之。六國之盛，自此始。」

    又說：「秦既得志，燒天下詩書，諸侯《史記》尤甚，為其有所刺譏也……獨有《秦記》；又不載月日，其文略不具。然戰國之權變，亦有可頗采著……余於是因《秦記》、踵《春秋》之後，起周元王，表六國時事，訖二世。」

    上述的引文說的是如下歷史事件：

    公元前481年，齊國大夫田常殺死國君齊簡公，取得齊國大權，天下無人來管。所以晉國的「篡臣賊子」們在奪取晉國權利的道路上越來越肆無忌憚，終於由六卿分權，逐漸演化為公元前453年，韓趙魏三卿滅智氏瓜分其地，三分國權。晉國國君名存實亡，以至於公元前403年，韓趙魏終於取得周天子的承認，立為諸侯而各其國。田氏也終於於公元前386年得周天子承認，立為諸侯，沿用齊國國號。

    在那個「賊臣篡子滋起」(司馬遷語)的年代，顯然還有許多類似的事件。司馬遷所舉的，是他認為的最嚴重、最重大的兩件事。這兩件事發生的時間段，是公元前481年到前386年。那麼，他為何把春秋戰國的分界，選在前476年和前475年之間呢？司馬遷是這樣說的：他是在天下史籍被秦始皇燒光的情況下，憑秦國的有年而無月無日的歷史記載，繼《春秋》所記歷史的時間之後，選擇周元王元年(前475年)作為開始來記敘「六國時事」的。

    宋司馬光(1019-1086年)的《資治通鑒》，則以公元前403年(周威烈王二十三年)為戰國之始年。

    除此之外，較有影響的還有：

    范文瀾(1893-1969年)《中國通史》的觀點，採取《資治通鑒》紀事的說法，把公元前403年韓趙魏三國國君被周天子承認，作為春秋戰國的分界。

    春秋：前770年——前476年

    戰國：前475年——前221年

                                            ---2009年7月23日於奧克蘭

• [07/21]華僑華人中國文化常識(21)歷史64-81
• [07/23]華僑華人中國文化常識(22)歷史82-105
• [07/23]從秦始皇統一文字看漢字的簡化
• [07/23]漢字要穩定，不要折騰
• [07/24]木易為楊糾誤
• [07/25] 春秋戰國的分界
• [07/25]春秋戰國之際的社會巨變
• [07/26]繁簡字對照閱讀小測驗(1)PK專家名流學者
• [07/26]繁簡字對照閱讀小測驗(2)【繁體版】
• [07/26]繁簡字對照閱讀小測驗(3)【簡體版】
• [07/26]繁簡字對照閱讀小測驗(4)【附錄】
• [07/27]漢字趣談
• [07/28]漢景帝、漢光武帝和蜀漢先主劉備

• 查看：[lixixing的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.其它日誌]