倍可親

孝元皇后王政君「歷經七朝」質疑

作者:lixixing  於 2009-6-12 11:58 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:隨筆札記|通用分類:其它日誌|已有14評論

關鍵詞:

《母儀天下》電視連續劇評之四
 

孝元皇后王政君「歷經七朝」質疑

 

李西興

 

中國歷史學的基本內容之一是年代學,即確定歷史事件發生時間的科學,其最基礎的概念是紀年和歷。學習研究歷史,或編寫歷史題材的文學或影視作品,都必須注意這個問題。最近在中國大陸熱播的古裝電視連續劇《母儀天下》,廣告宣傳詞說:

《母儀天下》以西漢宮廷為背景,以「歷經七朝」的中國歷史上最長壽的皇后王政君為主線,描述了封建社會西漢時期爭權奪利的後宮生活

 

    百度百科】網「王政君」條目(http://baike.baidu.com/view/48342.htm)說:「王政君生於漢宣帝時,一生經歷七朝,歷盡滄桑。」這種說法影響也很大。

    孝元皇后王政君真能算是「歷經七朝」嗎?

    據《漢書·元後傳》,孝元皇后的父親王禁,於漢宣帝本始三年(公元前71),【李西興按:百度網把王政君的生年誤為公元前70】生女政君,即元后也。太后(王政君)年八十四,於王莽始「建國五年(公元13)二月癸丑崩

    那麼王政君歷經西漢宣帝、元帝、成帝、哀帝、平帝,加上王莽,共為六朝。所謂七朝,顯然是把孺子嬰也算作一朝天子。

    《漢書·元後傳》載:平帝崩,無子,莽征宣帝玄孫選最少者廣戚侯子劉嬰,年二歲,托以卜相為最吉。乃風公卿奏請立嬰為孺子,令宰衡安漢公莽踐祚居攝,如周公傅成王故事。太后不以為可,力不能禁,於是莽遂為攝皇帝,改元稱制焉。

    《漢書·王莽傳》是這樣記述的:

    平帝崩……時元帝世絕,而宣帝曾孫有見王五人,列侯廣戚侯顯等四十八人。莽惡其長大,曰:兄弟不得相為後。乃選玄孫中最幼廣戚侯子嬰,年二歲,托以為卜相最吉。

    是月……武功長孟通浚井得白石,上圓下方,有丹書著石,文曰:告安漢公莽為皇帝。符命之起,自此始矣。莽命群公以白太后,太后曰:此誣罔天下,不可施行!太保舜謂太后:事已如此,無可奈何,沮之力不能止。又莽非敢有它,但欲稱攝以重其權,填服天下耳。太后聽許。舜等即共令太後下詔令安漢公居攝踐祚,如周公故事。改元曰居攝

居攝元年正月,莽祀上帝於南郊,迎春於東郊,行大射禮於明堂,養三老五更,成禮而去……三月己丑,立宣帝玄孫嬰為皇太子,號曰孺子。

 

    所以班固修《漢書》時,不僅沒有為孺子嬰本紀,連都沒有。其事迹附見在《元後傳》和《王莽傳》里。《資治通鑒》把王莽居攝至新朝建立的這段期間(公元6-8),算成是孝平皇帝時代的延續。然而,在現代兩部重要的中文詞典《辭海》和《辭源》里,對這一歷史事件的記載卻有誤。《辭海》所附的《中國歷史紀年表》,在公元6-8年欄下,填寫為孺子(劉嬰)居攝。《辭源》所附的《歷代建元表》,也把公元6-8年欄下,填寫為孺子(劉嬰)」居攝、初始。這實際上是很荒謬的。很明顯,漢平帝本身就是傀儡皇帝。而孺子嬰傀儡皇帝的名份都沒有,怎麼能算作是一朝天子呢?所以我認為,上列二表在在公元6-8年欄下,均應填寫「(王莽)居攝才符合史實。王莽居攝也可以算作是漢朝名存實亡的紀年延續,是因為當時孝元皇后還在,還身為漢朝的天下母。而不是因為兩歲的孺子嬰攝皇帝王莽立為皇太子。因此這三年,無論是根據《漢書》,還是根據《通鑒》,都不能算作是孺子嬰朝。

漢代史家對帝王朝代的紀述,是有分歧的。司馬遷作《史記》,立有十二《本紀》。其中與西漢相關的,有《項羽本紀》、《高祖本紀》、《呂太后本紀》、《孝文本紀》、《孝景本紀》和《孝武本紀》六篇。事實上,西漢王朝始自公元前202年漢王劉邦即皇帝位。

    在司馬遷看來,漢惠帝是傀儡皇帝,所以只立《呂太后本紀》而沒有《孝惠本紀》。如按司馬遷的筆法,孝平皇帝也不能立《本紀》,而應立《王太后本紀》。因為漢平帝比起漢惠帝的傀儡程度,當然是有過之而無不及的。

    班固對司馬遷的《本紀》體例進行了修改,為漢惠帝立「本紀」,只是把惠帝死後,呂后立惠帝後宮子為傀儡皇帝,自己臨朝稱制的七年,立為《高后本紀》。班固雖為漢平帝立有「本紀」,也沒有認同孺子嬰是一代帝王。班固是東漢初年的史學家。他出於對漢王朝的尊崇,把《項羽本紀》改為《項籍傳》。這麼一來,西漢王朝就始自劉邦被項羽封為漢王的公元前206年了。至於王莽,雖然建立新朝,當了十四年皇帝,《漢書》里也只能為他立「傳」。他的姑母孝元皇后王政君,因為在西漢末年地位十分重要,又與王莽篡漢關係密切,所以《漢書》也為元后專門立有「傳」。從史料價值和行文的規格來看,《漢書》里的《元後傳》和《王莽傳》,實際上就相當於《史記》里的《呂太后本紀》和《項羽本紀》。並且,《王莽傳》分為上中下三卷,計45000多字,是《漢書》里篇幅最長的,比漢朝的開國皇帝劉邦的《高祖本紀(上下兩卷)(16000多字)和在位五十四年的漢武帝劉徹的《武帝本紀》(9000多字)加在一起,還要長得多。《元後傳》的篇幅(7000多字)也是《惠帝本紀》和《高后本紀》加在一起的兩倍多。

    對王政君的時代性評價,《漢書·元後傳》末引班彪的話是:孝元后歷漢四世為天下母,最為經典。

我為《西漢宮廷故事》第二十篇「孝元皇后」所寫的「按語」說:「她是一個有著獨特非凡經歷的平凡女性。她身居國母之位長達六十年,從公元前48年至公元13年,跨越公元前後,見證了西漢晚期五朝天子(漢元、成、哀、平四位皇帝及新朝的王莽)的興衰。她就是王莽的姑母,孝元皇后王政君。」

而《母儀天下》廣告宣傳詞及有關網文,靠著數一下年表上的欄目,就誇張地說王政君「歷經七朝」,是不符合中國歷史學計算帝王朝代的慣例的。

                                  2009612日於紐西蘭奧克蘭

 

【附註】班固《漢書》的十二本紀為《高帝本紀》、《惠帝本紀》、《高后本紀》、《文帝本紀》、《景帝本紀》、《武帝本紀》、《昭帝本紀》、《宣帝本紀》、《元帝本紀》、《成帝本紀》、《哀帝本紀》和《平帝本紀》。

 

3

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (14 個評論)

回復 pcw 2009-6-12 12:11
SF
回復 pcw 2009-6-12 12:12
敢問:老兄可是學文的?
回復 lixixing 2009-6-12 12:28
pcw: 敢問:老兄可是學文的?
我1981年畢業於四川大學中國古代史研究生,是文革后的首屆研究生。在國內曾被學術界推舉為:中國先秦史學會副秘書長,陝西省司馬遷研究會副秘書長,陝西省考古學會常務理事,陝西省政協文史資料研究委員會委員等。
回復 pcw 2009-6-12 12:32
那太好了,可在紐西蘭能搞研究嗎?
回復 lixixing 2009-6-12 12:38
pcw: 那太好了,可在紐西蘭能搞研究嗎?
中英文學翻譯和自由撰稿人。
回復 pcw 2009-6-12 12:40
可來美採風啊?
回復 lixixing 2009-6-12 12:47
pcw: 可來美採風啊?
希望有機會去!
回復 yulinw 2009-6-12 16:40
太深啦。
回復 lixixing 2009-6-12 16:44
yulinw: 太深啦。
Not at all. It's just a simple article.
回復 yulinw 2009-6-12 17:44
你是專業人員,自然和我的感覺不同啦。慚愧啊。
回復 pcw 2009-6-12 18:49
lixixing: 希望有機會去!
good.
回復 putongren10 2009-6-12 20:06
謝謝,很好,
能否寫的再通俗點
回復 lixixing 2009-6-13 10:12
putongren10: 謝謝,很好,
能否寫的再通俗點
謝謝您的建議!我今後將會注意使博文盡量通俗化。
回復 putongren10 2009-6-13 10:51
lixixing: 謝謝您的建議!我今後將會注意使博文盡量通俗化。
謝謝,很喜歡你這類文章
再通俗點更好,
不然,這些人名,地名把我搞蒙了

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-10-19 13:58

返回頂部