倍可親

說三道四中國教育

作者:hysonchen  於 2010-4-16 11:51 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:村內互動|已有35評論

 

見村裡討論得蠻熱烈的,也來湊個熱鬧。

 

我們很多人相信中國教育出來的學生基礎紮實,因為從小開始就多背、多記、多做題、熟能生巧。記得我女兒上小學二年級時,見小孩學習太輕鬆,我也曾問過老師,為什麼不多給小孩一點作業?久而久之也就習慣了。想想美國佬就這樣學出來,科技、學術也沒落後又為什麼?

 

有一件事讓我對中國的教育起了疑心,像俺這種年紀的人從小就在《國際歌》和《東方紅》的歌聲中長大,整天唱「從來就沒有什麼救世主」,「他是人民的大救星」也沒有感覺什麼不對。直到來美國后的一天,有人告訴我你們整天都折騰些什麼,在那自相矛盾。

 

俺才去思考這個問題,不知其他人是否比我都聰明,只是知道不說,而俺是比較笨的人,過去卻從來沒有懷疑過.

 

於是我聯想到很多,像俺這種笨的人是否背得再熟,只會越背越傻?想想嚴復先生,四次科舉不中,終於放棄而後來成了北大的第一任校長。靠熟讀四書五經的科舉到清朝走到了沒路,是否才有後來民國兵荒馬亂中留學海外的象吳健雄、錢學森、陳省身、楊振寧、李政道這波人成為世界級學術大師?我在想現在中國的教育是否又把數理化當四書五經來讀?所以我總懷疑這樣學出來基礎會蠻「紮實」,可別紮實到不能動蕩而無創新能力。

2

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (35 個評論)

回復 德州龍 2010-4-16 12:10
還有人記得毛主席的「五。七」指示么?
「學制要縮短,教育要革命。。。」
咱就只上5.5年小學,2年初中,2年高中,就上大學了
回復 hysonchen 2010-4-16 12:22
德州龍: 還有人記得毛主席的「五。七」指示么?
「學制要縮短,教育要革命。。。」
咱就只上5.5年小學,2年初中,2年高中,就上大學了
老毛是個詩人,詩興一發想咋改就咋改。
回復 snortbsd 2010-4-16 12:27
i think we need to retrospect china's education system and learn something good from others. but how? by totally redefine everything in that system?

if so, why the hell most of ph.d graduating from american education system are from other countries? even in those highly classified fields, foreign born engineers/scientists are majority....

overall china is way behind the states or barely trailing behind. fora lot of fields, there is no need to reinvent wheels.

necessity is the mother of all invention.

by totally denying who you are would not help you reincarnate you into someone better...
回復 xqw63 2010-4-16 12:35
樓主不笨
回復 hysonchen 2010-4-16 12:42
我一直相信教育要多元化,社會也需要不同的人才。有人能背得聰明,像俺大概只會越背越笨,自己笨也不能全怪社會。中國現在是博士大國,我總想需要那麼多博士嗎?
回復 hysonchen 2010-4-16 12:45
謝謝!還有比俺還笨的?哈哈
回復 light12 2010-4-16 12:50
hysonchen: 謝謝!還有比俺還笨的?哈哈
我比你還笨的,我都獨輪運了,就是笨鬧的
回復 hysonchen 2010-4-16 13:09
謝謝,還蠻安慰的,哈哈
回復 yulinw 2010-4-16 13:50
hysonchen: 謝謝,還蠻安慰的,哈哈
LZ要在回復里寫東西對方才能收到哈,不然就是自說自話了。

你不笨,比很多人聰明~~
回復 陳營 2010-4-16 19:35
不必杞人憂天,優勝劣汰的自然法則是有作用的,一種社會制度的存在(或長期存在)是由其存在的必然理由,而樓主現在看到的中國人是否很多人成了「不能動蕩而無創新能力」了呢,很不幸的是我們中國人的大多數都沒有機會接受西方的現代化教育特別是美國的教育,因為幾千年的中國歷史長河中以四書五經為教材的中國教育竟然延續了至少兩千年,今天我們所有的中國人,特別是上過學的人,竟然是這種教育形態下既能動蕩又能創新的一群,不是嗎。

至於《國際歌》和《東方紅》的內容樓主應該清楚那是政治教育,並非文化科學教育,是不能同日而語相提並論的。至於為什麼中國的政治教育古代是四書五經現代是東方紅,就是另外一個大題目了。
回復 hysonchen 2010-4-16 20:22
yulinw: LZ要在回復里寫東西對方才能收到哈,不然就是自說自話了。

你不笨,比很多人聰明~~
是嗎?哈哈
回復 hysonchen 2010-4-16 20:31
中國教育歷來都有精英主導,俺杞人憂天是肯定的。不過俺還是沒明白恢復高考後的三十多年,中國留學海外的精英人數比民國時代不知翻了幾翻,在美國拿博士、做研究也成中堅力量,但學術上好像與民國時代還不好比。
回復 hr8888hr 2010-4-16 22:28
有一件事讓我對中國的教育起了疑心,像俺這種年紀的人從小就在《國際歌》和《東方紅》的歌聲中長大,整天唱「從來就沒有什麼救世主」,「他是人民的大救星」也沒有感覺什麼不對。直到來美國后的一天,有人告訴我你們整天都折騰些什麼,在那自相矛盾。
美國的愛國主義和意識形態教育絲毫不遜於以往的中國
回復 hysonchen 2010-4-16 23:18
那是,但美國至少可以讓聰明人給俺這種笨的人說說俺有多笨。讓笨的人也會去思考一點東西。
回復 TCM 2010-4-17 00:32
粥饃魚塊啦
回復 解濱 2010-4-17 00:36
又一篇好文!
回復 sousuo 2010-4-17 00:40
民國,那是因為沒人管,所以才好的。

今天一計劃,明天一會戰,還教育?
回復 人權是非 2010-4-17 01:19
"我在想現在中國的教育是否又把數理化當四書五經來讀?"
樓主的疑慮很有道理,也很有創見.
回復 人間的盒子 2010-4-17 03:09
snortbsd: i think we need to retrospect china's education system and learn something good from others. but how? by totally redefine everything in that system?
太同意了。
回復 青海浮雲 2010-4-17 04:14
美國本土人讀完博士的有幾個。美國高等研究所裡面有幾個是本國人。我所在研究所,30多個博士,美國本土人是零。有幾個也是後來入的。不要被美國的輕鬆教育騙了。那隻能教出"美國人"。而美國的科技靠延攬外國人
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-11-17 15:33

返回頂部