俺喊為北大「校長推薦制」加油！也歡迎拍磚！

俺寫這篇文章，編輯也說是很少數人贊成此事，所以俺今天等著被拍磚，哈哈！

為「校長推薦制」加油

　　■馬里蘭州 陳旭

　　北京大學公布「中學校長實名推薦上大學」，引發媒體關注，質疑聲不斷，更有人預言北大將「惹火燒身」。縱觀中國歷史，所上演的大多數變法運動，多以短命收場， 筆者也擔心北大此舉凶多吉少，但還是想為北大加油。因為，如果沒有人鼓起勇氣挑戰傳統，社會就不會進步，或許中國今天還是留著長辮子的男人進考場參加科舉。

　　「推薦」在西方人才選拔中是很重要的一個環節，哈佛大學在招生簡章中指出，哈佛招生沒有公式可言，高中成績非常重要，但招生委員會還會考慮許多其他標準，如服務社區、領導才能、課外活動和工作經驗。哈佛也信賴教師、學生顧問、校長和校友所提供的關於考生傑出的個性人格、戰勝逆境的能力以及其他個人品德的評價，這些都會影響招生委員會的決定。

　　哈佛是私立大學，可以直言入學沒有公式，幾乎沒人說哈佛腐敗。筆者以為，其中很重要的一點就是知識分子的良知。如果代表一個國家最有學問、最有思想的大多數精英群體，都無誠信或不可信賴的話，那麼這個國家還有什麼前途呢？

　　筆者認為，當今中國教育比較突出的兩大問題，一是錢學森先生關於「為何培養不出傑出人才」的疑問，二是百姓關心的教育公平問題。或許該如中國科技大學前校長朱清時先生所呼籲的，大學就應去掉「官帽子」。

　　筆者相信，少一些官僚，就會少一些特權，少一些腐敗，中國知識分子的良知也就用不著只藏在心中。相信教育腐敗只是少數人所為，當良知不被權勢左右時，腐敗就不會有太大的市場滋生教育「潛規則」，百姓也會更多地信賴和認可知識精英們的道德和良知。

　　當然，推薦制還需完善，關鍵是要點出所了解的被推薦學生有何突出之處值得推薦。如果還是以分數排名為依據，何不讓學生自己考進北大？假如推薦制只是讓范進早點中舉，又何必多此一舉？很多事情，由於中國有具體的國情，別人的成功經驗並非都可照搬硬套，還是遵循鄧小平先生的教導，「摸著石頭過河」吧。(2009-11-25《僑報》)