倍可親

刺激經濟別以泡沫經濟收場

作者:hysonchen  於 2009-8-9 05:42 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:其它日誌|已有21評論

關鍵詞:

刺激經濟別以泡沫經濟收場

2009-08-08                  作者: 馬里蘭州 陳旭  來源: 僑報

 

30多年前,中國大陸拋棄了蘇聯老大哥模式的計劃經濟,大膽改革開放,走向市場經濟。如今,握有大把美元的中國,幾乎可以挺直腰桿與市場經濟老大美國平起平坐地G2

 

  當美國金融海嘯引發經濟衰退而波及世界經濟時,中國也在積極地應對。經濟學家吸取了1930年代「大蕭條」的教訓,知道政府多印鈔票、擴大公共建設支出的刺激方案,是振興經濟的一副好藥方。於是,中美都有天文數字般的貨幣投入經濟刺激計劃。

 

  不過,同是龐大的刺激方案,在筆者看來中美還是有所不同。早已不含金的美元今天乃是世界貨幣,其泛濫假如引發美國通脹,也是由美國民眾和世界人民共同埋單——儘管世界人民會不樂意,但也無可奈何。可萬一人民幣過剩引發不良後果,卻只有中國人自己承受。如果資金大量流向不產生實際價值的股市、樓市,只會催生泡沫。

 

  媒體報道,中國一些國企或有政府背景的公司,在土地拍賣中競得「新地王」。拿國家的錢玩房地產等風投遊戲,不論日後暴利還是慘賠,輸家永遠是百姓。盈利了,百姓要承擔更高的房價;賠本了,那是國有資產,最終還是「納稅人的錢」。

 

  人們總是習慣地認為,房地產是最保值或最有增值潛力的投資項目,但如果房地產的泡沫大於通脹,豈能以購房相抵消?1991年日本泡沫經濟破滅,股價和房價同時暴跌,東京國房地產業十幾年不見底的慘狀,現在仍值得中國人深思和借鑒。

 

筆者不是經濟學家,只是聽到一些勞累了大半輩子的朋友談到想留點儲蓄以享晚年。可印鈔機隆隆作響時,真不知該把攢下的血汗錢存於何處才算安全。在中國社會保障制度還不完善時,想象「人還在,錢沒了。」是蠻痛苦的事。閑聊時朋友的困惑,也使筆者跟著杞人憂天。

 

 僑報漫畫 焦海洋 繪 

 

1

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (21 個評論)

回復 任飛飛 2009-8-9 06:08
分析得不錯~~
回復 ww_719 2009-8-9 06:15
難免!
回復 德州龍 2009-8-9 06:16
當中國的房價高於美國的房價(現在就是),總覺得是不正常的。真正需要住房的老百姓卻是買不起房。
回復 hysonchen 2009-8-9 06:34
是啊,有時就是沒搞懂工資不一定高,但哪來的那麼多錢?
回復 hysonchen 2009-8-9 06:37
任飛飛: 分析得不錯~~
謝謝有您認同,俺總懷疑自已是否杞人憂天,哈哈!
回復 hysonchen 2009-8-9 06:38
ww_719: 難免!
您那麼肯定?!哈哈
回復 任飛飛 2009-8-9 06:39
hysonchen: 謝謝有您認同,俺總懷疑自已是否杞人憂天,哈哈!
有時候憂點也挺有意思的
回復 hysonchen 2009-8-9 06:43
任飛飛: 有時候憂點也挺有意思的
是啊,有時太得意就容易落入陷阱。
回復 ww_719 2009-8-9 09:29
hysonchen: 您那麼肯定?!哈哈
瞎猜!
回復 hysonchen 2009-8-9 09:53
ww_719: 瞎猜!
還可以「三分天註定,七分靠打扮。」哈哈,相信黨和政府的決策。
回復 hahahajj 2009-8-9 11:15
我國內的大學的一個同學在造鈔廠工作,他說他們已經增印了很多,為了完成國家的任務,工作加班加點。當然,他們的待遇也是相當可觀的。人民幣越來越不值錢了。到底買什麼好啊?我們又不是銀行和造鈔廠。
回復 hysonchen 2009-8-9 11:30
hahahajj: 我國內的大學的一個同學在造鈔廠工作,他說他們已經增印了很多,為了完成國家的任務,工作加班加點。當然,他們的待遇也是相當可觀的。人民幣越來越不值錢了。到
鈔票印多了,手頭已有的錢肯定貶值,除非有新價值產生。
回復 hahahajj 2009-8-9 11:35
hysonchen: 鈔票印多了,手頭已有的錢肯定貶值,除非有新價值產生。
印的多了,才有錢到銀行,到企業,到樓市,到股市。這個所謂的新價值可是有問題的,我認為,沒有平衡。國內泡沫或許形成,國際上人民幣增值,這樣,外國來的投資吸引力也減少,因為有很多是沖著低成本來的。
回復 borninheaven 2009-8-9 12:08
如果中國不多印人民幣, 那人民幣增值就會加快, 因為全世界都在大大地加印錢,包括美國。目前的世界平衡是靠大家一起印錢, 全方位吹泡, 保持各方壓力一至。 至今似乎還平衡著, 不知能維持多久?這個世界大泡最終在那裡破口?一個突發事件, 像是911, 戰爭?不得知, 所以現在是全世界講和諧
回復 hysonchen 2009-8-9 12:12
hahahajj: 印的多了,才有錢到銀行,到企業,到樓市,到股市。這個所謂的新價值可是有問題的,我認為,沒有平衡。國內泡沫或許形成,國際上人民幣增值,這樣,外國來的投資
銀行、股市(金融業)不是直接創造實體價值的地方吧,創造新價值是要能滿足人們的有效需求(effective demand),如原先沒有電腦、手機時,人們需要這些新玩藝。俺不是經濟學家,只是老百姓簡卓的思維。
回復 hahahajj 2009-8-9 12:20
hysonchen: 銀行、股市(金融業)不是直接創造實體價值的地方吧,創造新價值是要能滿足人們的有效需求(effective demand),如原先沒有電腦、手機時,人們需要這些新玩藝。俺不
銀行首先是個調節貨幣供應的工具,但是,大量印鈔,去樓市和股市,樓市我想應算實體經濟的一部分,股市是資金調用的手段,但這幾個環節我總覺得偏離了政府的初衷。政府或許原本想通過拉動基本內需來緩解經濟危機,卻不想人們偷懶,都想做夢賺輕而易得的利潤,利用了銀行這個調節工具。還有,市場調節不了人們的心理,見風起跑。http://news.163.com/09/0809/01/5G8487DI000120GR.html
回復 hysonchen 2009-8-9 12:25
borninheaven: 如果中國不多印人民幣, 那人民幣增值就會加快, 因為全世界都在大大地加印錢,包括美國。目前的世界平衡是靠大家一起印錢, 全方位吹泡, 保持各方壓力一至。
全世界都在印鈔票刺激經濟不要跌入深谷,渡過危機能理解些,可如果多印的錢進股市、樓市總覺得不對。
回復 hahahajj 2009-8-9 12:31
borninheaven: 如果中國不多印人民幣, 那人民幣增值就會加快, 因為全世界都在大大地加印錢,包括美國。目前的世界平衡是靠大家一起印錢, 全方位吹泡, 保持各方壓力一至。
hehe,看看這個泡泡在哪個地方吹得更大,更沒有耐力的大了。
回復 hysonchen 2009-8-9 12:32
hahahajj: 銀行首先是個調節貨幣供應的工具,但是,大量印鈔,去樓市和股市,樓市我想應算實體經濟的一部分,股市是資金調用的手段,但這幾個環節我總覺得偏離了政府的初衷
多印的錢進房市股市,同一塊土地從1億炒到2億,它的實際價值增高了嗎?股票也是一祥啊。
回復 borninheaven 2009-8-9 14:18
hysonchen: 全世界都在印鈔票刺激經濟不要跌入深谷,渡過危機能理解些,可如果多印的錢進股市、樓市總覺得不對。
政府只能大概的吹, 吹那個方向很難控制啦。 這大泡沫如何收場, 啥時破或收,誰也不知道。過自己的日子, 改咋過就咋過
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-26 14:33

返回頂部