浪花朵朵

https://big5.backchina.com/?256837

一隻老鼠引出的政治話題

作者：浪花朵朵於 2012-5-12 02:41 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:亂彈|通用分類:熱點雜談|已有100評論

關鍵詞：老鼠屎, 廚房, 老公

幾天前，家裡莫名其妙地鬧耗子，我在廚房的角落裡發現了幾顆米粒大小的老鼠屎，和被老鼠咬過的饅頭。我慌不迭地叫老公把「滅鼠」當成頭等大事來對待，老公昨天買回來了幾個老鼠夾子，放在廚房裡。正在寫作業的女兒見了張牙舞爪的老鼠夾子，很不高興，說：「爸爸，你為什麼要把老鼠殺死呢？」

老公輕描淡寫地說：「老鼠又臭又臟，不殺死他，他會到處咬東西的。你快去寫作業吧！」

女兒說：「你可以抓到它然後把它放了呀！」

老公說：「放了它，它還會回來的。」

女兒十分不情願的說：「小老鼠多可憐呀，你為什麼非要殺死它呢？」

老公覺得這事跟女兒也講不清楚，就說：「老鼠有什麼可憐的，它傳播疾病，咬壞東西。你寫完作業快去睡覺吧。」

睡覺前女兒又心事重重地跑到廚房來看了兩次。

早晨才四點多，從來一覺睡到天亮的女兒穿戴整齊，淚汪汪地站在我們床前，眼淚吧嗒吧嗒地掉下來，說：「爸爸，老鼠被夾子夾死了。我聽到老鼠吱吱地叫，把我叫醒了。」

老公趕緊爬起來察看情況，處理善後事宜。我催女兒再回自己的房間去睡覺。女兒回到自己的房間里，還在流眼淚呢。我覺得問題挺「嚴重」，就乾脆到女兒房間里陪女兒一起睡覺。我告訴她老鼠是害蟲，應當除掉，你也不喜歡家裡有老鼠對不對？女兒說:"但我也不喜歡killing，你不喜歡老鼠，你也不用殺死它，它也有生命呀。" 於是我又給她講了東郭先生和狼、農夫和蛇，西天取經的唐僧和孫悟空，還有911恐怖分子，以及希特勒殺人的故事，甚至還說人要吃肉也要殺死動物等等。我這麼說無非就是要她放下這件事，明白一個道理：有時候人不得不Killing，以此類推，除掉老鼠也是對的。可女兒還是堅持說：「老鼠雖然做壞事，但它也應該活著呀！」

費了半天勁，好不容易把女兒哄好了，我回到自己的床上，跟老公討論起這個問題。老公說：「美國人就是這麼教育孩子的，這也許就是美國的價值觀吧。普通的美國百姓基本上都比較富有同情心。你現在知道在美國執行死刑有多難了吧？」

我說：「這麼說的話就不難理解，美國人為什麼對陳光誠的事這麼感興趣了。咱回過頭去看陳光誠的事：陳光誠作為一個殘疾人，一個弱勢群體的代表，美國人覺得他在中國沒有受到公正地對待，所以特別同情他。如果他往美國大使館跑，美國大使館不管的話，美國人就會罵奧巴馬政府罵駱家輝冷酷無情。我猜，希拉里去中國是為了維護美國的經濟利益，並不是為了去保護中國公民的公民權益。美國大打人權牌，也無非是為了向中國政府施加壓力，但這個時候，加上政治問題，經濟問題就變得複雜起來，搞不好，功虧一簣。所以在希拉里訪問中國前夕，駱家輝並不想惹麻煩。但陳光誠的事如果美國大使不管，一定會被媒體輿論抓到把柄而大做文章，那奧巴馬在國內的聲譽就會遭到挑戰。在大選之年，這些問題都關係到大選的成敗。」

老公說：「說到底，美國處理國際問題是為了維護美國的利益，維護美國的價值觀念；美國總統最在乎的是美國民眾支持和選票。」

我又開始八卦了：「所以說：「在陳光誠進食管這件事上，駱家輝一定請示過奧巴馬，把陳光誠帶進大使館一定是奧巴馬和希拉里同意的，至於希拉里會不會利用這個事件與中國作交易，咱不敢亂猜了。但問題是，現在經濟上中國有實力，所以不會輕易在政治上向美國妥協，你看陳光誠的事一會兒一變，那就是雙方互相妥協的結果。現在陳光誠的事已經變成了一件國際事件，到底這件事怎麼發展，雙方一定少不了鬥智斗勇。估計陳光誠可以很容易出國，如果他真出來了，他想回去會不會就不那麼容易了？或者說他來美國走一遭，回去以後行動上就不會那麼自由了，他又想出來了也不一定。也許他的孩子喜歡上了美國，不想回去了也可能呀。」

老公打著哈欠說：「你又胡猜亂想，替古人擔憂了。算了，怎麼說老鼠也能說到國際大事上去？看來是看新聞看多了！趕緊睡吧，說不定還能補一覺呢！」