倍可親

傷心最是近高樓——讀貝殼快報隨感

作者:hu18  於 2010-11-19 06:33 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:流水日記|已有73評論


今天在貝殼快報中看了一文《上海大火深度反思:為何要建那麼多高樓 還原11·15慘劇》(以下簡稱「上海大火」http://news.backchina.com/viewnews-114944-gb2312.html
大災之後,有反思是好的,咱就順著其反思的思路也思了一番。現速記如下(文中小標題是「上海大火」一文的原文):

【大火燒醒高樓】
    大樓著火,直觀上讓人覺得高樓危險,其實住矮房子也未必安全。最近多倫多火災中喪生的留學生住的就是平房。高樓的危險類似航空交通的危險:塊大、人多、整摔整砸,逃生機會小;矮樓、平房的危險則和陸地交通的相仿,相對風險略小,絕對危害只多不少。「委蛻大難求凈土,傷心最是近高樓。」——如今咱們的設身處地已沒有絕對安全的地方。
【禍起四個無證焊工】
    出了事故,事故原因總是首先要找的。據「上海大火」文說是「禍起四個無證焊工」。又是違規操作,同一塊石頭屢屢絆人,這能總埋怨石頭嗎?四個無證焊工怎麼到了事故(施工)現場,這四人是自己跑來的義務勞動者?顯然不是,又是包工頭從路邊撿來的。
    一切從緊從嚴,保質保量,與追求利益最大化永遠是一對矛盾。現有的施工操作程序、用工制度可以被偷梁換柱的地方太多了。有制度、有主管、有監理,無證無資質的臨時工照樣能上崗,就算再嚴格一些,弄個假證明假文憑比省長、市長大的官都能當,電焊工算耳屎啊!鬼能推磨全是因為銅錢在響。
【乏力的消防設備】
    這話一說,就不由讓人想到那個有名的木桶原理:多塊木板構成的水桶,其價值在於其盛水量的多少,「水桶」的最大容量則象徵著整體的水平和實力。但決定水桶盛水量多少的關鍵因素不是其最長的板塊,而是其最短的板塊。其實不用扯那些理論,小百姓都知道「沒有金鋼鑽、不攬瓷器活」的道理。雲梯高一尺,火魔高一丈。有奧運、有世博、有世界第二「雞遞屁」、有「雞兔中美國」,看上去很美、看上去鮮花著錦,一把火就把這粉妝玉琢燒回蓬頭垢面的原形。
【「生命安全101」在哪裡 】
    如今中國人眼界開闊,胸懷全球,凡是話題,正方反方不扯點洋論據,是不能理直氣壯的。本文亦未能免俗。舉了「9·11」 事件的例子,並說「美國人之所以能夠創造奇迹,是因為人人掌握了『生命安全101』」(美國國家消防協會制定的《建築物、構築物火災生命安全保障規範》,共101條)。
    這個條例就這麼神?再好的條例實行的效果還得看執行的人。「911」時1.8萬人在兩小時內成功地從兩幢110層高的大樓里疏散,除了有條例、有消防逃生知識,重要的還是因為有社會公德做了眾人循規蹈矩、有序撤出的保證。如果樓內人儘是范跑跑,近兩萬人爭先恐後、競相自顧逃命,可能的後果只能是不被火燒死,也會擁塞通路,互相踐踏,屍首層積。
【風險社會的政府和個人】
    要責備當今政府、現代人沒有風險意識實在有點冤枉,這「風險意識」與過去常說的「責任心」相比,確是當下的時髦詞。「抽不抽先點上、喝不喝先倒上,洗不洗先泡上,干不幹先套上」。這都體現了新時代風險意識的勃起,干群素質的不斷提高。若是各個責任關口,能拿出掠奪財富時的勤快認真,搞貪污腐化時仔細周詳,就不會有那麼多的違規操作,那麼多的意外了。只是私字當頭,利益爭先,把自己的利益和烏紗放在第一位的這幫人,他們怎麼會把民眾的安危冷暖放在心上?
    事故已經發生了,今後如何減少風險?最好的辦法也沒啥新鮮的,無非是強化安全意識、規範防範措施、普及民眾逃生知識。在目前的大環境下,「強化安全意識、規範操作程序」,儘管黨中央、國務院三令五申(這詞聽著耳熟吧)、各級領導帶頭抓,如果沒有嚴密的社會監督,特別是輿論和基層民眾的有效監督,只能是「聽起來只是一句空話、做起來則是一句謊話、到頭來就是一句廢話」。
    當下小民能指望的就是自己的逃生知識了。需要強調的是:這逃生知識的有效運用、這最後一條生路的通暢,必須由社會公德來保障,對於人多、樓高、通路既長又窄的高層建築,這條尤其重要。這樣做不僅是為了道德崇高,根本目的是希望你好我好大家好,只有這樣才能做到臨危不亂、互相協作、有序有效地撤退。人人爭當范跑跑,大難一來必然是害人也害已。實踐已經反覆證明:一味瘋狂地追逐效率、拚命地追求效益,最後的結果必然是誰也笑不出來。

    說了那麼多沉痛的話,最後引「上海大火」中的一段文字,在「黑暗中看到光明」一下:「呂女士介紹,她的父親95歲,母親93歲,事發時,家人將母親從7樓家中攙出,15時左右,長期卧病在床的老父親也由志願者背出樓。」我想呂女士的父母應該感到欣慰:慶幸自己沒養出范跑跑式的兒女,世人也不都是范跑跑。我也要見賢思齊,仿效諸葛兄,向呂女士的家人和那位不知名姓的志願者致敬。


高興

感動
1

同情

搞笑
1

難過

拍磚
1

支持
21

鮮花

剛表態過的朋友 (24 人)

發表評論 評論 (73 個評論)

回復 Ao太太 2010-11-19 06:42
學習了。
回復 hu18 2010-11-19 06:46
Ao太太: 學習了。
我也是學習,咱們同學
回復 ww_719 2010-11-19 06:46
好!
回復 hu18 2010-11-19 06:48
ww_719: 好!
回復 Ao太太 2010-11-19 06:50
hu18: 我也是學習,咱們同學
看來你學習成績很好,要向你學習!
回復 hu18 2010-11-19 06:56
Ao太太: 看來你學習成績很好,要向你學習!
原來你是老師,會批改作業   
回復 Ao太太 2010-11-19 08:08
hu18: 原來你是老師,會批改作業       
我是插班的小學生,發現自己漏了好幾堂課。以前老師教育俺們要與人為善,團結一切可以團結的力量,要廢物利用等,現在看來廢物也不是啥都可以利用的,有些廢料社會渣滓也團結的話,反而會害人害己。
回復 追求永生 2010-11-19 08:09
我猜胡兄是想說,「傷心不必近高樓」。
回復 xinsheng 2010-11-19 08:30
「我想呂女士的父母應該感到欣慰:慶幸自己沒養出范跑跑式的兒女,世人也不都是范跑跑。」
向呂女士的家人和那位不知名姓的志願者致敬。!!!
回復 qyed 2010-11-19 08:37
據說死亡人數已上升至58。為逝者祈禱,祝傷者早日康復。
回復 異域堂 2010-11-19 08:49
話又說回來了,法治,從執政者做起。
回復 SirCat 2010-11-19 08:51

那個什麼「跑跑」
不是啥「民族英雄」嗎?
滿樓道都是民族英雄
有啥不好捏?
呵呵
回復 borninheaven 2010-11-19 10:19
是那低碳的意識形態害人! 我絕不相信, 水泥牆上塗層易燃物有多大的保暖作用! 可在保護氣候, 拯救地球的大旗下, 據然這種幾乎是把整棟大樓塗上層油的工程, 在不疏散住家, 沒有特別的防火措施, 就批准施工. 慘哪! 比高爾的寧可讓一個癌症病人死掉, 也要保住三棵紫杉的邏輯更是"近步"了許多!
回復 wazhh 2010-11-19 11:16
  
回復 hu18 2010-11-19 11:46
Ao太太: 我是插班的小學生,發現自己漏了好幾堂課。以前老師教育俺們要與人為善,團結一切可以團結的力量,要廢物利用等,現在看來廢物也不是啥都可以利用的,有些廢料社 ...
蒼蠅躲在陰暗的角落裡,咱也懶得理會它。
若佳肴在前,它想出來壞菜,倒我胃口,只能拿拍子抽它。
回復 hu18 2010-11-19 11:49
追求永生: 我猜胡兄是想說,「傷心不必近高樓」。
你說的總歸是對的。
回復 hu18 2010-11-19 11:50
xinsheng: 「我想呂女士的父母應該感到欣慰:慶幸自己沒養出范跑跑式的兒女,世人也不都是范跑跑。」
向呂女士的家人和那位不知名姓的志願者致敬。!!!
致敬!
回復 hu18 2010-11-19 11:51
qyed: 據說死亡人數已上升至58。為逝者祈禱,祝傷者早日康復。
祈福
回復 hu18 2010-11-19 11:52
異域堂: 話又說回來了,法治,從執政者做起。
能法律面前人人平等,小民就滿足了。
回復 追求永生 2010-11-19 11:54
hu18: 你說的總歸是對的。
  

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-25 19:23

返回頂部