球衣的顏色（續一）（足球外行繼續看世界盃熱鬧）

    再次聲明本人不是球迷，只是一好色之徒，故不敢評球，更不敢涉及政治、歷史、性別、種族和其他種種敏感話題，還是只能拿球衣上的顏色說事。

    昨天保持本色的的荷蘭橙色軍團勝了，今天球衣保持本色的阿根廷卻輸了。事後當諸葛亮容易，要建立一顛撲不破的真理還真不容易，怎麼辦呢？只能與時俱進，給不爭氣的理論打補丁，奉行人們常詬病的「修正主義」。故對昨天剛剛建立、今天搖搖欲墜的「本色為尊」的理論，試作如下加固（發展或修正）：

    首先，保持本色是第一要緊的，不過僅僅保持球衣的顏色是不夠的。球衣只是外在形式，球技和攻防戰略戰術才是核心關鍵。阿根廷球衣沒變，可是球藝的本色褪色了，南美球隊原先那些腳法嫻熟，短傳滲透技術特點，遇上德國隊這樣技術全面、意志頑強、又有整體意識的強隊，很難得到充分發揮。更悲劇的是，南美的看家本事居然被善於學習的德國人青出於藍了。從雙方射門看，德國4個進球全是殺到對方家門口，相互配合之下攻進的；相反，阿根廷的射門多是大腳遠射，不是擦門柱而出，就是正中守門員下懷，攻擊的隱蔽性、突發性和不可防範性遠不如德國隊的射門。

    再有，這黑色才是德國人的本色，德國人今天沒有身著FIFA指定的撞衫替補——藍衫，而是穿著他們自己第二球衣——黑衫（本屆世界盃凡著藍衫的，據說都被下了詛咒了，統統鎩羽而歸了）。起初選此黑衫為隊服時，就有異見說像黨衛軍軍服。我可不敢有這樣的聯想，有了這樣的聯想，那阿根廷的藍白衫球衣成什麼了？集中營內猶太人的囚衣？這可把德國小夥子想得太冷血、太殘酷；把那阿根廷的馬家軍想得太可憐、太悲劇了。德國隊的首選球衣也是白色，與英格蘭隊相同。說實在的，足球場上就不應該出現白色球衣，依咱家小妹的過激言論：（白色球衣）「那是陽萎男人打高爾夫時穿的」。足球運動拚搶激烈，屁股沾草、褲襠沾泥是難免的，白色球衣對此毫無掩飾，委實是一件非常「他媽媽」的事。俗話又說：（女子）「若要俏、略帶三分孝」。男人穿一身白，多多少少有點女里女氣。德國隊一穿白色球衣，單從形象看，要個性沒個性、要特點沒特點，直接混同於一沒出息、二沒運氣，暮氣垂垂的英格蘭隊了。相反，日耳曼人穿皂，判官閻羅當道，猙獰立現——狠啊！這回黑衫遇上藍白條衫，把勢均力敵的對手胖揍個4比0。就好比東邪遇上西毒，還沒上華山頂論劍，半道上就把人打得滿臉桃花開，讓天下英雄好漢看得眼珠子噼哩叭喇掉了一地，再也撿拾不起來。

    今天的黑色不代表惡，它是沉穩、它是冷靜、它是成熟、它是勝利。