電影《2012》中把逃生的機會優先給了權貴和有錢人,平等理念的體現還不如音樂劇《貓》。當然你要用現實主義的眼光來檢視,說現實就是如此,並拿出類似「北大清華這些稀缺的教育資源就應當優質優價」、「有些人就是一輩子買不起房」等精英言論為論據,那我接受。同時我還接受本電影附帶傳達的另一現實:儘管我一直不願接受卻又不得不接受的現實——走狗和母狗總是好命的。
先說走狗,古往今來,文人多半是落魄的。《2012》中的小說家同樣如此:寫書沒人看,老婆被插足,難得開一回自己的破車,想走自己的路,結果仍然是熄火。大難臨頭,按慣例是不會有逃出升天機會的,然後一旦成了富豪的車夫(典型的RUNNING DOG),便逢凶化吉,遇難呈祥,左右逢援,印堂發亮;一專多能的情敵死翹翹,朝秦暮楚的舊歡回懷抱。文人一旦成了走狗,是很方便踩到狗屎、交上狗屎運的。這的確是事實。再說母狗,不用它走鋼絲,不用她豎中指,那怕沒看過這部電影,大家也都知道母狗是怎麼回事,有個大家熟悉的笑話專道那母狗的得便宜處。一秀才死去輪迴轉世,閻王問他,「來世想托生何物?」此人說:「願為母狗」。閻王問其故。回答道:「聖訓有云:'臨財母狗得,臨難母狗免。'」
一位做生意的朋友告訴我:「做成玩具的狗,總是好賣的。」