它鄉異客

https://big5.backchina.com/?256334

奇怪的和平獎（ZZ）

作者：它鄉異客於 2010-12-2 12:35 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:摘編|通用分類:其它日誌|已有18評論

關鍵詞：

奇怪的和平獎

·信懷南·

2010年諾貝爾和平獎頒給了中國異議人士劉曉波，這下子可熱鬧了。各方英雄好漢，從奧巴馬到馬英九到達賴喇嘛，紛紛發表「寶貴意見」，海外反共的民運支持者更是歡欣鼓舞，認為是一大勝利。至於中共當局的反應，照例是封鎖新聞，指獎頒給劉曉波是「褻瀆」諾貝爾獎。

在我看來，這整件事就像去年和平獎頒給了剛上任不久的奧巴馬一樣，非常的奇怪。「奇怪」是個中性字，它並不代表我贊成還是反對頒這個獎給劉曉波。我用「奇怪」這個形容詞，因它最能代表我對一個打著「和平」旗號的獎，卻對所有的人帶來相當大的「不和平」的奇怪心情。

首先感到「不和平」的當然是PRC。他們會說：我和你諾貝爾無冤無仇，你科學領域方面的獎不發給咱們中國人倒也罷了，和平獎和文學獎好像專門和我們作對。達賴喇嘛原本是西藏神權兼政權封建黑暗體制下的產物。高行健乃名不見經傳的冷門作家，你們把諾貝爾獎頒給了他們，在洋人面前也捧紅了他們，製造逢中必反的矛盾，目的究竟是為啥？

第二個感到「不和平」的是挪威政府，他們抱怨道：咱們國小寡民，和你中華人民共和國河水不犯井水，也惹不起你。你要我們去阻止和平獎評審委員會的決定，開什麼玩笑？越是民主的國家，政府越無能，黑狗偷食白狗遭殃，我們實在有夠冤枉。

最感到「不和平」的還是得獎人劉曉波，他本來關在遼寧的錦州監獄，知道他是何方神聖的人並不多。中國這幾年經濟發展迅速，對言論自由相對開放不少，對異議分子多關幾年和少關幾年絕非什麼大不了的事。如來沒有諾貝爾來趟渾水，提早放劉出獄不是沒有可能。中國有吃軟不吃硬的性格，最要面子。他們一窮二白的時候都不在乎西方的壓力，現在儼然大國崛起，還who怕who（誰怕誰）？對劉曉波而言，我看得這個獎對他早日獲自由是有害無益，並不是什麼好消息。

更讓人奇怪的是為什麼中共怕劉曉波怕到要把他關起來的地步。據我所知，劉曉波不過是個會寫文章的知識分子，我看了他參與起草的《八零憲章》，說良心話，其內容實在是沒什麼石破驚天的見解，也絕非洪水猛獸那樣可怕。我相信把全世界所有國家的《憲章》，包括中華人民共和國的攤開來看，內容可能和《八零憲章》沒什麼區別。由此可見，一個國家是不是民主自由，和《憲章》里寫什麼無關，和究竟按不按《憲章》行事有關。為這樣個文件把劉曉波以「煽動顛覆國家政權罪」判刑11年，簡直是小題大作，非常奇怪。

以台灣民主運動發展史上異議分子和刊物為例，從雷震到殷海光，從李敖到柏楊，從「自由中國」到「美麗島」，如果當年國民黨別那麼緊張兮兮的，行的正，坐的穩，就算讓這些所謂會寫文章的異議分子和「黨外雜誌」手寫斷了，SoWhat？難道還怕他們筆杆子下出政權嗎？「防民之口，甚於防川，川壅而潰，傷人必多，民亦如之。是故為川者，決之使導，為民者，宣之使言。」老祖宗的智慧，經過幾千年的檢驗后的教訓，當權的人到現在還沒學會到言論不自由比自由對自己更不利的功課，這不是很笨，很奇怪嗎？

天下會寫文章的人很多，真正讀別人的文章而思想受到影響的人卻不多。喜歡發表「寶貴意見」是人的天性，但在百家爭鳴的環境下，我保證會一人一把號，各吹各的調。最後不會有什麼共識和結論，並且窩裡反的可能性很高。但如果當權者對某些人的言論自由採取高壓，那本來沒什麼「寶貴」的意見就突然絡陽紙貴，「寶貴」起來了。

挪威那些象牙塔里的蛋頭，把諾貝爾和平獎頒給達賴而不頒給慈濟是頭腦不清。劉曉波說這獎應該獻給六四的亡靈，不錯，真正的英雄都是死人，關在牢里的算半個吧。如果我們把這個洋人頒的獎當寶，沾沾自喜，以為民運的革命情事一片大好，朋友，I've a news for you:這會授人挾洋自重，仰人鼻息的口實。最有效的改革是體制內的改革，這是我對這個和平獎的看法和對民運善意的建議。

轉載自《星島周刊》10.17.2010 第861期