倍可親

內部長文連載《紅色基因(四)》

作者:它鄉異客  於 2024-6-14 11:37 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:轉載|通用分類:政經軍事|已有5評論

六.習近平的路能走通嗎?

有分析人士指出:「習近平的紅色帝國道路顯示了一個大國統治集團的知識水平是何等老舊,對世界大勢的把握是多麼的失之千里,對自己的自信是何等盲目,對未來目標的設計是何等的好大喜功,在重大歷史轉折關頭是何等的自私自利。無論經濟還是民心都已經支撐不了這個夢想的實現?紅色帝國之路註定是走不通的,並且是極有可能給國家民族帶來災難的。」我贊同這個判斷,理由如下:

第一.中國已不具有極權主義的歷史背景

極權主義的產生一般來說與國家民族危難、魅力型領袖和民眾被長期宣傳洗腦的歷史背景有著密切關聯,但今天的中國這些都已不存在。習近平用百年前西方列強入侵中國來喚醒中國人民族苦難感很難,因為今天中國人生活在和平年代,且相對富足。模糊的歷史記憶和多年來眾多學者對百年恥辱真相的客觀解讀已經消解了中國人「救國圖存」的激情。習近平的權力繼承於前任領導人胡錦濤,這決定了他無法達到毛澤東、鄧小平那樣的威望。

四十年改革開放已經讓中國人民智已開,官方謊言欺騙很難。正如徐賁所言:既然民眾越來越不相信這些意識形態謊言,這些謊言就只能依靠強制手段才能維持著存在。這樣的謊言具有一種犬儒式的「透明度」,聽謊者心知肚明,說謊者對聽謊者的心知肚明也瞭然在胸;雙方煞有介事地玩著「扮傻遊戲」,只要誰也不公開說出來。

第二.中國經濟無法支撐他的帝國夢想

中國固然已是世界第二大經濟體,但中國經濟已經進入停滯期,亟待進行結構調整和政治體制改革。習近平的九年執政加速了中國經濟的危機,支持中國經濟崛起的民營企業已經難以為繼。總之,中國經濟實力根本無法支撐習近平的極權主義紅色帝國夢。

經濟學者程曉農指出:「過去20多年裡,中國的經濟增長建立在一次性的「出口景氣」和「土木工程景氣」之上,不可能再複製,因此那種繁榮也是一次性的,絕無持續的可能。另一方面,中國經濟又積累了一系列幾乎無法解決的嚴重困難,也使中共再難謀求經濟繁榮。 首先,地方政府的財政收入嚴重依賴房地產開發帶來的出售土地收入和售房稅收。今年6月4日中共財政部下令,地方政府的售地收入將改為稅收,由中央財政掌握;今年7月1日起,先在滬、浙、冀、內蒙、皖、滇等省市施行;明年1月1日起,全國統一如此辦理。這個中央財政因缺錢而採取的措施,對地方政府而言是個致命打擊。地方政府為基礎建設和開發房地產所發行的巨額債券將無法償還,會引起證券市場的震蕩。 其次,中央財政的上述政策還將動搖房地產市場。商業銀行已有巨額資金投入土木工程,或成為買房者的購房貸款,銀行非常害怕房地產泡沫破滅,否則銀行的壞賬會急劇上升,殃及銀行的安危。 再次,高房價已經把工薪階層擠壓得節衣縮食付房貸,而年輕一代僅憑節衣縮食也很難買房成家;同時,很多行業因為不景氣而大量裁員,留下來的員工也減薪,所以就業勞動力的平均收入在下降;再加上人口老齡化趨勢加快,老年人的消費有限,這三個因素加在一起,使得十幾億人口的消費能力再也無法拉動經濟。 房市、財政、銀行紛紛陷入吃緊狀態,不但經濟繁榮再難重現,而且高失業率和低工資體現出來的經濟困難日復一日地加劇,中國經濟上的「好日子」就這樣終結了。今後的中國經濟前景再也無法與那兩個景氣年代同日而語,通貨膨脹高企和實體經濟每況愈下,將成為「新常態」的新特徵。現在大陸部分年輕人開始流行的「平躺」生活模式(即不求職、不求偶、不結婚、靠父母的退休金過最低檔次的生活),在相當程度上正好反映出他們這一代人對未來的悲觀情緒。」

第三.沒有民意基礎

2013年4月15日,《人民日報》旗下的《人民論壇》推出的網上民意調查問卷名為《「信心•信念•信仰」調查》。該項民意調查的內容共分四項:「1、您是否贊同中國共產黨有足夠的勇氣和智慧加快推進改革?2、您贊同「堅持和發展中國特色社會主義有利於最廣大人民的根本利益」的說法么?3、您贊同「只有中國共產黨才能帶領人民走好中國特色社會主義道路」的說法么?4、您對中國「一黨執政、多党參政」的制度怎麼看?」每個分項下有四個選擇:A、完全贊同;B、贊同;C、不知道(不清楚);D、不贊同。

北京時間4月15日下午2時左右,《人民論壇》該項調查結果與投票網頁全部關閉。關閉前,投票結果顯示:「1、您是否贊同中國共產黨有足夠的勇氣和智慧加快推進改革」,選擇「不贊同」的高達75.40%;對「2、您贊同『堅持和發展中國特色社會主義有利於最廣大人民的根本利益』的說法么」,選擇不贊同的為82.33%;對「3、您贊同『只有中國共產黨才能帶領人民走好中國特色社會主義道路』的說法么」,選擇不贊同的為83.85%%;對「4、您對中國『一黨執政、多党參政』的制度怎麼看」,選擇不贊同的為81.32%。

經濟學者何清漣指出:「這次民意調查自信心滿滿開始,以惶惶遁去告終,充分說明,中國執政集團與為其服務的宣傳系統,已經成了一個自我封閉的政治暴力系統。無論是對人民與政府的關係,還是對中國的真實民意已經缺乏基本認知,甚至愚蠢地將自己營造出來的「民意」當作真實民意。」

這次難得體現民意的調查顯示,大多數中國人認同普世價值和主張憲政民主改革,習近平重返極權主義和打造紅色帝國沒有民意基礎。

有意思的是,2020年7月8日,美國哈佛大學肯尼迪政府學院阿什民主治理與創新中心發布最新研究《理解中共韌性:中國民意長期調查》,顯示2016年中國人民對中共政府的滿意度高達93.1%,創2003年該調查進行以來新高。但該中心忽視了極權統治下的中國人是用腳而不是用嘴表達他們真實想法的。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (5 個評論)

回復 ohmygoodness 2024-6-14 19:56
最後那一段所謂的民眾滿意度調查超級搞笑~如果中共拿來欺騙世界也就罷了,美國什麼哈佛什麼學院也以此為依據來論證中共的所謂韌性,那就太搞笑了。非常簡單,如果中共強烈自信人民對他們的擁護,那就開放報禁和黨禁,來一次民主選舉,讓老百姓一人一票選出他們滿意認可的政黨去管理這個國家。中共敢嗎……
回復 屠龍刀之原界 2024-6-14 23:13
民意如流水!當年全中國沉溺在「打到帝修反」的狂熱之中,開啟了中日,中美的關係,民意隨之該改變。其實當年尼克松訪中前的美國民意也是和中國差不多。台灣本來本省人,外省人相安無事,結果愣是讓民進黨煽起了仇恨!也就是說高明的政客,政黨可以操縱民意。再說了,有民意的領導人也不見得是德與賢,更不見得是善人。當年希特勒,現在的普定,都是有高民意支持的領導人!

至於習近平有沒有民意?或者換個問法,共產黨有沒有民意?當年肯定是有的,否則也不會打下江山。當然你相信共產黨是靠邪惡的「人海戰術」贏的內戰,那是你的信仰,這裡不爭論。對於一個非民選政府(領導人),有時候民意會滯后,但是並不意味著這樣的領導人能「無視」民意,而逆天行事!有道是「千夫所指,無疾而終」!

習近平主政,雖然打壓資本豪強,但是的確為農村辦了不少事實。舉個簡單的例子,以前農村的街道,都是土路,路邊都是糞堆,幾千年來都是這樣。習近平上台後,專門預算,給全國所有的農村街上鋪上了水泥路面。雖說 錢是國家的,但是他能越過燈紅酒綠的大城市,不忘農村,這就是所謂的「初心」。在中國只要你能想到幾億農民,你就有了民意。
回復 vector 2024-6-15 00:01
不得不說,一些被網友戲稱為反賊的中文使用者,基本上是用屁股來寫字,說話。
//高失業率和低工資體現出來的經濟困難日復一日地加劇//,
習近平2012年上台,今天是2024年,
2012年時候,中國大學畢業生,公認的就業高薪的專業,如電子,計算機,起薪多少? 10萬? 我記得肯定是不到20萬年薪的。
今天2024,已經是互聯網大廠形勢連續幾年形勢逆轉的情況下,電子,計算機,機械等專業的畢業生,起薪20萬是平常的,薪資30萬左右的比例的佔比已經不低了。

中國這幾年經濟困難,歐美日韓哪個國家經濟不困難啊? 有幾個經濟發展的好的?
就連西方媒體一再吹噓的越南,印度,2023,2024經濟不困難嗎?剛剛,就是今天,科威特燒死了40多個印度工人,50多個受傷,印度經濟好嗎? 好到幾百萬印度人在中東海灣國家長期從事體力工作?
回復 jchip 2024-6-15 04:04
又是自淫。
回復 皇太極 2024-6-15 11:36
習上台數年到現在,他的反貪腐、扶貧、鄉村基礎建設、改善政府辦事態度和效率而贏得的基層老百姓和平民的民心和民意支持不是反中、仇中、恨國黨們能理解的。
也有對習反感者和反對者,主要是一些利益受損的權貴們、掌握一些權力或資源而能靠權力或資源撈灰色收入的人, 甚至包括能收補課費或紅包的老師、收紅包的醫生。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-15 08:55

返回頂部