倍可親

劉曉波——一個悲劇人物的謝幕

作者:它鄉異客  於 2017-7-16 09:41 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:博文|通用分類:熱點雜談|已有56評論

關鍵詞:劉曉波, 悲劇人物

       2016年7月13日,這是一個是註定要被今後反覆提及的日子。被譽為「中國民主運動先驅」、諾貝爾和平獎獲得者劉曉波在獄中病逝,享年62歲。

       劉曉波原是北師大文學博士、中文系講師。1989年春天,他在美國哥倫比亞大學做訪問學者,4月26日離開美國回到北京參加學運。6月3日深夜到4日凌晨,在荷槍實彈的軍隊準備對天安門廣場靜坐學生的實施「武裝清場」的最後關頭,劉曉波等四人同解放軍談判,說服數以千計學生撤離,避免了更大的流血慘案。史稱「廣場四君子」。

       從1999年到2008年十年期間,劉曉波主要在中國從事寫作,大部分作品是在海外和互聯網上發表的。2008年是重要的轉折的一年,劉曉波參與了「08憲章」的起草和發起簽名活動。《零八憲章》發表前夕,劉曉波被捕(12月8日),罪名是涉嫌煽動顛覆國家政權。2009年12月25日,當局以煽動顛覆國家政權罪判其11年徒刑,次年5月開始在錦州監獄服刑。2010年10月,劉曉波在服刑期間獲得諾貝爾和平獎。在頒獎典禮上,由於劉曉波不能前來,挪威諾獎委員會為其設立一把空椅子。

       儘管劉曉波身體力行地從美國回到北京,參加了震驚世界的「六四」事件,參加了「08憲章」的起草和發起簽名活動,但細分析其思想理論基礎,有許多是經不起推敲的。如劉從根本上否定中華民族的全部歷史和文化傳統:「對傳統文化我全面否定。我認為中國傳統文化早該後繼無人。」(《與李澤厚對話——感性·個人·我的選擇》)他以別人稱他為挖祖墳的不肖子孫而感到「榮幸」。作為文學博士的劉,不可能不知道中國幾千年的歷史和所形成的文化,是不可能一朝一夕就煙消雲散了的。這從歷史上異族的入侵和統治,如元朝的蒙古人、清朝的滿族人、偽滿的日本人最終的結果來看,企圖改變中華文化的野心都以失敗而告終。

       他更離譜的是居然否定中國人的人種,「中國文化的危機不僅是民族性的問題,我甚至感到是與人種不無關係。因此,走出危機之路是十分的艱巨。」(《危機!新時期文學面臨危機》),不知劉博士這種極端的「人類學」觀點是根據什麼得出的。

       當然劉還有一句最飽受爭議的名言,中國有可能實現一個真正的歷史變革,需要「三百年殖民地」。他說:「從歷史發展的角度看,西方近代對落後民族的殖民化是一種進步,殖民化在世界範圍內推動了現代化的進程。殖民化打開了一個個封閉的地域,開拓了一個個商品市場和文化市場,使整個世界、特別是東西方不再相互隔絕,而是相互開放。更重要的是,殖民化把原來只屬於西方人的人權、平等、自由、民主、競爭帶給了世界,形成了國際性的自由競爭。沒有殖民化就沒有世界化、國際化。」(《啟蒙的悲劇——「五四」運動批判》)這對曾經歷了自1840年外國列強侵略瓜分中國、「九一八」事變后飽受日本人奴役的絕大多數中國人來說,是不能接受的。我只舉一個典型的事例來駁斥劉的謬論;美國早期移民的英國殖民主義者,大肆驅趕、圍剿和屠殺北美土族印第安人, 難道就是採取這樣的辦法把歐洲的「人權、平等、自由、民主、競爭」帶到美國來的嗎?!不知諸位無條件挺劉的村民們怎樣看待這樣的驅趕、圍剿和屠殺的。

       如果說資本主義替代或曰戰勝封建主義是一種巨大的社會進步,是歷史發展的必然,我倒是贊成的。資本主義仍然是當今最先進的社會制度,它推動著當今最先進的生產力,短時間內還看不到退出歷史舞台的跡象。即便是如此,那也沒有必要為當初殖民者對被殖民者的血腥屠殺和瘋狂掠奪而歌功頌德吧?!

       思想是行動的基礎,可以看出劉博士是一個感性的人,所以才會選擇義無反顧地從美國回北京,投入到如火如荼的「六四」事件和「08憲章」的發起、簽名活動中。說起「08憲章」也並無新意,實際上只是英國大憲章和西方自由主義(Liberalism)的「混合物」而已。但劉博士相對其他欺世盜名的所謂「民運領袖」們的可貴之處在於,他不僅僅有言論而且還有實際行動,並不惜坐牢、殺頭。這對於那些空頭「思想家」來說,無疑是巨大的進步,由此而贏得一些人們的敬仰和推崇也在情理之中。但做為一個理性人的理性思考:中國現在有一家獨立的媒體嗎?中國現在有一家真正的民主黨派嗎?連作為民主最基本的基礎都沒有,何談去爭取民主呢?

      劉曉波的病逝,標誌著一個悲劇性人物的謝幕。 「六四」不是「巴黎起義」也不是「武昌起義」,那樣的歷史機遇還遠沒到來,不足月的早產兒命運只有一個——夭折。所以,如其夸夸其談,不如腳踏實地默默地做些添柴加火的事情,等到終有一天柴高火旺之時,不怕一鍋水燒不開!


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
6

鮮花

剛表態過的朋友 (6 人)

發表評論 評論 (56 個評論)

回復 mali50 2017-7-16 11:39
劉受爭議的不只這些,還有支持伊拉克戰爭,西方左派都反對的戰爭。這與和平獎的宗旨恰好相反。
世界上的劉曉波其實很多。在月球上是個大英雄,在中國會坐牢,在中東使幾百萬人喪失生命和家園,在烏克蘭導致國家分裂,在美國整天喊口號,要川普下台,卻沒人理睬。中國人到底是幸或不幸,還真不好說,至少沒向中東和烏克蘭那樣。
回復 mali50 2017-7-16 11:54
人最經不起考驗的就是最後的良知,即對更多更多。。。更多生命的選擇性漠視,一種精英常用的雙重標準。這對平行生命來說,還可用不必面面俱到來搪塞。而對衝突的生命,如戰爭等,就不可原諒。
回復 mali50 2017-7-16 12:01
想叫中國變成美國的人,希望能告訴大家變成什麼時候的美國。中國目前的人均GDP相當於美國百多年前的。不知有人想去中國當奴隸或奴工嗎?如果要告訴我歷史可以脫離物質水平,就先請證明。別用證明不了的東西強加於人,也別用西方國家做不到的強加於中國。
回復 mali50 2017-7-16 12:07
民主理論家們,不妨先證明一下。如果證明不了,最好把自己的書燒了去餐館打工,免得讓後人訕笑。在人工智慧的時代,民主化的條件也是可以模擬和實驗的。一切經不起驗證的理論,不論看起來多麼漂亮,都會被人遺忘。
回復 它鄉異客 2017-7-16 12:49
mali50: 劉受爭議的不只這些,還有支持伊拉克戰爭,西方左派都反對的戰爭。這與和平獎的宗旨恰好相反。
世界上的劉曉波其實很多。在月球上是個大英雄,在中國會坐牢,在
我尊重你及每一個人表達自己看法和意願的權利。
回復 專治蛋疼2 2017-7-16 20:49
不討論劉曉波的觀點,在處理劉曉波的事件過程中,充分暴露出這個政權的殘暴和無恥。不說每年體檢報告都好卻突然爆出肝癌晚期,就在處理劉曉波後事,充分暴露,死後3天即火葬,早晨6點告別儀式,骨灰立即撒大海,還恬不知恥的說是民俗和家屬意願,呵呵司馬昭之心!如果哪天由喉舌報道,某領導人逝世后3天即火葬,早上6點告別儀式,馬上骨灰撒大海,那才是民意!!
回復 人間的盒子 2017-7-16 20:50
劉曉波敢於坐牢,怎麼說都比那些YY沒完的強。不過他的想法和做法是行不通的,中國政府控制他的自由也是為了形勢和政權的穩定,無可非議。
回復 mali50 2017-7-16 20:53
人間的盒子: 劉曉波敢於坐牢,怎麼說都比那些YY沒完的強。不過他的想法和做法是行不通的,中國政府控制他的自由也是為了形勢和政權的穩定,無可非議。
判這麼重可能是沒預料到的。事實上「我沒有敵人」有點「多餘的話」的味道。
回復 總裁判 2017-7-16 20:58
若肯定中國人的人種,那又是什麼種?樓主並沒說。
樓主只說異族的入侵和統治,如元朝的蒙古人、清朝的滿族人企圖改變中華文化的野心都以失敗而告終。那麼,異族的失敗是以1912年為準?還是以1949年為準?如果這兩個時段都能為準,那麼,同樣企圖改變中華文化的文革失敗了沒有?由蒙清代表的中國政府的法統歷史地位,至今未改變,中央集權制未改變,異族與漢族之血緣關係,一萬年也不會改變。
樓主究竟想說明什麼,僅僅劉曉波是賣國賊?
回復 mali50 2017-7-16 21:11
極端主義是當今世界的大害。把一種可能導致國家混亂和分裂的主義和政策強加於人就是一種極端主義。中國需要選舉型民主,尤其是私有化消滅了基層的管理民主和協商民主后。那些真正的民主是國家層面上的認選取代不了的。但作為補償和欺騙(!)卻是必不可少的。 這也必須是一個緩行的漸進過程,而不是一夜間可以改變的。而劉的憲章比歷史上任何國家成功的民主改革都激進,許多是連當今的民主國家都做不到的。這是造成民主移植失敗最主要的原因,一種級端主義的失敗。
極端主義者,一個令人害怕的名字。但在今天的世界到處橫行。
回復 人間的盒子 2017-7-16 21:14
mali50: 判這麼重可能是沒預料到的。事實上「我沒有敵人」有點「多餘的話」的味道。
說明中國政府不夠自信。。。。。而已,哈哈。
回復 它鄉異客 2017-7-16 21:19
總裁判: 若肯定中國人的人種,那又是什麼種?樓主並沒說。
樓主只說異族的入侵和統治,如元朝的蒙古人、清朝的滿族人企圖改變中華文化的野心都以失敗而告終。那麼,異族
劉曉波是個「複雜人物」,不能簡單用好人和壞人來一刀切地去評判。我贊同的地方:1,在「武裝清場」的最後關頭,挺身而出和武裝人員談判,最大限度地保護在過廣場靜坐的學生。2,為自己的信念而奮鬥,不僅僅是言行而且是付諸具體行動,甚至不怕坐牢殺頭。不贊同的地方:一些言論和說法過於情緒化,不被大多數中國人所接受。3,明知不可為而為之,不是一個理性的知識分子。所以說是一個悲劇人物。
回復 mali50 2017-7-16 21:24
許多中國來的民主人士對美國的問題噤若寒蟬,最後只好當和尚尼姑。為什麼?不管嘴上說得多麼好聽,心裡其實明白,中國的民主是多少的問題,西方的民主是有無的問題。這裡的民主不是把選票當作無條件上繳一切政治權力的賣權契,或毫無政治作用的閑話自由。
回復 mali50 2017-7-16 21:27
美國議會會請中國人去控訴中國。那裡的確有言論自由而不是閑話自由。可會請中國人去控訴美國嗎?請了,他們又敢控訴嗎?
回復 它鄉異客 2017-7-16 21:29
專治蛋疼2: 不討論劉曉波的觀點,在處理劉曉波的事件過程中,充分暴露出這個政權的殘暴和無恥。不說每年體檢報告都好卻突然爆出肝癌晚期,就在處理劉曉波後事,充分暴露,死
其實骨灰撒大海的並不是只劉曉波一人,周恩來、鄧小平的骨灰也都撒入大海。既然劉曉波連坐牢殺頭都不怕,還在乎死後骨灰撒哪嗎?對於劉曉波的病因為什麼不能早一點查出來,原因就不好說了。不管怎樣都是猜測,各抒己見,對此有任何說法我都不持異議。
回復 它鄉異客 2017-7-16 21:34
人間的盒子: 劉曉波敢於坐牢,怎麼說都比那些YY沒完的強。不過他的想法和做法是行不通的,中國政府控制他的自由也是為了形勢和政權的穩定,無可非議。
劉曉波不是一個理性的知識分子,這也是學文學的人通病。所以,自古以來,純知識分子是成不了大事的,如大名鼎鼎的中國共產黨創始人之一、北大教授陳獨秀,就是最好的例證。
回復 mali50 2017-7-16 21:37
人間的盒子: 說明中國政府不夠自信。。。。。而已,哈哈。
很不明智。劉這種人是可以控制的。輕判罰款都行。或者乾脆像美國那樣制訂不許反對現有憲法法律的刑事法,以此判決。所以美國人鬧事從不提反對憲法法律,只敢就事論事。煽動罪本質上就是反對現行國法。
回復 人間的盒子 2017-7-16 21:37
mali50: 美國議會會請中國人去控訴中國。那裡的確有言論自由而不是閑話自由。可會請中國人去控訴美國嗎?請了,他們又敢控訴嗎?
請普京也行,哈哈哈。
回復 mali50 2017-7-16 21:39
人間的盒子: 請普京也行,哈哈哈。
據說川普請了,有被民主黨反掉了。
回復 人間的盒子 2017-7-16 21:40
mali50: 很不明智。劉這種人是可以控制的。輕判罰款都行。或者乾脆像美國那樣制訂不許反對現有憲法法律的刑事法,以此判決。所以美國人鬧事從不提反對憲法法律,只敢就事
客觀上還是充當了境外反華勢力的棍子,中國怕亂啊。
123下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-4-1 00:01

返回頂部