專家有話要對韓老二說ZT

　　　                                      

                                                  致韓仁均先生的公開信
　　尊敬的韓先生：
　　我最想跟您說的話就是：千萬不要把一切都拖到您對任何事情都無能為力的那一天，到那時韓寒就要一個人面對這個世界了。知子莫如父，您一定清楚韓寒的知識、能力、特別是心理素質，您覺得到那時他一個人頂得住嗎？
　　最近為了了解事情的真相，我通讀了您的《兒子韓寒》一書，覺得您是一個疼愛孩子具有社會責任感的人，您對現行教育制度、社會問題的看法頗有見地，是一個具有良知的知識分子，所以我願意花時間給您寫這封信。
　　
　　我們無冤無仇，我關注「韓寒現象」緣於我最近這些年的兩個研究項目。跟你一樣我也在思考中國的教育問題，但是角度、方法跟你的不同。中國的教育問題不能只看時下的表象，要尋找問題的根源，這個根始於孔子辦教育，為此我寫成了《非常師生：孔子和他的弟子們》（商務印書館，2010）。與此同時，要找到問題的答案，我們還必須跳出中國的教育系統，看西方的教育何以能夠成功。為此，過去兩年我走訪了二十餘所世界各地的大學，去年在斯坦福大學訪學期間寫成了《為什麼中國出不了大師》（科學出版社出版，2012）。這樣你就知道，我很自然會關心「韓寒的道路」，因為這是過去十幾年來中國教育界影響極為深遠的一件大事。坦率地講，「韓寒現象」凸顯的只是中國問題的嚴重性，但是絕不是一個年輕人的成功之道，關於韓寒「事迹」和「成功」的策劃與宣傳，非中國教育之福，乃中國教育之災。抱著對中國教育的責任心，我必須站出來說出我所看到的事情真相。
　　
　　通過讀您的書，看韓寒的視頻和確認為韓寒寫的小文章，我可以百分之一百地斷定，以韓寒名義發表的主要作品都是您寫的。大量的例證我就不在這裡列舉了，可以看我的博客和其他人的分析，這裡只講與您大作有關的兩件事情。一個作者對自己的作品應該是最熟悉的，特別是書名，然而韓寒對自己的書名和書中最精華的段落一問三不知，您卻在書中講得頭頭是道。韓寒在給您的書所寫的序，一共不到200字，竟有5處簡單的語文錯誤，一句「避你媽的嫌」。韓寒大概是古今「名不副實」的最極端案例。
　　
　　可憐天父母心！縱觀世界各國，中國父母對孩子是最富有犧牲精神的，也是出手最狠的。就如同您書中所說的，父母為兒女的一切都是為了孩子將來能夠獨立生存。看到您書中描寫的一段，我眼圈都濕了。一次韓寒違反紀律，老師把您叫去，一看到韓寒站在學校的辦公室里，不論分說，就是一頓拳打腳踢。您為此感到懊悔，但是韓寒絕對不會對此記恨在心，這是父母對孩子愛得太深的緣故呀！試想一下，一個不在乎孩子的人會為自己的孩子動氣嗎？您是一個典型的中國父親！
　　中國的父母對孩子愛得太深，覺得自己的責任感太大，所以很多時候就不太那麼顧忌是非。每一個中國的父母都應該反躬自問一下，在孩子的學習生涯中，有多少人沒有為自己孩子的作業「循循善誘」甚至「捉刀代筆」過？可以理解，韓寒的學習一直表現不佳，您以自己寫作的長處為他的未來「闖」一條生路。在韓寒初中時候，以韓寒名義發表了一系列作品，應該就是這麼一個簡單的考慮。您從寫作上給韓寒示範，想讓他未來走上這條道，並沒有想到韓寒後來的這種「巨大成功」。您讓韓寒參加《萌芽》作文大賽，恐怕也是出於發揮「家長專長」，讓韓寒有一個讀書的機會。這都是中國一個普通人的簡單願望。根據您的描述，當時就有雜誌的編輯懷疑文章不是韓寒寫的，然而他們覺得相信韓寒神話具有巨大的炒作空間，可以獲得豐厚的商業利益。所以雜誌社和出版社都選擇了製造韓寒神話這條路，而放棄了對真相的探求。人性的弱點之一就是對金錢慾望的不斷膨脹。這件事之後，您看到了生財之道，就走上了一條不歸路。
　　
　　當今社會造假無處不在，然而不同行業造假以後「逃脫」的難度是不一樣的。最容易的是商品造假，成功就成功了，只要洗手不幹，很難被發現；最難的是文化科技造假，你成功后需要不斷證明自己，而且不論早晚一定會暴露的。您給韓寒選擇的是一種難度最高的造假。您沒有看到韓寒最近在接受媒體採訪時，就如同坐在警察局的小偷一樣，惶恐不安，用一個謊言去包裝另一個謊言，結果越包暴露得越多。韓寒在盛名之下，必然要參加各種公眾活動，人家邀請他去演講，他只能念事先給他準備好的稿子；人家問什麼問題，他只能往性上扯；人家關心他的作品，他則一問三不知。
　　
　　如果事情還沒有被質疑，韓寒還可以這樣硬撐下去。然而各種證據被挖出來以後，韓寒還可以這樣蒙下去嗎？你看最近韓寒每寫一篇文章，就會暴露自己寫作上的欠缺；每上一次視頻，越會叫人看清只是一個會塞車的韓寒。結果，韓寒再不寫文章了，再不接受採訪了。
　　今日幾乎所有的真相已經大白於天下，您覺得韓寒能承受這麼大的壓力嗎？我相信，給您書作的《序》和《青春》中的相當一部分文章是韓寒寫的，儘管很可能經過別人的加工潤色，然而所顯示出語文程度就一個較差的初中生，語法錯誤，別字錯詞，表達不清，思想不明，這些到處都是。韓寒所顯示出來的知識面，遠遠不及一個修養比較好的十幾歲的青少年。最致命的是，韓寒缺乏應對的智慧。這樣下去，早晚會把孩子壓垮的。您作為父親能忍心嗎？
　　雖然你們已經訴諸法律了，但是你們要清楚，法律是還不了你們清白的，只有韓寒有能力可以在各種場合證明自己時，你們才能重新獲得大眾的信任。即使法院判你們贏了，頂多給你們一些面子，但是絲毫不能消除大家對你們的質疑。現在法院本來的社會公信力就不是很高，更何況他們這次處理的是文化領域的案件，所涉及的問題超出了目前中國法官的能力範圍。這我還是假定法院判你贏的情況，更糟糕的情況是法院都不站在你們這一邊。
　　您估計一下，您父子兩個的能力與唐駿、李開複比如何？這兩個人聰明絕頂，能說會道，見識廣，學歷高，是本行業的風雲人物，具有雄厚的資產和廣闊的人脈。但是在方舟子面前，一個慫了，一個道歉了。是不是方舟子厲害？不是。是事實的力量。任何人一旦在關鍵地方造了假，說了謊，就打破了事物本身的邏輯，現實將逐漸積累強大的力量，來懲處不誠實者。
　　
　　您可能相信你們這些年來所建立起的強大社會力量，足以把事情擺平。不能說沒有道理。您能搬動易中天（我最佩服的人之一）這種人物為你們說話，《南方周末》為你們站台背書，還有很多很多的媒體。的確，除了方舟子，在當今社會裡，沒有人可以撼動你們所建立起來的「韓寒神話」。但是，對你們不幸的是韓寒成了方舟子的「工作對象」。方舟子10年打假，不僅在中國，在世界上都具有強大的公信力，不要說海外的華人，連那些真正的洋人也不得不對方舟子伸拇指。世界上很多大的學術雜誌和媒體都用英文報導了方舟子的打假業績。方舟子看準的事情，大的方面從來沒有錯過，這就是海內外對方舟子的評價。
　　
　　韓寒今年才三十歲，他未來的日子怎麼過，我想，這是您心頭的第一「重」。把事實真相說出來的後果如何，這大概是您的第二「重」。這個社會有沒有一種外在的力量讓您必須說出事情的真相，這應該是您的第三「重」。這就是您和韓寒現在所面臨的「三重門」。實際上，這「三個巨大的石門」的重量主要是壓在韓寒一個人的身上，您還可以一個「局外人」過自己的日子。您忍心嗎？您覺得公平嗎？
　　韓寒十五六歲就走上了這條不歸路，那時他還是懵懵懂懂的少年，負主要責任的應是您。您承擔起了自己該承擔，韓寒還可以過一個正常的、普通人的日子。韓寒現在已經是一個成年人了，如果跟著您繼續在這條道上走下去，他付的責任就更大，你們全家所付出的代價也就更大。
　　大眾能夠理解您做父親的心情，同情您以前生活中遇到的艱辛，感謝您利用韓寒的影響力為大眾說的話。但是大眾更期待您對事情的真相有一個交代，中國的大眾是最寬容的，最容易諒解的。
　　
　　面這些都是心裡話，不當之處，請多批評指正。
　　
　　　　                                                                            洛陽石毓智
　　
　　　　                                                                      二〇一二年三月三日